Клим Жуков о викингах, грабеже Англии и новом Total War

Кому: Алексей Щ., #1

Смотришь такой и думаешь: это платный мод на Attila:Total War?... Что они поменяли в геймплее то?

Кому: Эфиоп, #3

Как только смогу поиграю за Гвинед.

Кому: Tiburon, #5

Аудиоверсию подвести, плизз

Кому: Dolgoff, #7

В Британии total war хорошо все кроме интеллекта компьютерных игроков, когда твой лучший союзник нападает на твоего вассала и нет никаких дипломатических методов этому помешать. Либо орда ирландских викингов совершает заплыв через всю карту чтобы разграбить твою деревню, в то время как твои войска стоят у их столицы.

Кому: Arkadiy, #9

Клим Александрович просто чудовищно крут. Я вообще никого не знаю, кто бы так историю разворачивал, сидишь и слушаешь неотрываясь.

Кому: Hall_clovne, #11

Очень интересно но неплохо бы звук отрегулировать чтобы был на одном уровне, сидишь вслушиваешься что говорит Дмитрий Юрьевич и тут он как рявкнет что на весь дом слышно.

Кому: УВП КО, #13

Кому: XelNuerTal, #12

> как-то после Тоталвархамер не очень

Строго наоборот.

Кому: Рыцарь вредный, #15

Кто темой интересуется - почитайте цикл романов Бернарда Корнуэлла "Саксонские хроники" - по крайней мере первые 3-4 книги отличны. Более поздние уже слегка слабее, но тоже ничего.

Кому: vad, #17

Кому: vovan3312, #16

> таки верните микрофоны на стол. Главного не слышно, а товарищ Жуков орёт (товарищ Жуков- огромен и голос у него громкий!)- чудовищный дисбаланс.

такое впечатление, что левый микрофон не работал, а записано всё в правый

Кому: anivchanka, #19

А как же аудиоверсия?

Кому: kanistraspirta, #21

Сериал Последнее королевство -вроде именно про это время. Как оно с исторической точки зрения?

Кому: Колян, #23

Поставьте микрофоны поближе- с телефона очень хреново слышно! )

Кому: Stanislaw, #25

А ещё в этой части армия, помимо денег, наконец-то начала потреблять жратву, особенно кони. Очень долго этого ждал!

Кому: Рыцарь вредный, #27

Кому: Qot, #24

Пикты - это тоже кельты.

Вторжение саксов - это часть великого переселения народов, ну и версия что один кельтский вождь ( условный Мордред) пригласил саксов помочь ему против другого кельтского вождя (условного Артура). Ну те пришли, а им понравилось, вот и задержались, прикопав обоих.

Валийцы - тоже кельты, бритты - одно из кельтских племён.

Кому: Praudmur, #29

Кому: Сын кузнеца, #28

Предлагаешь дополнить уроки истории Тотал Варом?...

Кому: УниверСол, #31

Кому: Shico, #10

> имелась в виду изотерма, а не изобата

Термическая изобата, я настаиваю!!!

Кому: Shico, #33

Кому: Рыцарь вредный, #27

> Пикты - это тоже кельты.

Откуда такая категоричность?

Кому: УниверСол, #31

> Термическая изобата, я настаиваю!!!

А если точнее, то термически изогональная изобата!

Кому: nikolkas_spb, #35

Кому: Сын кузнеца, #34

> Но вот при беседе с одним выпускником историком, у меня и возникли мысли что многие просто заучивают факты без понимания процессов.

Ну, тут от преподавателя много зависит. Можно заучивать факты, можно не видеть за исторической личностью личности и т.д. А можно обрисовать ситуацию и личность в ней, как это делает Клим Саныч.

Кому: Прапор, #37

Теперь понятно, почему англичане наших диссидентов привечают - это ответка такая за то, что в средние века Киев английских диссидентов привечал.

Кому: nikolkas_spb, #39

Кому: Сын кузнеца, #38

> Кому: nikolkas_spb, #35
>
> Ну и сам обучаемый тоже может быть низкого качества.)

Если последнему хулигану показать битву наций или там турнир Святого Георгия - не оторвать будет! А девочкам- жизнеописание принцесс и королев Франции.

Кому: Badreader, #41

Клим Александрович, а Вы цикл Гаррисона/Твердлава "The hummer and the cross" читали? Как раз про это время и место

Кому: LCK, #43

Кому: Сын кузнеца, #34

Как раз игра может дать понимание процесса. Потому что игра это процесс. Можно сто раз читать про вассалитет-сюзеринитет, но лично у меня полное понимание пришло только когда поиграл в crusaiders kings. Там мне шаблон порвало полностью. И это там еще не все учтено. Например можно быть вассалом только одного господина, а в жизни, как рассказывал Клим, было все гораздо интереснее. Тотал Вар, тут конечно не очень годится.

Кому: Сын кузнеца, #45

Кому: nikolkas_spb, #39

> Если последнему хулигану показать битву наций или там турнир Святого Георгия - не оторвать будет! А девочкам- жизнеописание принцесс и королев Франции.

Всё так индивидуально... Сложно делать подобные прогнозы.

Кому: Nord, #47

Про валлийский и общекельтскую семью - разрешите поправить.

Во-первых, кельтская группа индоевропейской семьи.

Во-вторых, она уже была неоднородна и делилась на 2 островные ветви (P-кельтские, или бриттские, и Q-кельтские, или гойдельские), и 1 континентальную - галльский, кельтиберский, галатский и иже с ними.

Островные обособились друг от друга довольно рано. Гойделы (гэлы) стали предками ирландцев, шотландцев и мэнцев. Письменные литературные ирландский и шотландский гэльский (не равнинный англо-шотландский) до сих пор во многом близки (вот фонетика совсем разная).

Бритты предки валлийцев, корнцев и бретонцев (те переселились в Бретань под командованием былинного Конана Мериадока).

У валлийцев, корнцев, бретонцев и камбрийцев (ныне английское графство Камберленд) до 12 века был общий литературный язык - lingua britannica. Разобщение этих народов и языков пошло в ходе Столетней войны.

Кому: LCK, #49

Кому: Сын кузнеца, #44

Да никто не спорит, что учить надо. Но есть нюансы. Расскажу свою историю прихода в историю. Учить историю я начал со второго класса. отец дал мне учебник сестры. Клуб кинопутешественников разыгрывал в 92 путевку в Греция. Я учился во втором классе, вот и должен был записать вопросы, ну и быть готовым на них ответить. Ну и меня затянуло. Вопросов я так, кстати, и не записал. Во время эфира вылез Ельцин с срочным обращением, а мне уже надо было бежать в школу. Так что у меня к нему особый счет. Очень ждал, когда у нас начнется история. Родители подкармливали по возможности мой интерес покупая книжки по истории и мифологии. Но тут в 4 классе началась история и учительница почти отбила интерес. К счастью. в 5 классе вместе с феодолизмом к нам пришел историк мужик. К своему стыду я не помню его имени и отчества. Осознание того, что он сделал для меня пришло уже в зрелом возрасте. Мужик был очень крут. Он был во первых настоящий мужик, во вторых настоящий историк. Он требовал от нас не знания, а понимания. при ответе можно было пользоваться все - хоть учебник в тетрадь перепиши выходи и читай - правда он сразу начнет задавать вопросы по сути. Рассказывал интересно очень и доходчиво. Потом я уже изучал самостоятельно. 16-19 век - вообще мало интересовался, все больше древний мир и средневековье. пока за подписку НИМа, мне не прислали Европу. И начиная в нее играть - сразу стало интересно - а че там на самом деле происходило. Про СК я уже писал, еще одно понимание пришло когда я открыл для себя Херт оф Айрон. Начал за Советы - наклепал в 2 раза больше дивизий чем Рейх и жду 22 июня. Немцы оказались очень коварны и напали 1 июля, когда я уже расслабился. А через 20 дней взяли Москву. Я почесал репу и понял - что все статистические данные из разряда "у СССР было 26 тыс танков, а у вермахта 5 тыс, мы могли их слить " - полная туфта. Понял что значит "стратегическия инициатива", для чего наносились контрудары, и многое другое. можно сотни раз прочитать про это, но вот пока на собственной шкуре не прочувствуешь, не поймешь.

Кому: Glan, #51

Кому: Qot, #24

Ну как бы пикты и кельты. и тех и других жестко цивилизовали. А ты думаешь откуда взялись методы работы с коренным американским населением? Традиция-с!!!

Кому: Ezekiel Abaddon, #53

Клим Саныч! Бывал тут в музее политической истории России, в зале ВОВ экскурсоводы тулят что Сталин не верил в нападение немцев, тем самым допустил огромные жертвы среди населения. В доказательсто, в частности, приводится ответ Сталина на разведданые Зорге. Можете ли вы чтонибудь рассказать о знаменитом разведчике, и как понимать такую реакцию Сталина?