Анатолий Вассерман про мировую обстановку, социализм и Собянина

Кому: Le Graff, #1

Замечательный дядька, раньше часто видел его в Одессе.

Кому: Купец, #3

Вассерман - голова. Мыслит масштабно, излагает подробно и доступно. Всегда приятно послушать умного человека.

Кому: DANAEZ, #5

Одна умная голова, это хорошо, а две ещё лучше!

Кому: Press, #7

Левитирующая голова Анатолия - зрелище не для слабаков, хе хе.

Кому: Сын кузнеца, #9

Баа!

[Устраивается по удобнее]

Кому: Zlobsic, #11

Почему он ногти не отстрижет? Ух как глаза резало.

Кому: vovan3312, #13

Кому: Press, #10

> У меня телевизор. Самсунг древний, отказывается выйти из строя.

Анатолий в модном свитере!

Кому: vovan3312, #15

Кому: Kamiko-san, #14

> Вах! Вираж с Троцкого на Никейский собор - аж дух захватывает, американские горки! А потом в Сирию... :)

И всё по делу.

Кому: MyxoMop, #17

С телефона по wiFi с Яндекс диска обрывается загрузка после 80%. Три раза пытался. Плюнул. SSyoutube скачалось за минуту в мр4.

Кому: Kavasan, #19

Кому: Zlobsic, #11

поменяйся монитором/телевизором с Press

Кому: Zlostnkaz, #21

По поводу Аум Синрике: насколько я знаю, они все же не сами делали газ, а купили его у российских военных (в то время это был неудивительно, увы). Но самое главное - что они, к счастью для всех, по своей тупости не знали, как его правильно применять, т. е. что надо распылять в воздухе, а не взрывать! Иначе бы жертв было намноого больше.

Кому: ВоДелаТо, #23

Кому: Press, #7

> Левитирующая голова Анатолия - зрелище не для слабаков, хе хе.

Регулятор яркости на мониторе придумали слабаки. Его даже трогать западло.

Кому: Дофыров, #25

Ого!
Приду домой - надо смотреть, однозначно!

Кому: 021й, #27

Кому: 021й, #26

> Нервно-паралитические
> Удушающие
> Кожно-нарывные
> Раздражающие

общеядовитые забыл

> Психо-химические

Кому: notfirstnotlast, #29

Кому: Kavasan, #19

> Кому: Zlobsic, #11
>
> поменяйся монитором/телевизором с Press

Приделайте уже камментам пену!

Кому: arbitalius, #31

Человек-энциклопедия даёт подумать над каждой фразой)
Восхищение!

Кому: BadBlock, #33

Надо поппросить Гоблина в беседе с Вассерманом говорить в 1,5 раза медленнее!

Кому: Михайло_Васильевич, #35

Кому: denis1978c, #16

> Так а чего в госдуму Анатолия не взяли?

Потому что при диктатуре капитализма к власти приходят капиталисты или их ставленники, которых капиталисты спонсируют.

Кому: Gunslinger42, #37

Тактовая частота процессоров не растет, но растет кол-во ядер, скоро выйдет (или уже вышел) монструозный Core i9 c 32-мя ядрами. Для расчетов, о которых говорил Анатолий Александрович, это даже важнее.
Игры тут не при чём - видеокарты-то каждые полгода обновляются. И до фотореалистичности всё равно далековато.

Кому: Jameson, #39

Кому: BadBlock, #34

> Ребзя с левитирующей головой, попробуйте IPS-монитор, они рулез.

долгоне мог понять как там видят левитирующую голову. на раблоте -дешевый ips. дома - дорогой TN (для своего времени)

Кому: Tsegorah, #41

Кто-то знает, о каких вычислениях он говорит? Об аналитическом решении неких уравнений? Вроде бы, задачи оптимизации решаются почти исключительно приближённо.

Кому: BadBlock, #43

Кому: Jameson, #39

> Ребзя с левитирующей головой, попробуйте IPS-монитор, они рулез.
>
> долгоне мог понять как там видят левитирующую голову. на раблоте -дешевый ips. дома - дорогой TN (для своего времени)

и-и-и?

Кому: УниверСол, #45

Кому: Tsegorah, #41

В многокритериальной оптимизации "приближённость" заключается в формировании области возможных решений, в рамках которой и осуществляется выбор конкретного решения, на усмотрение ЛПР.
А вот это "усмотрение" и выражает неформализуемые способности ЛПР к выбору правильного решения из возможных, сообразно конкретной ситуации.
Т.е. алгоритму оптимизации нужно лишь определить границы области (областей) возможных решений, а уж само решение полагается утверждать "талантливому менеджеру". Вот такая вот получается "приближённость".

Кому: ВВФ, #47

Кому: УниверСол, #36

Не это ли "майнят"? Китайцы, например.

Кому: Deadknight37, #49

Вот начало прямо скажем меня взбудоражило...даже завтракать не мог) Где-бы ознакомится с началом этих исследований? Очень интересно почитать.

Кому: xors, #51

Тактовая частота не растет по другим причинам
простой пример - скорость света примерно 300 000 000
возьмем процессор с частотой 3ГГц - 3 000 000 000 тактов в секунду - делим 300 000 000 / 3 000 000 000 = 0.1 то есть за один такт свет пройдет расстояние в 10 см... операция сложения происходит за 2 такта, пока проссуммируется 2 числа свет пройдет 20 см...

Кому: микроэлектронщик, #53

Кому: xors, #51

Это света, электричество в проводах куда медленнее.

Кому: УниверСол, #55

> имелось в виду то, что простому народу - непросвещённому - ближе вера во многих богов сразу, и для того, чтобы понять, что всё, во что он верит - это только разные проявления единого Бога, нужно изрядное умственное напряжение, которое рядовому гражданину чаще всего не по силам.

- Мы будем молиться за тебя!
- Молиться кому?
- В твоих краях, возможно, достаточно одного бога, а нам их надо много - я буду молиться за тебя им всем, ты уж не обижайся.
© 13й воин

Кому: УниверСол, #57

Поправочка: Су-24 и Су-34 - это всё-таки фронтовые бомбардировщики. Никак не штурмовики. Штурмовики - это легендарный "грач" - Су-25.

Кому: dmitriy cap, #59

Кому: УниверСол, #57

с языка снял

Кому: kasseian, #61

Интересно если деньги на учения идут на войну, то на какие шиши проводятся учения на Родине? Конечно дальше мои слова можете не воспринимать в всерьёз но, 3 моих знакомых воюют в Сирии в ЧВК-Частная Военная Компания и получают более 200к в месяц каждый(если верить их рассказам то там 3 ЧВК:
1)Российская официальная при Армии России.
2)Российская неофициальная в интересах России но безпоследствий.
3)Сирийская -(говорят в неё набираю самый унтерменш и они как мясо).
Наверно после войны в СИРИИ ждём новые самолёты последнего поколения вместо "поношенных сушек" делающих огромное кол-во вылетов. Интересно насколько мото-часов рассчитаны двигатели бомбардировщиков и истребителей. Может кто просветит безграмотного или переправит иными источниками информации.

Кому: mustang, #63

Балансовый метод - один из методов управления функционированием.

Как считать развитие?

Кому: JUICe, #65

Нельзя обладать всеобъемлющими знаниями во всех областях сразу. Это заметно по некоторым пробелам в IT области. Привычные нам процессоры практически подошли к пределу совершенства. Скоро возьмут 5нм рубеж и что дальше? 4?3? Как бы не так. Бесконечно уменьшать техпроцесс не выйдет, транзисторы тупо будут друг другу мешать работать. Процы, как в своё время паровые котлы, станет бессмысленно улучшать и модифицировать. Нужен кардинально другой подход.

Разговоры о квантовом компьютере велись еще в прошлом веке, а сейчас от разговоров переходят к делу. Хоть о значимых успехах говорить рано - ясно точно, по важности сопоставимо с ядерным синтезом (и в мирных и в военных целях). И тут кто первый встанет, тому и тапочки.

По всем остальным вопросам, поднятым в беседе, Анатолий - голова! Моих скудных познаний не хватило бы даже для поддакивания, я скорее всего что-нибудь невразумительно мычал и крякал, прихлебывая из кружки самогон.

Спасибо ДЮ за мощный разведопрос. Будет возможность, зовите Анатолия еще.

Кому: Solariq, #67

При всем уважении к Онотоле, решать линейной системой уравнения плановую экономику выглядит как сюжет из рен тв. Вроде уже проходили, что неучет времени производства, ошибок планирования и отставания заявок от фактических коэффициентов приводит к катастрофическим ошибкам даже в самых простых случаях. Обьяснение же невозможности продемонстрировать всю мощь предлагаемой методы из-за "недостаточной частоты процессоров" выглядит как фельетон, недостойный столь уважаемого человека. Во-первых, если задача требует вычислений, то при чем тут cpu, уже давно все на gpu считают. Во-вторых, решать линейные уравнения можно параллельно, так что частота не играет ни какой роли, важна общая производительность. Ну и наконец, 100млн матрицы прекрасно решаются при вычислении page rank всеми поисковиками уже десяток лет как, и проблема там не в cpu а в памяти. Если автора интересует как это практически сделать -- обращайтесь, правда ях3 где достать актуальные коэффициенты, да еще и в реальном времени.

Кому: Ольга Л, #69

Зубы Вассермана все время взгляд притягивают. Классные. В прямом смысле смотрю в рот.
У Гоблина кофта понравилась.
По-поводу контроля: палка о двух концах. Сегодня оно кажется благом, а завтра, когда, к примеру, власти запретят, скажем КПРФ или еще что, то все взносы, участия станут незаконны и караемы. Вроде ничего экстремистского в КПРФ нет, но тут уже ведь не это роль играть будет, а только желания самой власти. Тотальный контроль этим опасен. Хотя, надо признать, что это неизбежность. Надо просто быть готовым и смириться.

Кому: vvelltone, #72

Д.Ю., а текстовка будет? Ждем!

Кому: Ursa, #74

Кому: Le Graff, #1

> Замечательный дядька, раньше часто видел его в Одессе.

Тот, который на экране слева?

Кому: Ursa, #76

Кому: Cyberness, #75

> А с чего ты взял, что говоря об увеличении тактовой частоты Анатолий обязательно имел в виду именно традиционные архитектуры?

Собственно, нынешние частоты достигнуты достаточно давно. Еще в 2005 прескотты давали 3.6-3.8 ГГц(почти потолок частот для современных процессоров). Последние лет 10-12 все ковыряют, в основном, в многопоточность.