Эпоха викингов, часть ​7: ​религия викингов

Кому: Симаргл, #1

Мурчание - это с южно-русских и украинских говоров

Кому: Сын кузнеца, #3

Бог един и он Ооодииин!
:)

Кому: stereosin, #5

Кстати, коты у Клим Саныча - отличные, особенно в роликах про религию: https://www.youtube.com/watch?v=Hr8QArGTxTQ

Кому: Сын кузнеца, #7

Кому: Микояныч, #4

Похоже.

Кому: severstal, #9

про историю религии/верований хочется еще - жутко интересно. ну, что там в ведах, пантеоны богов в разных культурах, пересечения их, заимствования

Кому: McAlastair, #11

Кому: severstal, #9

Цикл роликов К. Жукова «История религии»:

https://bit.ly/2ZcgWGB

Кому: ку!, #13

Клим Саныч, знакомы ли вы с трудами Джозефа Кемпбелла? Если да, то что о них думаете? Кажется многое из сказанного с ними пересекается.

Кому: Утконосиха, #15

Кому: stereosin, #5

У меня мимиметр зашкалило! Какой красивый соведущий у товарища Жукова!

Кому: ayaks, #17

Кому: Goblin, #16

> не бесите меня!!!

Главный сказал мурлыкать. А кто будет мурчать, того отправят в Сибирь, убирать снег.

Кому: urs, #19

Кому: ayaks, #17

Весь?

Кому: Exhibiture, #21

Клим Саныч как всегда мощно задвигает!

Кому: stary_dobry, #23

Кстати насчет общей мифологии индоевропейцев у индийцев есть миф о том, как сотворили мир, принеся в жертву первочеловека Пурушу. Тут еще более выпукло общий мотив прослеживается

Кому: Zhukoff, #25

Кому: AlexMSQ, #24

> в принципе тема Бронзового века и тема Индоевропейцев тесно связаны. Но и вообще про Бронзовый век очень интересно послушать. Тогда же и Библия писаться начинала...

Я тебя страшно разочарую, но Библия начала писать в железном веке. Самый супердревний текст - это песнь Деворы, примерно 1000 года до н.э. Основной корпус писался в 8-6 веках.

Кому: ЧГКшник, #27

Кому: ayaks, #17

> Главный сказал мурлыкать

Гав!

Кому: black, #29

Клим Александрович,
снимается сериал "Американские боги" (снято 2 сезона) по одноименному роману Нила Геймана, в котором одним из центральных персонажей выступает Один. Было бы очень интересно послушать Ваш разбор сериала, особенно его не очевидных смыслов. Если такое возможно.

Кому: Batala, #31

Если бытиё определяет сознание, то в аналогичных условиях постоянной войны всех со всеми, боги войны должны возглавлять пантеон в других аналогичных культурах. Хотелось бы параллелей с другими пантеонами в близких социальных условиях. Иначе доказательства слабоваты, хотя очень интересны.

Кому: black, #33

Кому: Merlin, #30

> с реальностью же практически не пересекается

В смысле отличается от реально существующей мифологии?

У меня постоянно возникает впечатление, что авторы проводят какие-то параллели, на что-то намекают, делают отсылки на что-то. Но по своему невежеству в вопросах мировой мифологии, чувствую, что старания авторов проходят мимо меня, не могу понять эти отсылки.
Возможно это моё чересчур богатое воображение, помноженное на незнание предмета )) и просто нужно усилить читательский натиск в нужном направлении! )) Но на это не всегда хватает времени((.

Кому: Физик-Любитель, #35

Человечество когда-то слезло с деревьев.
Ещё говорить не умели, а образ был повсюду.

Не удивительно, что образ дерева есть у мало пересекающихся народов.

Кому: Симаргл, #37

Кому: Jonah, #10

> То есть "мурчать" имеет более общее значение, а "мурлыкать" относится именно к кошке.

Нет, это просто слово сохранившееся в двух формах

Кому: Vladislav.Skorokhodov, #39

Про мурчать и мурлыкать. Это же про фломастеры, кому какие больше нравятся, тот такие и любит. Ну не нравится ДЮ мурчание, зачем его учить тому что для вас или соседей это норма? Ну найдёте вы кота мурчащего в новгородской летописи 11 века или у Вильяма нашего Шекспира, что это изменит? Ничего. Вы ещё про твОрог и творОг, красИвее и красивЕе вспомните, там копий поболее поломано буде.

По сути - отлично, спасибо большое и спасибо за цикл про религию, буду посмотреть!

Кому: Batala, #41

Кому: Zhukoff, #32



> Как я сказал в начале, Скандинавия оказалась изолированным куском германской античности в очень специфических природных условиях. Там прямых аналогий вообще ни с кем быть не может.
> И, как было сказано, бог проф. воинов был главой пантеона проф. воинов, а не пантеона вообще. Ибо не было никакого единого пантеона.

Клим Александрович, при всем уважении. Пантеон лишь результат позднейшей систематизации, с этим глупо спорить. Основной индикатор сходства это культ смерти в бою. Утверждать, что подобных аналогий быть ни с кем быть не может некорректно. Сразу на вскидку - самурайский культ смерти, обожествление меча. Специфические природные условия есть, изолированность есть, война всех против всех есть. Главенствующее сословие воинское, разрыв в правах между дружинником и простолюдином таков, что никакому скандинаву и не снилось.
Я не специалист, поэтому думаю Вы как историк подобных методов преодоления инстинкта самосохранения через культурные нормы приведете гораздо больше. Доведение их до крайности, вкупе с соответствующей евгеникой должно повышать вероятность появления в популяции персонажей с психотипом берсерка.
Чтобы не быть голословным.
Цитата.
По-видимому, подобные воины существовали и в древней Японии и играли важную роль в жизни местного общества. Однако к моменту появления первых известных нам письменных памятников они, вероятно, уже превратились в маргинальное явление, хотя рудименты берсеркской традиции еще обнаруживаются в довольно большом количестве.

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnye-predposylki-vozniknoveniya-instituta-samuraystva

Кому: BorsCh, #43

Про дерево:

Даже доктор Айболит - он под деревом сидит!!!!