Кому: Goblin,
#6
> то ж компьютерная техника
>
> прогресс скачет лошадиными прыжками
Потому, если кто не прикупил этот девайс год назад, рекомендую выждать месяц-два - дождаться новой реинкарнации g5, с допкамерой и улучшенными характеристиками. Лично я покупал как раз год назад, а по весне мотался в их техсервис за установкой блендафильтра. Когда я покупал его только разрабатывали. Заменили при мне, обошлось в 1 тысячу рублей.
Кому: Зять,
#9
> Я, судя по всему, страшный человек - использую в качестве регистратор+навигатор смартфон...
У меня первым регистратором был Nokia E72 с замечательной программой SymDVR. Картинка 640х480, конечно, не давала желаемого качества, но, как минимум могла подтвердить, что лично я никого не подрезал и ехал на зелёный. Кстати, эта программа позже была реализована автором и для айфонов, но использовать последние в качестве авторегистраторов надо осторожно. В момент получения входящего звонка запись в соответствии с американским законодательством прекращается и, если, не дай бог, именно в этот момент будет ДТП, получится, что ехал ты без регистратора. А на Нокии у меня, во-первых, продолжалась запись, во-вторых, в настройках SymDVR можно было разрешить автоподнятие трубки и громкую связь. Этого вполне хватало чтобы прокричать собеседнику "Я за рулём, перезвоню позже", а при желании и полноценно поговорить. В общем, айфон он меня работает прежде всего навигатором, ещё бывает, задействуется пара-тройка других приложений типа браузера или музыкального плеера. А как телефон и видеорегистратор он меня не устроил совсем. Тем более, что у 4ки болезнь с отвалом голосового чипа из-за использования безсвинцового припоя. Мы, конечно, подсунули клочок бумаги (паять ленивого было) и пару месяцев я с ним походил, но как телефон он меня не устроил совсем и дико раздражал своим неудобством по сравнению с морально устаревшей, но до сих более удобной Нокией е72. По-моему, я даже не смог подобрать удобоваримую читалку для электронных книг. А уж процедура добавки в айфон книг (равно как и извлечения записей диктофона и авторегистратора) реально напрягала. Тем более, что айтюнс при синхронизации отжирал соответствующие гигабайты именно на системном диске. В общем, моя давняя нелюбовь к продукции Apple получила очередное подкрепление. НЕе, кому-то, может, и удобно. Но, вот то, что настройки печати кварк экспресса на маке приходилось настраивать КАЖДЫЙ раз как ты печатал плёнки жутко бесило. А уж когда владельцы эппловских планшетов обращаются с просьбой "накидать фильмов для просмотра в отпуске", то руки просто опускаются... Ну не люблю я лишних телодвижений.
Впрочем, что-то я увлёкся-отвлёкся. Звиняйте.
Кому: smallgamer,
#13
> У меня стик почти сразу соскочил в свободный ход, пришлось менять экземпляр.
Вот и сразу вопрос к качеству. Не говоря уже о вопросе - а на черта там группа контактов в, пусть и магнитном, как у датакама, креплении? Я так подозреваю - из-за выносного gps-приёмника. А датакам же-5 благодарю приёмнику встроенному обходится обычным двухконтактным штекером типоразмера, если не ошибаюсь, "толстой" зарядки Нокии, что, разумеется, надёжнее. Собственно, у TrendVision TDR-718GP преимущество в картинке с большим разрешением (или большим количеством кадров при том же фуллэйчди) и возможности использовать более ёмкие карты памяти. Моя версия датакама годичной давности понимает 32-гигабайтные максимум.
Кому: C5_Break,
#24
> Есть и в других регистраторах хорошие объективы, именитые матрицы, поляризационные фильтры, удобные кронштейны.
Список "других регистраторов" можно? Я так наблюдаю, что эти другие как раз с датакама пример и берут. Но по сбалансированности характеристик (а, зачастую, и качеству) сильно уступают пока. Сильно подозреваю, пока они подтянутся-раскачаются, выйдет очередная реинкарнация же-пятого и им опять придётся навёрстывать.
Кому: Наум,
#40
> Камрады, подскажите как обстоит вопрос с юридической стороны. Много же полезных фич в наличии. Используют ли материалы регистратора МВД? Можно ли использовать в судебных делах?
Если суд не совсем "дремучий" (или проплаченный противной стороной), то хорошо обстоит, потому как наличие видеозаписи сильно облегчает процедуру установления истины. Только не надо следовать рекомендациям всучить инспектору ГИБДД видеозапись непосредственно на месте ДТП, хоть бы и откопированную на вторую карту памяти. На месте ДТП надо просто указать в протоколе, что имеется видеозапись, которая будет предоставлена следователю, суду и т. д. Если инспектор адекватный и понимающий, он от этого и сам откреститься - зачем ему брать на себя несвойственные функции, да ещё опасность утери улики. Видеозапись надо передавать уже следователю, это как раз его работа - приобщить доказательства к делу. Но, во избежание обвинений в подделке записи, передать её надо как можно быстрее и очень не лишним будет копирнуть видеофайл на пару-тройку интернет-дисков и/или файл-хостингов для фиксации даты и времени его размещения. Потому как экспертиза будет устанавливать не подлинность записи, а возможность её подделки за время с момента ДТП и до размещения в Интернете (или, хотя бы, в запечатанном и заверенным нотариусом или почтой конверте) и заключение, скорее всего, будет акцентировано именно на этом. Стоит ли сохранять-передавать суду весь файл (файлы) или воспользоваться "Датакам плеером" и вырезать только фрагмент с ДТП, да ещё с убиранием (например) записи звука твоего салона придётся решать по ситуации.
Кстати Datakam Player раньше никакого отношения к Датакаму не имел, продолжает оставаться свободно распространяемым, поддерживал и поддерживает огромное количество моделей оегистраторов других производителей. Я им пользуюсь со времён использования в качестве авторегистратора Nokia E72, iPhone 4, Ginzzu FX-902 HD GPS... Интересно, что последний находил определялся на местности (находил спутники и фиксировал gps-координаты) быстрее обсуждаемого Датакама же-5. Но по креплению и близко не лежит рядом с обсуждаемым девайсом, да ещё имеет конструктивный дефект из-за которого одна из кнопок управления со временем повреждает материнку и Ginzzu дохнет. Впрочем, если об этом знать заранее и как можно реже играться с настройками...
Кому: ViktoriaMT,
#41
> Спасибо, почитала. Правда модель о которой писали чуть выше с парной камерой не увидела, но в целом очень круто. Как только появится второй глазик сзади - сразу цапну полезный девайс.
Это да. Читал на каком-то форуме душещипательно-радостную историю о том, как некий водитель очень удачно установил второй авторегистратор на заднее стекло буквально накануне неоднозначного ДТП. Если мне не изменяет память, его на круговом движении обогнала справа задняя машина и подставилась под удар. По записи с переднего авторегистратора было впечатление, что он не уступил дорогу по "помехе справа", на чём и настаивал виновник ДТП. Зато на заднем регистраторе было чётко видно как якобы подъехавший справа автомобиль на самом деле выехал из-за спины. Так, что задний регистратор оказался весьма не лишним устройством.
> А есть возможность добавлять в базу свои точки? Т.е. если внезапно поставили новый знак или в базе не оказалось старого?
Если сильно горишь желанием - впишешься в сообщество редакторов этого файла-базы и будешь предлагать соответствующие изменения. Нет - можешь просто редактировать сама. Но лучше вписаться, чтобы не редактировать каждую новую версию своими изменениями.