О протестах в Hearthstone, RDR2 на ПК и лечебнице для геймеров

Кому: Scald, #1

Пятый Дум откладывается. Как знал. Хорошо, что предусмотрительно оставил на зимние каникулы концовку Атом РПГ.

Кому: Сын кузнеца, #3

Консоли маст дай!
Старпёры рулять!
:))

Кому: nonamezero, #5

Кому: R_M, #2

Потому что де юре не имеет права, а де факто - социалистический Китай точно так же как и РФ гвоздями прибит к мировой капиталистической экономике и дальше своего уготованного места на шаг влево-вправо сдвинутся не может - сожрут тут же.

Кстати, Китай уже слил по всем статьям - закон из за которого сыр бор отменили, убийцу девушки из-за которого сыр бор отпустили, выполнив таким образом все первоначальные требования майдаунов. Теперь, думается, тамошние майдауны под руководством западной демократии возьмутся за отделение гонконга от Китая - уничтожить экономику и парализовать жизнь в городе у них уже успешно получилось.

Кому: SergeantA, #7

Справедливости ради, Метелица сама во всём виновата.
С одной стороны, майданы - это нехорошо, как и политические срачи в игровых чемпионатах. С другой стороны, Метелица мало того, что подаёт себя как образец гражданской свободы (о чём и лозунги высекает в граните), так ещё и активно поддерживает всяческие ЛГБТ, поддерживала лозунги, типа "Трампу - импичмент!" и прочее, что в полне можно рассматривать как политическую позицию. Т.е. когда компания хотела быть либеральной - пожалуйста, когда хотела "мы просто люди, не судите нас строго" - тоже пожалуйста, а в случае чего, очередная переобувка на лету "ничего личного, просто бизнес".
Кроме того, официальный Пекин их вообще не просил никого банить или как-то наказывать, это личный прогиб метелицы, причём прогиб исключительно ради бизнеса, но на политическом поле.
Так что, их никак не жалко в этой ситуации. Могли бы хотя дождаться какого-нибудь требования от официальных властей Китая.
В общем, кто тут жаба, кто гадюка, а кто честно работает\играет - это будем посмотреть.

Кому: swerg, #9

Кому: Vasay-V, #8

> Близы конечно "молодцы" но хочу спросить: то, что правило запрещающее любую политическую агитацию и полит высказывания на чемпионатах было уже очень давно и даже применялось (правда без громких скандалов, а тихо и практически не заметно) это не важно?

Если ты про пункт 6.1 официального свода правил Hearthstone Grandmasters, то он гласит, что корпорация может отстранить киберспортсмена от состязания, если его действия наносят ущерб имиджу Blizzard. Про "запреты политической агитации и высказываний" там ни слова. Но могут трактовать, как им удобно, это да.