Рим с Климусом Скарабеусом - второй сезон, третья серия "Это были слова Марка Туллия Цицерона"

Кому: htit, #1

Хвала Юпитеру! Аве Климус! Дождались.

Кому: KomradeBatler, #3

Уважаемый Клим Александрович! Интересует вопрос сторонних заработков легионеров, стоящих стационарным лагерем. Практиковался ли какой-то вид калыма, которым занимались легионеры в свободное от караулов и служебных обязанностей время?

Кому: nikolkas_spb, #5

Спасибо за текстовую версию, можно тихо почитать в уголку.

Кому: quidem, #7

Клим Александрович, объясните пожалуйста, как так получилось, что сборная Греции, набранная Александром Македонским из граждан полисов имеющих причины очень сильно и взаимно не любить друг друга, так запросто вынесла Империю Ахеменидов.
А гораздо более совершенная имперского типа военная машина Римлян в процессе многовекового бодания с Арсакидами и Сасанидами, периодически теряя консулов и императоров, ничего существенного на Восточном Фронте так и не добилась.
При том, что аравийские пассионарии уже в 7-м веке н. э. снова без особого труда это проделали.

Кому: Adonos, #9

Как обстояли дела в армии с взаимоотношением молодого начальства и матёрых подчиненных. У обычных граждан, было ли у них понятие об уважении старшего поколения?

Кому: MAZAYkz, #11

Почему в Риме века и лето-исчисление шло в обратную сторону? Например 5 век, 4, 3, и т д. Отсюда вытекает еще вопрос, какой сейчас на самом деле год? Если убрать 2018й.

Кому: blackcover, #13

Можете ли вы кратко описать особенности экономики Италии описываемого времени, кто выступал главной производительной силой (свободный землепашец или латифундии рабов), что стремились выращивать, чего делали ремесленники?

Кому: blackcover, #15

Нет ли возможности кратко рассказать о римском праве - отдельным видеорядом, возможно с привлечением специалиста?

Кому: blackcover, #17

Не могли бы вы с классовых позиций рассказать о причинах побед римлян над окружающими народами?

Кому: MAXZY, #19

А у меня такой вопрос: почему Клим Саныч показывает цыфру "три", загибая большой и безымянный пальцы, а не как все - большой и мизинец, или на худой конец безымянный и мизинец? Это какой-то секретный римско-масонский знак для распознавания свой-чужой?

Кому: Хмурый_Сибиряк, #21

Клим Саныч, вопрос по поводу диспутов в римском сенате, в связи с твоим рассказом о перепалке Цицерона и Антония.
Как они проходили, эти диспуты? Лично или кто-то посторонний зачитывал текст от имени? Было ли место импровизации или по правилам риторики того времени нужно было заучивать необходимый текст?

Кому: УниверСол, #23

Перекрестился. Потому что показалось, что этот выпуск самый термоядерный.

Кому: Пулемётбатыр, #25

Кому: MAZAYkz, #11

Спасибо за вопрос, повеселило.

Кому: Денис Тёркин, #27

Всем Здравия! Отались ли писменые либо другие источни сообщающие о встрече Римских Легионов с древними украми в Крыму и с кем вообще они там встретились? Спасибоу работу!

Кому: HoffmanV, #29

Почему частые гражданские войны не привели к развалу римской "империи"? Какой-нибудь Египет не сказал "да идите в жопу" и не отделились от Рима?

Кому: McAlastair, #31

Кому: MAZAYkz, #11

> Почему в Риме века и лето-исчисление шло в обратную сторону? Например 5 век, 4, 3, и т д. Отсюда вытекает еще вопрос, какой сейчас на самом деле год? Если убрать 2018й.

Ты это серьезно? Не шутишь?

Кому: CrazyArcher, #33

И сама серия отличная, и разбор получился термоядерный!

Кому: Punk_UnDeaD, #35

Кому: Sharikoff, #32

> > Это вопрос года, без вариантов!!!
>

44 года до нашей эры!

Кому: Fed81, #37

Уважаемый Клим Жуков!
Вопрос: а имел ли Гай Октавий какие либо правовые основания для набора новых легионов? Вообще какой порядок комплектования и организация новых легионов был в описываемое время?

Кому: Treta, #39

Ну, если судить даже по Светонию, то, наверное, пассивное сожительство все же осуждалось. Хотя, карьеру нижеописываемый товарищ сделал весьма хорошую.

> На цело­муд­рии его един­ст­вен­ным пят­ном было сожи­тель­ство с Нико­медом, но это был позор тяж­кий и несмы­ва­е­мый, навле­кав­ший на него все­об­щее поно­ше­ние. Я не гово­рю о зна­ме­ни­тых стро­ках Лици­ния Каль­ва:

…и все осталь­ное,
Чем у вифин­цев вла­дел Цеза­рев зад­ний дру­жок.

Кому: УниверСол, #41

Кому: Treta, #39

> На цело­муд­рии его един­ст­вен­ным пят­ном было сожи­тель­ство с Нико­медом

> Nycomed (произносится Никомед) — швейцарская фармацевтическая компания, входит в число 30 крупнейших фармацевтических компаний мира по объемам продаж
> Число сотрудников компании — около 12 тыс. человек.
©Википедия

Единственное пятно, но зато какое!!!

Кому: Shico, #43

Кому: VladimirGr, #26

> А была ли какая-либо идентификация в Древнем Риме, подобие паспорта? Или впереди на слово, мол я римский гражданин?

Были официальные записи о рождении. На слово преторы ни тогда, ни сейчас не верят: предоставь "справку" о той самой официальные записи, а если её при себе нет, официально заявляй что ты римский гражданин (Civis Romanus sum) и представляй поручителей (cognitor).

Кому: vutshim, #45

Клим Саныч, был показн красивый стеклянный сервиз из цветного стекла.
Два маленьких вопроса - насколько развито было стеклодувное искуство и чем окрашивали стекло?
И использовали ли римляне стекло в окнах?

Кому: Gofmanstr, #47

А вот про человека-газету, были настолько жирные люди в те времена? Со жратвой-то сильно не очень хорошо было. Думал такое ожирение это бич нашего времени. Спасибо

Кому: Лещъ, #49

Известно ли что-то как в этот период времени люди изменяли сознание, помимо алкоголя? прибегали ли к чему-нибудь более серьезному?

Кому: ЧГКшник, #51

Кому: Jules, #46

> Правда ли в Древнем Риме, могли делать такую крутую посуду из стекла?

Яркие стекляшки создать не проблема. Добавляй в расплав щепотку солей разных металлов и получай хоть все цвета радуги. Это тонкое, ровное и прозрачное оконное стекло без развитой химии и машинного производства сделать тяжело.

Кому: Shico, #53

Кому: quidem, #52

> Поэтому есть сильное подозрение, что Эраст Фульмен - не кто иной как чей-то вольноотпущенник

Для этого нет никаких подозрений. Весь характер и поведение персонажа говорит о том, что он нормальный плебей. Я уже не говорю о том, что будь он вольноотпущенником, его бы звали, к примеру, Эраст Корнелий Фульмен.

> неплохо поднявшийся в криминальной среде Города на личном авторитете

Как ты вообще себе это представляешь?

Кому: gellouglas, #55

Кому: blackcover, #14

Почитай "Жизнь древнего Рима." Сергеенко Мария. Там про быт и про сторительство и много чего еще интересного.

Кому: Гук Петр, #57

Здравствуйте, Клим Александрович, Дмитрий Юрьевич, Дементий!
Читаю книгу Мэри Брид "SPQR история древнего Рима". Про Октавиана Августа в ней я прочитал, что в процессе борьбы за власть он был жестоким военачальником, бунтовщиком и садистом ("Согласно одному шокирующему описанию, он (Август) лично вырвал глаза некому высшему чиновнику, которого подозревал в заговоре"), а после борьбы стал мудрым и ответственным правителем. Мэри Брид в своей книге не дает ответа на вопрос: как Августу удалось стать эталоном Римского императора, на которого ровнялись его приемники, а не сделаться самодуром, как какой-нибудь Нерон. Можете, пожалуйста, прояснить этот вопрос, если можно? Спасибо большое!

Кому: gellouglas, #59

Кому: gellouglas, #55

>Там про быт и про сторительство и много чего еще интересного.
Строительство, конечно же.

Строительством занимались хитрые парни, поднимавшие неплохое бабло как на самом строительстве (экономя стройматериалы), так и на аренде. Обычно застройщик сдавал все здание одному арендатору, который зарабатывал на субаренде. Также застройщик мог всех выгнать, заплатив неустойку, и сломать здание на материалы, которые можно было выгодно продать.
"Дороговизна римских квартир объясняется, конечно, большим спросом, но значительную роль играла здесь и спекуляция. И тут перед нами встает фигура домохозяина. Это человек богатый и любящий богатство, но не просто стяжатель и сребролюбец: это делец и предприниматель с широким размахом. Трезвая расчетливость делового человека, который умно учитывает требования сегодняшнего дня и умело их использует, сочетается в нем с любовью к риску, к опасности, с азартностью игрока, ставящего на карту все в надежде на выигрыш. Он очень озабочен тем, чтобы поскорее вернуть деньги, вложенные в постройку, и вернуть их, конечно, с прибылью; ему нужно, чтобы его инсула вырастала как можно скорее, и его больше беспокоят цены на материал, чем его качества."

Кому: Дмитрий Че., #61

Ave Клим Александрович!

Quaestio. Во время всего происходящего в сериале во втором сезоне, а именно "выяснением отношений" между республиканцами, Антонием и Октавием (пока Лепид где-то за кадром бродит), как обстояли дела за пределами пока ещё римской республики? Известны ли какие-то серьёзные вторжения, смуты? Такой разлад в таком государстве - это всегда возможность для внешних недоброжелателей.

Gratia.

Кому: gellouglas, #63

Кому: nikolkas_spb, #62

>Блин, с тех пор ничего не изменилось!

Камрад, да они там сильно похитрей нынешних были:

"Хозяин сдает новый [с.76] дом целиком одному человеку, который уже от себя будет сдавать отдельные квартиры (это занятие имело официальное обозначение: cenaculariam exercere), а сам, разгоряченный полученной прибылью, увлекаемый перспективой приливающего богатства, кидается в новые строительные спекуляции. Он одержим бесом лихой предприимчивости: сносит построенный дом, распродает строительные материалы с несомненной для себя выгодой; поймав слухи о вчерашнем пожаре, отправляется к хозяину-погорельцу и, если тот пал духом и зарекается строить в Риме, по сходной цене покупает у него участок (по словам Плутарха, Красс таким образом прибрал к рукам около половины земельной площади в Риме)."

Кому: Alex_Gonzalez, #65

Подскажите, какая у военной машины Рима была тактика борьбы с тяжелой конницей, например с парфянами. Если учитывать, что, в описываемый в сериале Рим период, у легионеров не было на вооружении длинных копий.

Кому: nakest, #67

Дим Юрич, Клим Саныч, приветствую. В сериале показано, что Октавиан любил секс пожестче и вообще в этом плане был парень суровый. Это придумка авторов или можно как-то отследить подобное в исторических документах? Подобное, в смысле пристрастия к чему-то. Спасибо.

Кому: LCK, #69

Кому: don.kulinar, #50

Сам подумай. В эпоху отсутствия антибиотиков, где любой порез может закончится гангреной и смертью, цеплять к соску, где куча нервных окончаний и кровеносных сосудов плащ, который даже не в бою, просто на марше может зацепиться и устроить тебе из груди кровавый фонтанчик... ну я не знаю каким одаренным дебилом надо быть, чтобы с собой такое сделать.

Кому: Treta, #71

Кому: McAlastair, #31

Не, ну с годами, конечно, перебор, но вот даты-то у них правда не в ту сторону считались, да еще и по три раза в месяц.

Кому: Shico, #40

> Разве что, сам факт когномена у плебейского бандюгана с Авентина времен Республики

У плебеев Тита и Люция когномены были, ну, они не бандюганы, правда.

Кому: Симаргл, #73

Клим, хотелось бы уяснить следующий вопрос относительно института магистратов. В те времена это был чиновничий аппарат, или отдельное выборное(или назначенное) лицо с помощниками, которых он назначал самолично? Магистраты занимались определенным видом деятельности таможней, или торговлей или общественным порядком или решали все вопросы на определенной территории(города, района Рима и т.д.)?

Кому: DimanC, #75

Хм, парфиянцев оборжали, а фьюрианцы (в другом фильме, разумеется) - это нормально...

Кому: nikolkas_spb, #77

Вопрос: в ролике в моменте на 51.40 когда уходит Пуло у входа видно полотнище с изображением трех псов и надписью L.Voren. Это обозначение места дислокации? Что может означать "герб" - три пса? такое практиковалось?

Кому: Павел Кравцов, #79

Спасибо большое Клим Александрович и Дмитрий Юрьевич, с вашими разборами, не только Рима, начал обращать внимание на многие вещи в фильмах, особенно исторических и они заиграли новыми красками (в основном идиотскими).
Носили ли Римляне кожаные куртки или их аналоги в повседневной жизни?

Кому: Ksusha, #81

Здравствуйте!

А появился ли в описываемое время в Риме шёлк? И если да, то как его доставляли из Китая? По Великому Шёлковому пути или были другие варианты?

Кому: MuadDib, #83

Доброе утро, Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович.
В романе "Камо грядеши" Генрика Сенкевича неоднократно упоминается, что император Нерон, ввиду своей близорукости, пользовался пользовался отшлифованным изумрудом, что также показано в одноимённом фильме 2001 года. Во второй серии первого сезона, когда Ворен расплачивается с доктором, похожий девайс(но из другого материала) висит у последнего на шее. Действительно ли данное чудо медицинской оптики было в ходу, или же это исключительно художественный вымысел?

Большое спасибо.

Кому: Alex_Gonzalez, #85

Извините, еще вопрос. С точки зрения современной исторической науки - на сколько исторически достоверна книга Светония «Жизнь 12 цезарей»?
На сколько, по данному произведению можно судить о реальной жизни 12-и цезарей? Воспринимается ли она историками вообще, как источник информации о том времени?

Кому: ХочучтотоДаЗнать(Сергей), #87

http://oper.ru/visitors/rules.php

После знаков препинания ставится пробел.

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ писать не нужно.

Не надо такие ники лепить, с такими сразу банят.




Модератор.

Кому: quidem, #89

Клим Александрович, каково ваше отношение к графическим историческим реконструкциям Питера Коннели?
В его иллюстрациях посвященных военному делу античности преобладает учёный, художник или в равных пропорциях и тот и другой?

Кому: vet13, #91

Кому: Alex_Gonzalez, #65

> Если учитывать, что, в описываемый в сериале Рим период, у легионеров не было на вооружении длинных копий.

Тяжелой кавалерии легко противостоит плотный строй тяжелой пехоты. Плюс у них были летающие копья, по эффективности не хуже длинных.

Кому: Alex_Gonzalez, #93

Кому: vet13, #91

> Тяжелой кавалерии легко противостоит плотный строй тяжелой пехоты. Плюс у них были летающие копья, по эффективности не хуже длинных.

Вот в том и вопрос. Для того что бы кинуть пилум, строй должен быть разряженным... Разряженный строй для конницы не помеха. А если собраться в плотный строй, то кинуть пилум сможет только первый ряд (если успеет). А отбиваться от конников, с их длинными копьями чем? коротким копьем, а тем более гладием - не эффективно... В средние века только пикенеры + алебардисты смогли по настоящему противостоять тяжелым всадникам...

Поэтому и вопрос, наверняка у римлян была тактика войны с конницей. В литературе обычно делается акцент на войну легиона против пехоты... а как воевали с конниками - не понятно.