Михаил про полицейскую академию

Кому: solidol, #1

Ура!

Кому: ДЕДУШКА АУ, #3

Где-то на Украине: 1й. Вчера пересматривал ,,Полицейскую академию,, так ржал ... 2й. Я нет ... 1й. Почему? ... 2й. Так это документальный фильм ...

Кому: GreyKnight, #5

Ой как хорошо!

С удовольствием сегодня посмотрю.

Кому: majorpronin, #7

Дождаться бы вечера!

Кому: Kpt.Flint, #9

Ура!

P.S. Даёшь такое же про русскую милицию и полицию!

Кому: cdancer, #11

'cause the one who tells the truth is always the policeman
©

Кому: Merlin, #13

Кому: Quqas, #8

> это теперь навсегда только по 1 заметке в день будет?

Ну, если ДЮ планирует навсегда в отпуске остаться...

Кому: artorius, #15

Ура!!! Очень, очень интересный гость программы!

Кому: VladimirK, #17

Спасибо!

Слушаю в наушниках - новые микрофоны улавливают чье-то урчание в животе)))

Кому: Lenger, #19

Да уж! Врать нельзя, врёшь - значит можешь подставить. На обычной работе также.

Кому: Наталья_, #21

Обещали "Рим" на этой неделе. Сижу, жду.

Кому: DKDC, #23

Ништяяяяяяк, Дмитрий Юрич, спасибо!

Кому: Zlostnkaz, #25

Возникло еще три вопроса:
1) По поводу стрельбы в бронированного противника: я из-за малограмотности совершенно не понял, каким образом три пули, пущенные подряд, могут пробить то, что не может пробить одна пуля из того же орудия?
2) Может ли полицейский переехать в другой штат и там устроится, или придется полностью заново переучиваться?
3) Можно ли сказать, что полицейским легче работать в тех штатах, где более "жесткое" к преступникам законодательство, чем в более "либеральных"?

Кому: Ravenblack, #27

Отличные разведопросы с Михаилом! Спасибо, ждём еще!

Кому: Хмурый_Сибиряк, #29

Не знаю, был ли этот вопрос или нет, но интересно узнать. В кино часто показывают, что в полицию идут бывшие ветераны "горячих точек" (Ирак, Афган). Действительно, берут? Какое отношение к ним, с т.з. подготовки и вообще?

Кому: Вратарь-дырка, #31

Кому: Zlostnkaz, #25

Я не знаток оружия, но сам видел, как дерево, устоявшее от одного удара топора, падало после двадцатого удара!!!

Кому: solidol, #33

Как обстоят дела с "показателями"? Хотелось бы подробнее о планах, оценках деятельности, показателях эффективности, статистике. Вобщем как там с нашей любимой отчётностью!

Кому: КТ315Б, #35

О, снова коп Михаил! :)

Остается дождаться доброго человека, который превратит звуковые волны в белые буквы на черном фоне.

Кому: uter, #37

Кому: Zlostnkaz, #25

Михаил же говорил про два выстрела в грудь и один в голову.

Кому: vakero, #39

Ну что же, ждем ответы на вопросы. А в целом, есть отличия, есть похожие вещи (как никак задача одна - обеспечение правопорядка). Со стрельбой у нас по приказу есть есть несколько упражнений из ПМ, но чаще используется упражнение с 10 метров, на время и попадание. Принцип тот же быстро выхватить и открыть огонь. Но вот по закону необходимо сделать предупредительный выстрел, и убивать нельзя, надо ранить. Потом по сводкам проходит: "Произвел 7 предупредительных выстрелов, 8-м выстрелом ранил в ногу". Всем конечно понятно, что предупредительный был один, а потом он пытался попасть, высадил всю обойму и наконец попал последней пулей. Хотя был вроде прикол и с 10-ю предупредительными. Они там вдвоем садили из двух стволов. Попали два раза.

Кому: Emina, #41

Спасибо за прекрасный вечер. Огромное удовольствие - присутствовать при беседе двух умных людей, да еще на такую занимательную тему.
Я думаю, что у Михаила получится интересная книга - он прекрасный рассказчик. Буду ждать с нетерпением.
Интервью на канале Равида посмотрю завтра: надо растянуть удовольствие ))

Кому: drHimik, #43

Кто нашел видео с расстрелом полицейского участка в Детройте? (упоминается на 1:28:40) Поделитесь ссылкой.

Кому: Goblin, #45

Кому: Наталья_, #21

> Обещали "Рим" на этой неделе. Сижу, жду.

не жди - опять обманут, я в Крыму

Кому: vakero, #47

Кому: Proprium, #42

Поверь камрад, есть.

> и как это вообще происходит?

Неожиданно. Для потерпевшего.

Кому: uter, #49

Кому: drHimik, #43

https://youtu.be/Cc0_ttM8bak

Кому: trembling, #51

Кому: Goblin, #45

Дим Юричь, как же так въезд запретят на родную Украину. Теперь только на танке.

Кому: drHimik, #53

Вопрос гостю и ДЮ.

Сразу скажу что я не являюсь экспертом в защите правопорядка, так как черпаю информацию откуда придется (в том числе и отсюда). На основе ее делаю вывод что в России преступность в разы меньше, по сравнению с США.

Отсюда вопрос - если я прав в своих домыслах - то с чем это связано?

Кому: Vova_K, #55

Спасибо Михаилу и Дмитрию Юрьевичу.

И действительно, как в вопросе выше, интересно что было с нашими бывшими соотечественниками, что сотворили.

Кому: andrey.torlopov, #57

Не удержусь: на 1:56 спросили про анализ мочи Михаил тут же принял оборонительную позу. (ну это скорее в качестве шутки коммент)

А вообще, крайне интересно узнать как оно там изнутри. Дмитрий Юрьевич, приглашайте Михаила еще раз. )

Кому: voje, #59

Мне рассказали.
Приехал один господин из Дортмунда.
С начала 90х здесь не бывал.
Русский язык сохранил.
Его спрашивают;
- Ну как там арабы, негры, ограбления, изнасилования?
- А не фига в такие районы ходить! Вы же в Москве в такие районы не ходите?!

Кому: SecondLife, #61

Вот про случай в Детройте:

https://www.youtube.com/watch?v=Cc0_ttM8bak&t=0s

Кому: Вратарь-дырка, #63

Кому: drHimik, #53

> На основе ее делаю вывод что в России преступность в разы меньше, по сравнению с США.

Интересно, каким образом ты делаешь этот вывод? Например, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности валовое число убийств в США и в России примерно одинаково - только население США более чем вдвое больше. При этом всегда большой вопрос, как считать статистику. Например, в России есть "убийство двух и более лиц" - то есть теракт с сотней жертв считается одним убийством, тогда как в США он считается за сто убийств. Или в США практически любое лишение жизни считается за убийство (во всяком случае на федеральном уровне), исключение составляют лишь убийство во время ссоры или в состоянии сильного душевного волнения, а также причинение смерти при отсутствии умысла на совершение тяжкого преступления; в России же даже если запер человека в доме и спалил дом - бывает, удается съехать на причинение смерти по неосторожности, самолично такой приговор читал: преступник был пьян и значит, по мнению суда, не сознавал опасности для жизни запертого в доме человека, который чисто по неосторожности взял и сгорел. С другой стороны, в России считают не только убийства, но и покушения - и статистику дают в сумме. Правда, есть еще статистика смертей от преступных посягательств - но сюда, как я понимаю, входит и убийство в состоянии сильного душевного волнения, например. В случае других преступлений никогда не известно, а какая часть преступлений вообще регистрируется. Вот среди моих знакомых и полузнакомых в России было много жертв грабежей - но в милицию они не заявляли, все равно бесполезно, только время терять. Очень может быть, что схожие обычаи действуют и в отдельных районах США - но покуда это не измерено, как тут сравнивать?

А вот если смотреть на реальную опасность стать жертвой преступления - здесь картина становится принципиально иной. В России преступность достаточно равномерна по территории, тогда как в США... В центре Балтимора, совсем рядом с приличными местами идет белая женщина... За ней едет полицейский автомобиль. Она заходит в магазин - полицейский автомобиль ждет ее. Интересно, да? Полиция прямо охраняет забредших в сей ад белых женщин! Магазины работают обычно до заката: потом их будут грабить. В магазинах чуть не большая часть посетителей явно зашли туда с целью совершить кражу. Казалось бы - ну такого ада в России быть не может! А вот другой город, я там живу - за последние 14 лет в нем произошло 2 убийства, население тут 35 тысяч человек. Если считать, что в Москве живет 15 млн, то такой расклад соответствовал бы 60 убийствам в год, тогда как на деле убийств и покушений на убийство в Москве 350 плюс еще 150 - ч. 4 ст. 111 (что в США тоже убийство).

То есть выходит, что если ты решил поселиться в черном гетто - вероятно, преступность у тебя будет такой, что в России найти будет весьма трудно; если ты решил поселиться в приличном месте, то преступность будет примерно как в российских поселках с охраной - то есть ее примерно не будет.

Кому: Вратарь-дырка, #65

Кому: Proprium, #42

> Я прожил 37 лет и ни разу не видел проявлений преступного мира: у нас нет такого, чтобы из-за того, что я выйду в шапке не того цвета на улицу, меня могут убить, нет такого, что бы я не мог пройти по какому-нибудь району и т.д. Хотя телевизор только и говорит о педофилах, убийцах, наркоманах, но в жизни их практически нет.

Я меньше успел прожить в Москве, но с преступностью успел насталкиваться немало: еще в СССР меня успели ограбить - отняли у маленького ребенка велосипед. Потом одноклассник меня обокрал. Затем в моем подъезде ограбили знакомую, что шла к нам в гости (не или это не я лично столкнулся?). Милиционер вымогал у меня взятку - а затем взял взятку, 50 рублей "на пиво". Дважды группа лиц по предварительному сговору наносила мне побои, совершая при этом еще и грабеж. Довелось мне присутствовать при причинении вреда здоровью (предположительно средней тяжести, но я не очень в курсе). Потом после матча "Крылья Советов" - "Локомотив" к нам подвалили какие-то ребята:
- За кого болеете?
- Мы не болеем, мы сами играем (кстати, чистая правда, мы тогда на чемпионат компании ездили)!
- а потом эти ребята избили нескольких болельщиков "Локомотива" и сбросили их в Волгу (странно даже: мало того, что у "Локомотива" самые мирные болельщики, так еще и Самара тогда выиграла 2:0).

Сказать, куда пройти, чтобы с большой вероятностью напороться порой даже на ст. 105? Походи ночами в Долгопе в "Акварельку" - там можно ненароком и нож получить. Не часто бывает, но бывает (за время, что я учился, убивали примерно по одному студенту раз в полтора года). Хочешь просто на побои нарваться и грабеж? Тогда иди не к "Акварельке", а к "Новодачке" - особенно весной и осенью, под призыв: там у нас исхитрялись даже девчонок избивать и грабить. А уж про шапку не того цвета... Ну пройди как-нибудь на цветах ЦСКА к болельщикам "Спартака". Можешь им еще предложить отсосать у красно-синих - это пароль такой для огребания по полной.

Кому: shal2k_, #67

Кому: shal2k_, #66

Блин, ларчик так просто открывался. Просмотрев ссылки загрузок, просто поменял цифру на 3 и скачал потерянный ролик. Но тем не менее, в каталоге Михаилов всего 3, и ни один из них не подходит.

Кому: twilightadam2, #69

О, Михаил. Круто. Интересно.

Кому: Вратарь-дырка, #71

Кому: maxi, #70

ЛА - это уже не шибко хорошее место. При этом налететь на какого-нибудь психа можно всегда и везде... Вон, помнится, у нас в институте одного избили до полусмерти только за то, что он ночевал в комнате один, не закрыв дверь на замок: какой-то дурак к нему вошёл, закрылся и стал его бить. Из десятков, кого я знаю, на стрельбу по машине никто ни разу не попадал, а вот на ограбление с пистолетом - да, в каком-нибудь ЛА обычное дело.

Кому: Forgotten, #73

Кому: vakero, #39

>Но вот по закону необходимо сделать предупредительный выстрел,

По закону необходимо предупредить о намерении применить оружие. Предупреждать можно голосом. Предупредительный выстрел делать не обязательно. А в случае угрозы жизни и здоровью и предупреждать не обязательно.

При этом, предупредительный выстрел
1) помогает привести в чувство охреневших граждан и позволяет быстро и очень доходчиво заявить о серьезности своих намерений;
2) в случае отсутствия свидетелей и видеозаписи применения, либо наличия лжесвидетелей со стороны злодея, первая пуля, снявшая смазку со ствола и не попавшая в тушку? поможет доказать тебе, что о намерении применить оружие ты предупредил предупредительным выстрелом.

>и убивать нельзя, надо ранить.

По закону так: ["обязан стремиться к минимизации любого ущерба"], но при этом ["действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления."]

По факту вопрос правомерности применения полицейским огнестрельного оружия Законом отдан на откуп прокурору и судье. Закон, допускающий его свободное трактование - негодный.

>Потом по сводкам проходит: "Произвел 7 предупредительных выстрелов, 8-м выстрелом ранил в ногу". Всем конечно понятно, что предупредительный был один, а потом он пытался попасть, высадил всю обойму и наконец попал последней пулей. Хотя был вроде прикол и с 10-ю предупредительными. Они там вдвоем садили из двух стволов. Попали два раза.

Меткость при боевом применении сильно отличается от стендовой стрельбы в тире.

Нам в свое время в учебке давали такое упражнение - бег в армейском бронике и каске 500 метров до рубежа, на рубеже 10 отжиманий тоже в броне, и затем стрельба с рубежа 10 метров 4 патронами по двум грудным мишеням (по одной со стойки, по другой с колена). Результаты впечатляли, курсанты играючи выбивавшие десятку с 25 м, не могли попасть в саму грудную мишень, а она между прочим, габаритами с Валуева.


Кому: Goblin, #45

ДимЮрич, уже лет 5 как стреляют с рубежа 10 метров в лист А4 за 10 секунд. Норматив для несущих службу с оружием - 3/4 попаданий (и уложиться во время обязательно). Стреляют хватом с двух рук. Архаизмы стендовой стрельбы, угробившие ни одного милиционера, слава ТНБ уходят в прошлое.


Кому: Fritz, #46

>Поэтому стрельба - это уже совсем крайний случай, да и то, стрелять следует по конечностям.

При этом никаких упражнений на стрельбу по конечностям ни в милиции, ни в полиции не было и нет.

Стрелок со стандартной подготовкой инстинктивно стреляет в геометрический центр мишени (в 10-ку), если мишень человеческий силуэт, то в грудь (в торс).

И еше, наше зрение так устроено, что мы не можем четко сфокусировать мушку целик и мишень одновременно - только два объекта. При стрельбе правильно четко фокусировать мушку и целик, мишень при этом должна быть "размыта". Если мишень движущийся человек, то выделять из мишени ее конечности порой физически невозможно. Стреляешь тупо в силуэт.

Жаль авторам закона "О полиции" и прочим "а почему не стреляли по ногам" этого не объяснить.

Кому: SecondLife, #75

Кому: shal2k_, #67

> Блин, ларчик так просто открывался. Просмотрев ссылки загрузок, просто поменял цифру на 3 и скачал потерянный ролик. Но тем не менее, в каталоге Михаилов всего 3, и ни один из них не подходит.

На ютубе в описании ролика есть все ссылки на предыдущие ролики.

Кому: l.shaidullin, #77

Отличный ролик, спасибо!
Михаил прекрасный рассказчик, профессионал, очень интересно все рассказал, все по полочкам.

Кому: террариум, #79

Кому: Forgotten, #73

Камрад, у вас были огневые контакты? Зачем вы про эти упражнения пишите, а в друг они вам не помогут ничем? Пока из кобуры вытащишь, пока патрон дошлёшь. Бац! и дырка в голове, а по кодексу Бусидо надо даже с простреленной головой смочь застрелить врага!

Кому: Bariga, #81

Куды отсылать кипу глупых вопросов госпадину полицейскому.

Кому: Butch Cassidy, #83

Блестящий цикл!

Кому: edw, #85

Кому: Proprium, #42

> А как дела с преступностью обстоит у нас? Я прожил 37 лет и ни разу не видел проявлений преступного мира:

Сука! Нет предела чекистской мерзости! Всё, не как у людей!

P.S. Прошу прощения, Дмитрий Юрьевич, за вмешательство. Наболело!

Кому: карел, #87

Кому: Forgotten, #73

А как у вас в городе сейчас смотрят на ношение сотрудниками неуставных кабур и пистолетных ремешков/шнуров?

Кому: 021й, #89

Кому: Bariga, #81

> Куды отсылать кипу глупых вопросов госпадину полицейскому.

в Париж!

Кому: vakero, #91

Кому: Forgotten, #73

> А в случае угрозы жизни и здоровью и предупреждать не обязательно.

Необязательно, если в тебя стреляют. Во всех остальных случаях задолбают. Может в России и можно, в Белоруссии нет. Конечно все зависит от конкретной обстановки, но потом будут разбирать по косточкам, тем более если тебе не повезет ухлопать человека, хоть он и мразь из мразей. Поэтому у нас и стреляют по конечностям. Потому так прикольно и звучат формулировки в сводках.


> Меткость при боевом применении сильно отличается от стендовой стрельбы в тире.

Я писал не про меткость, а про формулировки которые используют. Это и козе понятно, что попасть в человека, который к тому же ни коим образом не способствует этому и находится в движении, в отличии от мишени в тире, очень тяжело.

Кому: CTAC, #93

Страшный город Окленд по статистике убийств примерно как мой родной город в 90е-нулевые. Были и погибшие милиционеры, земля им пухом. Но при этом их коллеги не озлобились и не стали воспринимать сограждан как врагов по другую сторону окопов. Ситуация когда милиционер открывает огонь - всегда редчайшее исключение.

В США полицейский готовится убивать и видит вокруг врагов. Мне непонятно.

Кому: Forgotten, #95

Кому: карел, #87

>А как у вас в городе сейчас смотрят на ношение сотрудниками неуставных кабур и пистолетных ремешков/шнуров?

Товарищи на букву Г и Д никуда не делись. Требуют для сотрудников в форме уставную кабуру и уставной кожаный ремешок. Никакие объяснения (хотя бы о том, что ремешком в распущенном виде элементарно за углы столов цепляешься, а в смотанном ты пистолет не достанешь не размотав) не доходят, пенсионеры яростно сопротивляются прогрессу.

Опера носят оперативные кабуры, но с уставным ремешком, хотя в ОП-1 (или 3) в прошлом году дежурного опера так и не смогли наказать за "пружинку", при том что служебку проводило министерство. Вроде как тупо ничем не регламентировано каким должен быть "страховочный ремешок".

Кому: zsnsv, #97

Извините если не к месту вопрос. А как в Калифорнии ( Америке) с тонированными автомобилями ? Ведь в тонированном автомобиле не видно вооружённый человек или нет.

Кому: Игорь71, #99

Вопрос Михаилу.
С одной стороны, судя по его рассказам подготовка простых патрульных в США весьма достойна - это компетентные специалисты в своем деле. С другой стороны, в фильмах часто можно видеть, как к патрульным относятся детективы: звучит буквально - "иди малыш штрафы за парковку выписывай, а тут большие дяди будут работать". Т.е. - снисходительно.
Собственно - приходилось ли Михаилу за время службы в патруле сталкиваться с таким отношением (не с самого же начала он криминалистом работал). Если "да", то были это единичные случаи или система? И если это не выдумка киношников, то что же за терминаторы работают детективами?
Если не сложно и если Михаил в курсе - пусть расскажет: как попадают в детективы, что за подготовка, круг обязанностей. Фильмов о патрульных не много (за наводку на End of watch спасибо, посмотрел), в основном герои - детективы, спецагенты и т.п. Вот и хочется понимать - лапшу вешают?