Илья Ремесло про очередной сезон протестов

Кому: Strugalev, #1

Про МПРА-то рассказали? Поделитесь, кто смотрел...

Кому: REDhanD, #3

Кому: Strugalev, #1

Нет. Ролик про Нэвэльного, "малолетних дебилов", про наркоманию и неможноко ЛДНР. Про МПРА ничего Ремесло не рассказал.

Кому: Тень отца Гамлета, #5

Кому: REDhanD, #3

> Про МПРА ничего Ремесло не рассказал.


А что он может рассказать?

Про то, как уничтожил едва ли не единственный боевой профсоюз, который реально отстаивал права рабочих, а не взносы на подарки собирал и функционеров кормил?

Господин Ремесло добросовестно выполнил буржуйский заказ, откопав формальный повод докопаться до защищающей права наемных работников организации, приравняв ее к анальнятам.

Что, собственно, все буржуйские шестерки и делают: изо всех сил пытаются уравнять революцию с майданом, а всех недовольных с белогондонниками.

Когда придет Красная Армия (с), буржуйскому прихвостню это зачтется.

Кому: dr.ego, #7

Хочется задать несколько вопросов гражданам, постоянно поминающим МПРА. Сколько из вас знало о существовании МПРА до известного решения суда? Что вам известно о МПРА на данный момент? К чему вы постоянно поднимаете эту тему?

Кому: Strugalev, #9

Кому: dr.ego, #7

Лично я, чтобы разобраться.

Кому: russo marinero, #11

Заебись выбор у Донбасса между Ходаковским и Пушилиным. Одни маты.

Пушилин про язык. Уже не стесняются такое говорить.

Манера речи напоминает цыганку на вокзале. Заболтать лоха.

https://www.youtube.com/watch?v=ueYcHvYM7UE

Кому: Lutz, #13

Кому: Gvac, #8

> А что это меняет в вопросе-то? Человек сделал свое дело, получив в ответ лучи любви от неравнодушных. Остальное лирика, никак не влияющая на сделанное.

Да. Это одно из самых ужасных, что мог сделать Илья. Было огромное уважение, когда он боролся против доски Маннергейму и против Чубайса, но с МПРА он получил то от чего не скоро сможет восстановить репутацию среди левых и пролетариата.

Это как в анекдоте: "Но стоило один раз огулять овцу..."

Кому: Технарюга, #15

Кому: russo marinero, #11

> Манера речи напоминает цыганку на вокзале. Заболтать лоха.

Собственно, при всём моем негативном отношении к Пушилину, ничего крамольного он не сказал, всего-то поднял вопрос о том, что нужно убрать понятие государственного языка из законодательного поля.
Что же до манеры речи - манера речи, например Ильи, абсолютно точно такая-же. И что, делать из этого какие-то выводы?

Кому: REDhanD, #17

Кому: Тень отца Гамлета, #5

Ради справедливости стоит отметить. МПРА отбился от нападок и решение о ликвидации отменили (https://www.gazeta.ru/auto/2018/05/23_a_11761237.shtml).

Сам Ремесло рассказать про МПРА хотел, но в итоге не стал. Лишний раз говорит о том, чего стоят его слова.
(https://twitter.com/iremeslo/status/974243582461784064)

Кому: russo marinero, #19

Кому: russo marinero, #11

> Заебись выбор у Донбасса между Ходаковским и Пушилиным. Одни маты.

"Остальных отсеивают из-за несоответствия условий регистрации. Больше вариантов нет." ответила мне девушка из Донецка.

Всех предали и продали ©

Кому: Лепанто, #21

Кому: russo marinero, #20

> Брал бы пример с Кости Сёмина, но не в коня корм.

Тоталитарные "совки" они такие: если высказываешься против их точки зрения, но в рамках приличий - то полный демократизм.

А вот, поклонники Вольтера и прочих Прав и Свобод - махают банхамером направо и налево.

Кому: russo marinero, #23

Кому: JonasV, #22

А к NEWSFRONT доверие есть?

https://news-front.info/2018/07/24/referendum-pod-stolom-zahar-prilepin/

Кому: Voltuzik, #25

Кому: Лепанто, #16

> Надеюсь, уважаемый лойер как-нибудь поведает аудитории о своем боевом пути, в деле нелегкой борьбы с иностранной пятой колонной, бестолковыми хипстерами, тупорылыми школьниками, коррупционерами и прочими белоленточниками.

Меня вот интересует такой вопрос: кроме всем изветного МПРА, есть ли еще какие общественно-значимые победы у Ремесла?
Он вообще зачем?

Кому: Michail_B, #27

Кому: JonasV, #22

> Однако если региону предоставят широкую автономию в составе Украины с собственной полицией и полным внутренним контролем, то жители могут смириться и с таким вариантом.

Все это пишут и говорят аж с 14-го года. И все уже знают, что на это не идут не в ЛДНР, а в Киеве! И не пойдут никогда! Так что не знаю, чего там вдруг ужнал гость, но он явно все эти годы был где то не с нами. Тут скорее придется к данным соглашениям еще и Закарпатье подключать - вон венгры шустрят.

Кому: Технарюга, #14

> Эм, а чего Илья так возмущается автономией ЛДНР в Украине? Минские соглашения они именно об этом вообще-то.

Только вот он как то упустил, что это последний пункт этих соглашений. И позиция, что его и выполнят последним, не поменялась ни на миллиметр.

Кому: warmoger, #29

Кому: Gvac, #24

> Даже так?

Вот так:

Илья Ремесло Подлинная учетная запись @iremeslo 29 авг.

Не знал, что каждый день мы тратим 20 млрд на пенсии. С цифрами все воспринимается немного иначе.

https://twitter.com/iremeslo/status/1034737552010498049


Илья Ремесло Подлинная учетная запись @iremeslo 29 авг.

Сейчас в меня будут кидать чем только можно и нельзя, но обращение реально хорошее.
Оно с цифрами и фактами, нравится это кому или нет, все варианты действий разобраны.

Оппоненты Путина наоборот лишь кричат и эмоции используют - только делу это никак не помогает

https://twitter.com/iremeslo/status/1034738644647649281

Ну и вот ещё два всеверноподданнических чириканья уважаемого Юриста:

https://twitter.com/iremeslo/status/1034739652631117824

https://twitter.com/iremeslo/status/1034753340108881921

Кому: warmount, #28

Нет, что вы, что вы он сказал вот так: "Репертуар украинских отрядов ИПСО" (ссылка выше).

Кому: warmoger, #31

Кому: kasseian, #26

> кружков и спорта гос-ного нету,

Как же это нет, ты забыл про молодёжную организацию из трёх букв, по какой-то причине не нашёл её среди запрещённых ни на сайте Минюста России, ни на сайте НАКа России. Не так давно ребятишки из этой молодёжной организации чудесно поураганили в Питере и Ленинградской области.

Кому: Korsar, #33

Кому: warmoger, #29

> Ну и вот ещё два всеверноподданнических чириканья уважаемого Юриста:

"Сетевые крикуны" - это сильно. Лучшая защита, это нападение.

Кому: Kamiko-san, #35

Мне больше всего не понравилось, что все протесты были сведены исключительно к активности Навального, о других даже не упомянуто. Только про "красного адвоката" из КПРФ.

Последняя часть интересна: действия бесчинной влады вводят в ступор господ охранителей, не в первый раз такое вижу. Вон, Зергулио последнее время Ленина регулярно цитирует... :)

Кому: warmoger, #37

Кому: Химик-МГУ, #36

> Радует меня "озарение" камрадов относительно гостя.

Странная логика для научного сотрудника. Не знаю как для других посетителей сайта, на мой взгляд, что юрист гр.Ремесло, что юрист гр.Навальный делают примерно одинаковую работу, только в интересах разных лиц.

Если кто-то из них сообщает о нарушениях закона, выявленных в их расследованиях, то соответствующие органы должны как следует разобраться и наказать кого попало, безотносительно от кого сигнал поступил. Причём тут личность расследователя?

Другое дело, что гр.Ремесло безусловно грамотнее как юрист, своего коллеги гр.Навального, и в плане расследований у него как правило какие-никакие факты, а не истеричные вопли. Ну и в отличии от юриста Навлаьного, действует через суд.

Кому: warmoger, #39

Кому: Korsar, #38

> Уже давно разобрали и его, ты вообще где был?

А он то что натворил?

Кому: Химик-МГУ, #41

Кому: warmoger, #37

> Другое дело, что гр.Ремесло безусловно грамотнее как юрист, своего коллеги гр.Навального

С этим спорить трудно.

> и в плане расследований у него как правило какие-никакие факты

Сам то читал расследования Леши? Подчеркну: не смотрел, а именно читал? Там вполне себе документы из реестров собственности/налоговых и прочее. Другое дело, что я сомневаюсь, что с тем же Медведевым команда Леши сама по кроссовкам (!!!) распутала все. Явно кто-то слил инфу. Тем не менее, это как то отрицает тот факт, что наш премьер богат не по зарплате?

> Если кто-то из них сообщает о нарушениях закона, выявленных в их расследованиях, то соответствующие органы должны как следует разобраться и наказать кого попало, безотносительно от кого сигнал поступил.

Я бы много отдал, что бы посмотреть, как гражданин Чайка бы разбирался со своими успешными в бизнесе детьми:) Но хорошо, что ничего отдавать не придется.

Кому: Korsar, #38

> Вот гражданин изложил свою позицию, ему по определённым причинам был выдан некий кредит доверия.

Я, как научный сотрудник, стараюсь ознакомиться со всеми доводами, которые приводятся. В том числе и нелюбимым здесь (да и мною) Леши навального. После появления Ильи в разведопросах на тупичке, я и его расследования почитал (ключевое, что почитал) и не очень понял, чем они принципиально отличались от расследований Леши. Все те же выписки из реествров/налоговых, ссылки на первоисточники и прочее. Поэтому я никакого кредита не выдавал.

> Уже давно разобрали и его, ты вообще где был?

Видать пропустил, ибо под новости с Меркури не заходил с его второго видео.

Кому: Korsar, #43

Кому: Химик-МГУ, #41

> Я, как научный сотрудник, стараюсь ознакомиться со всеми доводами, которые приводятся. В том числе и нелюбимым здесь (да и мною) Леши навального. После появления Ильи в разведопросах на тупичке, я и его расследования почитал (ключевое, что почитал) и не очень понял, чем они принципиально отличались от расследований Леши. Все те же выписки из реествров/налоговых, ссылки на первоисточники и прочее. Поэтому я никакого кредита не выдавал.

Ну камрад, тут такое дело люди-то все разные. Вот была история с табличкой Маннергейму, да граждане ему выдали кредит доверия и даже финансовую помощь, потом история с "Роснано", тут тоже, а вдруг что-нибудь да получится. Ну а потом уже пошли нехорошие дела типа МПРА. Вопрос-то тут даже не в его охранительстве, а в том - он был такой изначально или произошло что-то подобное: http://coolrobo.ru/uploads/posts/2014-12/141816667499.jpeg

Кому: Dolgoff, #45

Кому: Korsar, #43

> а в том - он был такой изначально или произошло что-то подобное: http://coolrobo.ru/uploads/posts/2014-12/141816667499.jpeg

По такому принципу работают некоторые депутаты КПРФ. Идут на выборы с красным партбилетом, а после избрания переходят в едросы.

Кому: Евгений Ч., #47

Ремесло забавный.
В интервью Дудя с Ройзманом вполне себе рассмотрен эпизод из жизни уральского ловеласа, "о котором мало кто знает".
Уже 8 месяцев "мало кто знает".
4.1 миллиона просмотров.
Меньше некуда.
Милота.

Кому: warmoger, #49

Кому: Химик-МГУ, #48

> "Сахар кубани", про Верхнеленское пароходство, про то кто у нас теперь главный солевар Швейцарская прокуратора не уполномочена разбираться.

Капитал стремится к концентрации.

Кому: Химик-МГУ, #51

Кому: warmoger, #49

> Капитал стремится к концентрации.

Это бесспорно. Но только это значит, что все таки не все, что говорит Леха Навальный - "компот" (с).

Кому: юричкв, #53

добрый вам всем! дмитрий юрич, а куда делся владимир рогов? его никак нельзя вытащить для для разведопроса про днр? а то такое впечатление, что человек исчез.

Кому: DUM, #55

Кому: warmoger, #39

> А он то что натворил?

Я запомнил тот эпизод вот так.

Илиас пытался рассказывать, что портить доску нацистскому пособники Маннергейму - это то же самое, что делали с памятниками укронацисты.

И вроде формально вроде бы и то и другое порча памятников. Только вот незадача, укронацисты сначала ставили памятники пособникам нацистов, а уже потом портили памятники Ленину. Обвинять в бандеризации тех, кто портил таблицу Маннергейму, а не тех, кто повесил, было очень странно. Какая-то логика наоборот

А ещё Илиас предлагал по закону бороться. Что тоже выглядело странно, ибо повешена доска была в обход даже формальной процедуры утверждения, и оказалась ничьей. То есть господа вещают что хотят и где хотят, а быдло пусть бросает работу и бегает по судам и доказывает, в надежде на решение суда не в пользу таинственного вешателя досок с группой поддержки в виде Министра культуры.

Кому: russo marinero, #57

Кому: DUM, #55

В твитере друзья кинули скрин с группы Баира, где то рассказывал, как его один чиновник склонял к популяризации установки доске Маннеру. На что Баир сказал железное НЕТ.

Кому: nanmen, #59

Кому: DUM, #58
Поделитесь скрином?

Кому: SkaTo, #61

Кому: WickedJester, #56

> А штрафовать за все или только "неправильные", вот например если кто-то 16 лет пошёл на митинг против пенсионной реформы организованный коммунистами, или за установления памятнику Сталину, за это тоже штрафовать?

Конечно штрафовать.

Кому: ЛекаБанк, #63

Срывать покровы ходи в другие места.

Модератор.

Кому: avdotijperz, #65

Не впадайте в шизофрению. Захарченко убили киевские. Вопросы по технической подготовке совсем не сложные. У ФБР и ЦРУ по отделу в Киеве и никто не скрывается. Или вы и их считаете тупыми как СБУ?

Кому: warmoger, #67

Кому: xtap, #66

Следователям, особенно из СКР, доверять нельзя, Яковлеву можно.

Кому: Kamiko-san, #69

Кому: xtap, #66

Камрад, а ты не мог бы коротЕнько: в чём расхождения у Егора и Соловьёва? Сравнить сложно, нет текстовой версии, но насколько я помню ролик - Егор излагает ровно ту же версию, особенно в моменте документальных подтверждений.

В чём расхождения-то?

Кому: xtap, #71

Кому: Kamiko-san, #69

> Камрад, а ты не мог бы коротЕнько: в чём расхождения у Егора и Соловьёва?
> В чём расхождения-то?

В том, о чём я говорил ранее, - в терминологии, в возможности манипуляции неподготовленным слушателем.
Нельзя говорить: "Большевики убили царскую семью, большевики организовали "голодомор", большевики убили СССР", - следует различать большевиков/коммунистов и оборотней с партбилетами.

Соловьёв понимает эту разницу. Он показывает, что настоящий большевик - тот кто исполняет решения ВКП(б), это большевик-ленинец.

Яковлев, по каким-то своим причинам, эту разницу "не видит", подходит формально. Для него большевики - любые граждане имеющие "корочки" ВКП(б). Даже если они идут против линии Партии, стреляют Партии в спину, пытаются уничтожить спец.отряд Мячина; походя, кстати, убивают двоюродного брата и племянника Ленина - всё равно, Яковлев упорно называет этих граждан - большевиками.

Я такие подходцы уже наблюдал, в Перестройку и на Украине. Результат виден всем.

Кому: xtap, #73

Кому: Kamiko-san, #72

> ВКП(б) в 18-м году не было.

Да, затупил, в июле 18-го - РКП(б).

> Камрад, вы с Соловьёвым вместе, пользуясь постзнанием, можете кого угодно определять как угодно.

Это не "мы с Соловьёвым вместе", это объяснялось ещё в советской школе: "...мы говорим Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим партия, подразумеваем - Ленин", - там-же объяснялось что такое "принцип демократического централизма", почему следует разделять погибавших за Революцию большевиков-ленинцев и стрелявших им в спину оборотней, - в чьих интересах ловкие парни их уравнивают.

> Егор подходит строго по принципу историзма. Большевик - это член партии большевиков, РСДРП(б), РКП(б). Эсер - член партии социалистов-революционеров. Кадет - член партии конституционных демократов.

А кошка - животное с 4-мя лапами и хвостом!!!

Камрад, ты действительно закончил советскую школу? Куда ты дел "выполнение решений руководящих органов партии"?

Если член боевой дружины эсеров, вопреки приказу партии, ограбил и задушил соседскую бабушку в подворотне, - он не эсер, он душегуб.
И не надо рассказывать, что "эсеры душили бабушек в подворотнях".
Так понятно?!

> Как они между собой делились - это совершенно другой вопрос. Настоящие большевики, ненастоящие, левые-правые уклонисты и т.д. Решение принимали члены партии большевиков

да-да-да, прям "рідной Україной" пахнуло - всех одним дерьмом...
Стесняюсь спросить, так это большевики организовали "голодомор"?

> руководство партии большевиков с их решением постфактум согласилось, никаких санкций к членам своей партии не применяло.

Покажи пальцем, где руководство РКП(б) постфактум согласилось с убийством царской семьи. Или для тебя "промолчал = одобрил"?
Страшное скажу: на убийство близких родственников Ленина - также промолчали, и никого не расстреляли. Как думаешь, почему?