Кому: Игорь Леонардович Викентьев,
#15
Отвечу по пунктам:
1) Может быть, вы правы. Я не знаю кухни федерального ТВ, так что могу только догадываться, какие там у людей были мотивы. Но факт остается фактом - из серии телепередач появилось, в итоге, общественное движение.
Что еще вспомнилось - "аналитические" программы Доренко, когда он топил Лужкова и его движение (ОВР, насколько я помню) на выборах 1999 г. в Госдуму. Цель - утопить рейтинг, цель достигнута)).
То же самое про разные аналитические передачи начала и середины 2000-х - да, конкретно отдельное ток-шоу обсуждаемую проблему до ума не доводило, но по крайней мере в информационном поле появилось 2 точки зрения - условно "либеральная" и условно "государственническая (патриотическая)". Та же программа "Однако" с М. Леонтьевым, М. Соколовым, А. Приваловым (два последних сейчас в журнале "Эксперт") была просто глотком свежего воздуха, особенно в самом начале. В комплексе весь этот политический эфир фед. каналов в 2000-е, если ставилась такая цель (как рядовой человек, понятно, что не знаю внутренней кухни), многое сдвинул в общественных настроениях, по моему мнению.
Сейчас полит. ток-шоу и деградировали дальше некуда, потому что установился "крымский консенсус", либералов-капитулянтов загнали под плинтус, но проблемы-то никуда не делись, теперь и штука в том, что должны размежеваться "патриоты", т.к. видение будущего до сих пор у всех разное.
В итоге все уходит в интернет - "Разведопрос", "День ТВ", "Познавательное ТВ", "Нейромир-ТВ" и прочее.
2) "История – это замечательно, но ещё есть будущее… Совместное для всех" - но модели мы все равно на основе предыдущего опыта строим, это "история" и есть. Чтобы расчистить поле для будущей деятельности, нужно избавиться от навязанных нам "черных легенд" относительно прошлого. А их предостаточно (одни из лучших наших управленцев - Грозный, Николай I, Сталин/Берия - основательно так оболганы).
3) "Поэтому явно возможен новый и не сколь развлекательный, сколь полезный
ТВ-жанр, когда уважаемые Эксперты ставят и решают СЕРИИ актуальных задач" - полностью с вами согласен! Вообще, я так понял, что вы и хотите сделать (на базе oper.ru или как-то иначе) что-то подобное.
ТВ как мощнейший инструмент социальных связей используется с очень низким КПД. Одни и те же лица тиражируются на федеральном уровне годами. А должно быть примерно так: появляется в телевизоре специалист-профессионал, говорит "вот он я, занимаюсь такой-то проблематикой, достиг того-то, хочу того-то, ищу таких-то людей, ресурсы и т.п.", с ним связываются заинтересованные люди -> начали вместе работать. И каждый раз новые люди, отдать под это хотя бы по 3 часа в день на каждом фед. канале - и будет всем счастье))).
То же самое о форумах: регулярно читаю oper.ru года 3, но зарегистрировался только сейчас, потому что не видел раньше смысла оставлять комментарии. Аудитория сайта в целом единомышленники, какой смысл людям что-то доказывать? А сейчас вы предложили такой формат, когда вы обращаетесь к зрителям и готовы к диалогу, почему бы не поучаствовать, если это мне и всем в целом будет полезно? Короче говоря, сидение на форумах тоже должно приводить к новым знакомствам, связям и осязаемым делам.
4) "Вот 65 материалов по групповому поиску и принятию решений№":
http://vikent.ru/enc-list/category/354 - спасибо за ссылку, на ваш сайт уже заходил, ваши разведопросы даже конспектирую, так как реально понадобилось (хочу постепенно сменить/расширить сферу деятельности, и сейчас надо правильно и четко выстроить дальнейшую работу).
С уважением, Михаил Александрович Коньшин, г. Алматы, переводчик, выпускник кафедры истории и теории международных отношений истор. факультета Омского гос.университета.