Запрет Gmail, РФ и квантовые процессоры, Касперский и нейросети

Кому: Herrwerr, #1

Интересно, какие будут игры с квантовым процессором (графика, искусственный интеллект)?

Кому: dead_Mazay, #3

Кому: Herrwerr, #1

В корне неправильно мыслишь.
Лучшие умы (например, я) задаются вопросом - насколько реалистичным и возбуждающим будет порно.

Кому: ItDoesntMatter, #5

Кому: Herrwerr, #1

Кому: dead_Mazay, #3

Да и так уже на пике, где проблема не в красотах а сюжетах. Красоты есть, что в кино, что в играх, что в порно, а вот в сюжетах сплошная Ликвидация Зулейхи в мире Marvel.

Кому: Slawa, #7

Интересно, вот Интел вкладывает деньги от прибыли в квантовые процы. А у нас видимо государство? Сможет ли наше финансирование перебить ихнее?
И это разные технологии у нас и у них, или как условные АМД и Интел?

Кому: venoo, #9

Кому: Thunderbringer, #4

Ага. А еще у каждого будет ядерный реактоо в смартфоне.
Квантовые компы должны при очень низких температурах работать. Пока ~1К про массовое внедрение можно забыть - такое потянут только корпоративные монстры и государство. Температуры жидкого азота - в быт не пойдет, но многие компании себе позволят. Но уже этот шаг сейчас не видится решаемым методом "будем старательно работать и постепенно поднимать". Скорее можно представить как со сверхпроводниками (много ли вы их видите вокруг?) когда прогресс идет внезапным незапланированным скачком за счет некоторого трюка, который обходит ограничения. Но неожиданные трюки на то и неожиданные. Можем выйти на плато в развитии уже скоро и лет на 100.

Кому: Thunderbringer, #11

Кому: Slawa, #10

> Кстати вроде сердечные или т.п. внутренние
>
Те батарейки в сравнении с обычной CR2032 примерно как CR2032 в сравнении с самой мощной электростанцией. Потому, что там нужны токи в микроамперы, иногда и ниже. Батарейка простая как тапок - слабый источник бета-излучения и полупроводник. Поэтому КПД никакой, но работать непрерывно 80-150 лет может. И да, абсолютно безопасная. Потому, что всё излучение задерживается даже фольгой толщиной в 0.03мм, а там корпус намного толще.

И это не реактор. А полупроводниковый источник тока. Есть еще РИТЭГи - радиоизотопные термоэлектрические генераторы. Первого поколения - бОльшие габариты и меньший КПД. И нового, которые только-только в серию будут запущены - более компактные и эффективные. В реакторах же идет ядерная реакция, а не облучение полупроводника или нагревание элемента, который от нагревания генерирует ток.

Хотя малогабаритные реакторы есть, просто они вовсе не карманных размеров. Достаточно сравнить реактор электростанции и подводной лодки, а есть те, которые и на КА поставить можно, весом в пару сотен килограмм.

Кому: Thunderbringer, #13

Кому: Slawa, #8

> Дык, так поди и так 4к экраны и шлемы ВР все давно поддерживают.

VR cейчас конечно лучше, чем в 90ые, но все равно при длительном использовании может голова болеть - 4k при 120-144Гц недостаточно для того, чтобы при таком близком расположении экрана к глазу оно выглядело естественно. Плюс отслеживание поворота головы не справляется до конца. А насчёт того, что улучшить. Да банальный реализм. Например во всяких авиасимуляторах сделать картинку такую, какую ты на самом деле глазами в кабине видишь, как в самой кабине, так и за бортом. Более точная симуляция погоды, вмятин от шин на земле. В конце концов людей менее буратинистыми сделать. Есть еще куда стремиться. Вопрос лишь в том, смогут ли это именно квантовые процессоры. Или же этим будут заниматься самые обычные или что-то совсем новое изобретут.

Сколько было разговоров про голографические диски с ёмкостью в сотни терабайт при цене болванки в доллар? Сколько было разговоров про плоские экраны, которые объединяли достоинства ЖК и ЭЛТ в одном дисплее - идеальная геометрия плюс неограниченные углы обзора, естественная цветопередача и отсутствие фиксированного разрешения? Что-то оно всё дорогостоящими образцами и осталось.

И сколько сейчас разных проектов по созданию памяти, которая будет в разы быстрее, чем flash, будет обладать неограниченным количеством циклов перезаписи, неограниченным или разумно долгим (100+ лет) временем сохранения информации без питания? Что-то дальше 16 килобайт за 10000 баксов пока не ушло.

Кому: pavlikadze, #15

Тут как бы вообще к аналоговым компам не вернуться