Солженицынские чтения: Один день Ивана Денисовича, часть первая
19.03.21 15:05 | |
Комментарии
Desert Cat
»
#1 | 19.03.21 15:34
Кому: Desert Cat, #1
Солженицын? Выпускайте кракена *зачёркнуто* МАЙСНЕРА!!!
bearthe
»
#2 | 19.03.21 16:40
Кому: bearthe, #2
"ДОЖДАЛИСЯ!!"(с)
С наслаждением приступил к просмотру!
Mоpnex
»
#3 | 19.03.21 17:30
Кому: Mоpnex, #3
Симонов? Ну а что Симонов... Кто не в курсе - существует продолжение книги "Живые и мёртвые". Сам недавно узнал. И вот там.... Лучше бы я этого не читал.
alb1771
»
#4 | 19.03.21 17:31
Кому: alb1771, #4
ТЭЦ - теплоэнергоцентраль, т.е. система централизованного отопления и снабжения горячей водой, другими словами - очень большая котельная, не электростанция.
ЧГКшник
»
#5 | 19.03.21 17:31
Кому: ЧГКшник, #5
У меня дед три раза от немцев бежал. Правда, из лагеря только один раз - последний. А до этого с разных мест на пересылке. Говорил, что у немцев, несмотря на мифический орднунг, в первые годы был сплошной бардак с пленными. Можно было по несколько раз бегать. Главное, попадаться не тем, от кого сбежал.
После последнего побега добежал до белорусских партизан и с ними партизанил до прихода наших. После освобождения его подлечили и отправили... нет, не в ГУЛАГ, а на курсы переподготовки. Так как за годы войны советская танкостроительная мысль ушла далеко вперёд и деду бывшему мехводу требовалось освоить новую машину. На оной он и прослужил ещё несколько лет после войны.
То есть в реальности и сбежать от немцев можно было неоднократно, и на родине после этого не сесть.
Nehoroshy
»
#6 | 19.03.21 18:21
Кому: Nehoroshy, #6
Кому: Mоpnex,
#3
Продолжение книги или всей трилогии?
Mоpnex
»
#7 | 19.03.21 18:37
Кому: Mоpnex, #7
Кому: Nehoroshy,
#6
> Продолжение книги или всей трилогии?
В основном, я имел ввиду вторую часть трилогии.
Gosha11RUS
»
#8 | 19.03.21 18:37
Кому: Gosha11RUS, #8
Добрый день! Хотелось попросить администрацию сайта, если возможно, собрать в разделе Персоналии отдельный плэйлист с роликами Реми Майснера. Спасибо!
Belural
»
#9 | 20.03.21 00:21
Кому: Belural, #9
Кому: alb1771,
#4
Про ТЭЦ - именно про эту аббревиатуру и про предприятия, за ней скрывающиеся, а не про данное видео - как специалист имею сказать следующее:
1) Все ТЭЦ, где я был (а я был) это электростанции.
2) Они действительно вырабатывают тепло, потому что такая схема - пар после турбин ещё нужно охладить, прежде чем сконденсировать и вернуть воду/конденсат в начало цикла.
Летом всё тепло приходится сбрасывать в градирнях, т. е. отдавать в атмосферу (если рядом нет технологической линии, где тепло можно использовать) а зимой это тепло направляют на отопление городов.
Ну и воду для ГВС тоже подогревают.
Пианист
»
#10 | 20.03.21 00:21
Кому: Пианист, #10
Кому: alb1771,
#4
Это таки в первую очередь - электростанция. А отработанный пар, после турбины, он еще зверски горячий, и его пускают на отопление ближайших кварталов. Что б не пропадало тепло в градирнях.
Иначе выгоднее не теплотрассу тащить по домам, а свою котельную в каждом доме оборудовать.
AISI316
»
#11 | 20.03.21 00:21
Кому: AISI316, #11
Кому: ЧГКшник,
#5
>Говорил, что у немцев, несмотря на мифический орднунг, в первые годы был сплошной бардак с пленными.
У меня прадед тоже от немцев свалил из лагеря в Сиверской. Остался с семьёй на оккупированной территории, а когда еда закончилась, пошёл на поиски по соседним деревням. Его задержали и отправили в лагерь. Из лагеря гоняли на работу (а ему под 60 было). Он рассказывал: «Я понял, что умру тут через несколько дней, и просто пошёл от рабочей команды не оборачиваясь. Так и ушёл. Либо не заметили, либо охранник стрелять не стал». Потом несколько месяцев в своём же доме его в подвале прятали, но никто не искал.
Gserg
»
#12 | 20.03.21 00:21
Кому: Gserg, #12
Кому: Gosha11RUS,
#8
> собрать в разделе Персоналии отдельный плэйлист с роликами Реми Майснера
Присоединяюсь!
Hef4
»
#13 | 20.03.21 00:21
Кому: Hef4, #13
Климу Дементий чая назаваривал, после вчерашнего :)
Basilevs
»
#14 | 20.03.21 00:21
Кому: Basilevs, #14
Про неологизмы Солженицына, псевдокрестьянские, только одна ассоциация. Из Ильфа и Петрова.
> Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился
Mshak
»
#15 | 20.03.21 00:21
Кому: Mshak, #15
Слушаю отрывки из Соло Женицына и "...такую личную неприязнь..." начинаю испытавать к написавшему, "... что кушать не могу...". Хотя бы одно слово правдивое есть? Русский язык и то корежить старался. Этакая псевдонародность.
Nehoroshy
»
#16 | 20.03.21 02:39
Кому: Nehoroshy, #16
Кому: Mоpnex,
#7
А что там не так?
Вторая часть даже помощнее первой.
Джина
»
#17 | 20.03.21 09:03
Кому: Джина, #17
Кому: ЧГКшник,
#5
> То есть в реальности и сбежать от немцев можно было неоднократно, и на родине после этого не сесть.
У нас в семье только одна история побега есть. Был у моей бабушки старший брат, хирург по профессии. Причем хирургом он стал еще до войны, то есть попал на фронт человеком не первой молодости, лет 40-45, да еще и в очках. В качестве хирурга, конечно. И попал в плен. Дальше точно не знаю - как и откуда, только сбежал он от немцев и добрался аж до родного города Ташкента. Там его узнали и сказали: извините, доктор, но мы вас проверять будем.
И ведь звери какие: ни в лагеря, ни в кутузку даже не посадили. Пока разбирались, разрешили ему жить на прежней квартире и работать в прежней больнице. Только оперировать советских людей до конца проверки не допускали, подержали сколько-то времени на должности фельдшера. Зато когда подтвердилось, что "не участвовал" - восстановили и извинились. Так и работал в той самой хирургии до конца жизни.
Doom
»
#18 | 20.03.21 09:28
Кому: Doom, #18
Сегодня кто-то в телевизоре произнёс слово "милосердники". Дело неопрятного Светоча живет и побеждает :)
Lis_in
»
#19 | 20.03.21 13:51
Кому: Lis_in, #19
> Это жизненно действительно. ”Внимание. Начальникам отрядов... Лицам, ответственным за проведение проверки... Результаты доложить оперативному дежурному. К проверке приступить”. Вот такая вот...
Камрад Владимир так бойко отчеканил эту фразу, что сложилось впечаление, либо сам неоднократно командовал, либо слышал эти команды, с другой стороны.
Физик-Любитель
»
#20 | 20.03.21 23:43
Кому: Физик-Любитель, #20
Кому: ЧГКшник,
#5
> У меня дед три раза от немцев бежал.
У меня родственник три раза бежал. Фронт уже был далеко. На третий раз не добрался до своих.
Стас_Б
»
#21 | 21.03.21 11:02
Кому: Стас_Б, #21
Спасибо за труд, тов. Майснер и Жуков.
Один вопрос - вы блюётись до, или после эфира?
Как этого говножуя вообще можно перечитывать?
Пожалуйста - Реми - давайте уж лучше мифы народов мира, или про Народников / Эсеров / Большевиков и т.д.
Артём Дмитроусов
»
#22 | 21.03.21 11:02
Кому: Артём Дмитроусов, #22
Помню Один день Ивана Денисовича по школе. Пришлось читать только из-за того, что проходили в школе. Ибо добровольно читать такое я бы не стал. Даже в то время мой воспринимал этот текст как нудную и скучную дрянь, причем очень жутко написанную (у меня даже вопрос в голову закрадывался: а русский язык для автора родной вообще?). В общем, не зацепило. Войну и мир, несмотря на сложный язык Толстого, было гораздо интересней читать. А Тургенев так вообще заходил на ура.
penamarth
»
#23 | 21.03.21 11:02
Кому: penamarth, #23
Эти помои были разрешены, потому что политбюро к тому времени уже переродилось в буржуазное и стало проводить антисоветчину под видом антисталинской пропаганды. "Бороться со Сталинскими перегибами" - это значило бороться с последними достижениями коммунизма.
penamarth
»
#24 | 21.03.21 11:02
Кому: penamarth, #24
26:50 "Вместо чуток говорите чудок" - "Чудями ты, чудозвон не тряси"
Gserg
»
#25 | 21.03.21 12:00
Кому: Gserg, #25
Кому: Стас_Б,
#21
> Как этого говножуя вообще можно перечитывать?
Надо.
Belural
»
#26 | 21.03.21 15:00
Кому: Belural, #26
Кому: Артём Дмитроусов,
#22
А нам учительница вслух читала, два или три урока подряд на это ушло. Старалась очень, мне показалось - искренне. Хотя ни сочинений ни контрольных вопросов каких-то не было. Оценки за это не ставили. Не успели, наверное, ещё программу школьную тогда подстроить - это примерно 93 год.
Сам сюжет ни эмоций особых, ни интереса у меня не вызвал. Отторжения большого тоже. Осталась мысль что в тюрьме, видимо, хреново. И ещё неясные ощущения дискомфорта - подача этого материала отличалась по форме от всего остального, что по части литературы в школе было.
Артём Дмитроусов
»
#27 | 21.03.21 20:12
Кому: Артём Дмитроусов, #27
Кому: Belural,
#26
Ну, сюжет - ни о чём, что вижу, то и пою. Меня и моих сверстников рассказами про зону было вообще не удивить, так как выросли практически рядом с зоной, некоторые (в том числе я) даже служить туда пошли. Я так вообще сын офицера ну сам офицер соответственно. Так что никаких открытий чудных в этом рассказе не было ни для меня, ни для моих одноклассников. Повторюсь: меня оттолкнул сам язык изложения, да подача действительно подкачала: скучно, нудно. Самое смешное то, что после Солженицына так никто не писал (из известных мне по крайней мере). Ну если только гражданку Яхину не считать.
Thunderbringer
»
#28 | 22.03.21 06:36
Кому: Thunderbringer, #28
Безотносительно того, что СоЛЖЕницын наврал в своих произведениях именно как писатель он никакой. Языковые мутанты и жуткое косноязычие. Очень тяжело читается.
Ну а Яхина просто очередная графоманка. Кстати ни одно произведение, в котором говном поливают СССР или Россию, из тех, которые мне попадались на глаза, никогда не было высокохудожественным или интересным. Открываешь и с первых нескольких страниц видишь, что перед тобой нудное говно. Как перестроечные чернушные фильмы. Или, например, современные голливудские "шедевры" снятые для проталкивания ЛГБТ и прочей повестки.
al_kam
»
#29 | 22.03.21 16:06
Кому: al_kam, #29
Прекрасно, жду продолжения.
Wicked Horse
»
#30 | 23.03.21 08:37
Кому: Wicked Horse, #30
Кому: Thunderbringer,
#28
Тут есть еще такой эффект, что новое-необычное воспринимается как что-то гениальное.
Меня в своё время поразил "Остров Крым" - ничего похожего до я не читал и идея-стиль-сюжет прямо зашли.
Сейчас, прочтя много всего, понимаю - чуть выше уровня макулатуры а-ля Донцова, на троечку. А в 1989 прям ух!
Atollos
»
#31 | 23.03.21 12:25
Кому: Atollos, #31
Интересно, мне пишут, что для видео установлены возрастные ограничения.
Санчо Панса
»
#32 | 23.03.21 13:44
Кому: Санчо Панса, #32
Уважаемый Клим Александрович!
Прошу в следующий раз Владимира Сергеевича Бушина не называть Александром ))
И ещё - Петров-Т-34-ый бежал СЕМЬ раз... С остальным согласен полностью!
Физик-Любитель
»
#33 | 23.03.21 17:29
Кому: Физик-Любитель, #33
Кому: Atollos,
#31
> Интересно, мне пишут, что для видео установлены возрастные ограничения.
Ну как же, в школе само произведение читать можно и нужно, а разбирать его YouTube резрешит только после совершеннолетия. Всё логично!!!
BandIDo
»
#34 | 23.03.21 18:29
Кому: BandIDo, #34
Кому: Thunderbringer,
#28
Тут важно не как написано, а что и для кого и кто похвалит.
Помню, был наслышан о "Солдат Иван Чонкин" лет с 13 наверное. Потом кино посмотрел с Гармашом. Возраст был наверное лет 16. Почте просмотра подумалось - что это было? Что за муть? Не смешно, не интересно, противно и пакостно. Ну, думаю, кино наверное смогли снять, настолько глубокая сатира в книжке. Надо книжку читать. Туда-сюда, годков 5-7 прошло пока до книжки дотянулся. Оказалось, настолько примитивно и грязно написано, что даже обидно было как долго я на подкорке носил уважение к опусу, привитое извне. Не веря себе и впечатлению о кино.
Это я к чему - работает на все 100% тезис, что главное - реклама.
BandIDo
»
#35 | 23.03.21 18:30
Кому: BandIDo, #35
Кому: Atollos,
#31
Совпадение?
sasa
»
#36 | 24.03.21 12:57
Кому: sasa, #36
Кому: penamarth,
#23
> политбюро к тому времени... стало проводить антисоветчину
Тут что своеобразно. И тогда, и сейчас не могут найти специалистов, которые бы эту антисоветчину проводили профессионально-качественно. Давят напором, а не качеством; оно и в литературе, и в кино, и в театре.
Рыба-дверь
»
#37 | 25.03.21 19:56
Кому: Рыба-дверь, #37
Камрады, а для того чтобы проникнуться обязательно требуется ознакомление в первоисточником?
IrregularJohn
»
#38 | 26.03.21 07:41
Кому: IrregularJohn, #38
Кому: Рыба-дверь,
#37
> Камрады, а для того чтобы проникнуться обязательно требуется ознакомление в первоисточником?
Клим Саныч с Реми зачитывают отрывки и тщательно разбирают. Думаю можно и без ознаколмения с первоисточником обойтись.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка