Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Форум "Эра познания" - ответы на вопросы

31.05.18 13:17 | Zhukoff | 13 комментариев

54:10 | 111327 просмотров | аудиоверсия | скачать

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 13

Tatcuy »

#1 | 31.05.18 14:28
На 15 минуте вопрос от журнала "Победитель"? Они теперь не только красивые плакаты делают?

Drahtigel »

#2 | 31.05.18 14:44
Кому: Tatcuy, #1

> На 15 минуте вопрос от журнала "Победитель"? Они теперь не только красивые плакаты делают?

Они ещё и "Хроники капитализма" делают, по-моему.

nailsh »

#3 | 31.05.18 15:08
про наезд на институт реставрации говорят... мин.культ содействует афере ) . Может КА и ДЮ небольшой ролик на тему сделают ? Все ж вопрос реставрации и КА может чего подробнее рассказать ?! http://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1803142/

capitan_zlodeev »

#4 | 01.06.18 00:01
Все ролики с форума хорошие. Единственное что резануло - Корнилов сидит как бедный родственник, вроде старался человек, но чужой на этом празднике жизни (это чисто эстетическое наблюдение, безотносительно к теме доклада). Как-будто на слет почитателей БМВ позвали выступить дельтапланериста.

SirSopi »

#5 | 01.06.18 11:42
Клим Александрович, про пролетария программиста, вы это ради красного словца или действительно так считаете? И не согласны в этом моменте с Поповым и Ленином? Которые людей умственного труда относят к классу интеллигенции однозначно, т.к. те не занимаются непосредственным производством материальных благ. Класс хоть и союзный, но все ж другой.

Алексей Щ. »

#6 | 01.06.18 12:41
9:55 "аграрная Россия была на 80 % была мелкобуржуазной страной, потому что крестьянин это мелкий буржуа"
Эм... в каком смысле? батраков было меньше чем кулаков? Или единоличное малоземельное крестьянское хозяйство кормилось в ОСНОВНОМ с продажи продуктов на рынке, а не непосредственно натуральным продуктом?...
Что то не сходится. Товарищи.

Михаил Б »

#7 | 01.06.18 23:41
Кому: Алексей Щ., #6

> 9:55 "аграрная Россия была на 80 % была мелкобуржуазной страной, потому что крестьянин это мелкий буржуа"
> Эм... в каком смысле? батраков было меньше чем кулаков? Или единоличное малоземельное крестьянское хозяйство кормилось в ОСНОВНОМ с продажи продуктов на рынке, а не непосредственно натуральным продуктом?...
> Что то не сходится. Товарищи.

Кулак это фактически крупный буржуа, для примера, у меня на работе по сервисному обслуживанию работает обычным инженером - директор своей (другой конторы) фирмы по сервисному ремонту - вот вам мелкий буржуа работающий как Клим Саныч заметил - хомяк обсыпанный кокаином.

Barzini »

#8 | 02.06.18 00:50
Рыжая бестия в первом ряду постоянно отвлекает от просвещения

Алексей Щ. »

#9 | 02.06.18 11:23
Кому: Михаил Б, #7
Во первых вы не правы, кулак - это мелкий буржуа нанимающий батраков, зажиточный крестьянин эксплуатирующий разорившихся соседей и в принципе не способный поставлять товарный хлеб, т.к. не заинтересован и не способен улучшать технологию обработки земли. Крупный буржуа - собственник или дольщик латифундии, крупного хозяйства поставлявшего зерно на экспорт.
К тому же вы не поняли вопроса, кулаков априори меньше, чем батраков потому, что кулак нанимает батрака, а не наоборот. Ещё есть латифундии и прочие помещичьи землевладения где тоже большинство работающих - батраки, т.е. наемные работники т.е. пролетарии. Остальные это единоличные или какие то общинные крестьянские хозяйства.
Так вот, чтобы они стали мелкими буржуями им надо кормится именно с ПРОДАЖИ своих продуктов на рынке, а не натуральным хозяйством, в чем у меня большие сомнения исходя из лекций по истории революции Клима Александровича и к примеру того же опыта исследования деревни Шингарева "Вымирающая деревня".
Мелкая буржуазия — класс мелких собственников города и деревни при системе ТОВАРНОГО хозяйства, живущих исключительно или главным образом собственным трудом.

ЧГКшник »

#10 | 02.06.18 14:16
Кому: Алексей Щ., #9

Так в докладе речь шла не про экономику крестьянского хозяйства, а про классовое сознание. Крестьянин - носитель мелкобуржуазного сознания, независимо от того сколько у него своей земли, и живёт ли он доходом с продаж сельхозпродукции на рынке. Любой последний батрак хочет поменяться с кулаком местами, а вовсе не объединиться в колхоз с другими батраками.

Katenьka »

#11 | 02.06.18 15:21
Парень на предпоследнем вопросе видимо хотел задать мой вопрос, который я все время хочу задать, но Клим Саныч его не понял:
"Каждая формация появляется одновременно со своим отрицанием (его ростками), которое в будущем возьмет верх. Что является отрицанием коммунизма внутри него самого?"

Zhukoff »

#12 | 03.06.18 16:56
Кому: Katenьka, #11

> "Каждая формация появляется одновременно со своим отрицанием (его ростками), которое в будущем возьмет верх. Что является отрицанием коммунизма внутри него самого?"
>

Откуда мы знаем? Никто еще не построил полного и развитого коммунизма. Нет практики.

Максим И »

#13 | 03.06.18 23:38
На 46 минуте: "И пока его не восстановят мы будем делать плохие турбинные лопатки"
Ухудшение качества деталей самолётов опасное дело, а лопатки, с их адскими условиями работы, никто трогать и не подумает.

cтраницы: 1 всего: 13


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк