Солженицынские чтения: разбор восьмой главы «Архипелага ГУЛАГ»

Кому: Тень 2.0, #1

Маленькое уточнение, судмедэксперт по делу "пьяного мальчика", не был отстранен и не понес никакого наказания. Система учится прощать.
подробнее можно ознакомится например тут:

https://rg.ru/2019/08/14/reg-cfo/eksperta-priznavshego-pogibshego-malchika-pianym-osvobodili-ot-naka...

> Медику, приговоренному Щелковским судом Подмосковья к десяти месяцам исправительных работ за халатность, вышестоящий суд списал срок наказания "из-за истечения срока давности".

> Получается, что виновник отмененной экспертизы по делу "пьяного мальчика" вообще не понес наказания? Ведь он ни одного дня после вынесения приговора в мае этого года не был привлечен к исправительным работам. Зато продолжал исполнять свои обязанности.


Кстати для контраста, двум пацанам, одному 19 другому 23 впаяли по 7 лет строго режима:

> Ростовский областной суд приговорил фигурантов дела о «Telegram-революции» в Ростове к совокупным 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима, еще один получил условный срок. Их обвиняли в покушении на организацию массовых беспорядков и участии в них (ч. 3 ст. 30, ч. 1 и ч. 2 ст. 212 УК РФ).
> В указанную дату Ян Сидоров и Владислав Мордасов вышли к зданию правительства Ростовской области с плакатами, на которых было написано «Верните землю погорельцам» и «Правительство в отставку». Там они были задержаны сотрудниками полиции.

Кому: stary_dobry, #3

Кому: maksya, #2

> А вот этот прокурор Крыленко, боролся с врагами народа. Потом сам связался с партийной оппозицией и оказался врагом. Надо ли  дела, которые он вёл, пересматривать? А потом он реабилитированный оказывается при Хрущеве. В итоге не ясно, как к нему относиться

А арестовал Крыленко Ежов. А потом Ежова самого арестовали. Надо ли пересматривать дела, которые вел Ежов? И как относиться к ним обоим?

Кому: Цзен ГУргуров, #5

Кстати, в сети началась новая атака на Тупич0к. Верней - лично на Голина и лично на Жукова. Выстпуют вещателями тупичковские ренегаты, наверное, в свое время сурово забаненые.
Видать, вновь Тупич0к наступил на старые либеральные мозоли. Ну и шире истepят: "коммунисты захватили РУнет!"

Кому: TwentySeven, #7

А тем временем на подходе фильм «Ленин. Неизбежность».

Кому: DimanC, #9

На счет 9 кубометров денег - скорее всего это был нал для оплаты скакунов на несостоявшемся майдане. Точнее, на несостоявшемся этапе майдана: у нас перманентная угроза майдана где-то с 2012 года тянется. Благо, среди спецов еще есть порядочные люди, которые работают не на катание на геликах по Москве, а на предотвращение антигосударственного переворота.

Кому: McAlastair, #11

Кому: McAlastair, #10

Я имел в виду классику советского кино.

Кому: Цзен ГУргуров, #13

Новсть в тему. Умер известный педофил и малоизвестный соратник Солжа - Буковский.

Кому: BFBC, #15

Кому: DimanC, #9

> скорее всего это был нал для оплаты скакунов на несостоявшемся майдане.

А может это общак или обнал.

При этом заметь ни какого расследования среди его коллег, начальников или подчиненных как не было так и нет.

Кому: DJB, #17

Не тот ролик назвали обзором тёмного фентези.

Кому: Twinaleblooded, #19

Ну вообще-то закон (касательно денег полковника Захарченко) есть. Нынешнее антикоррупционное законодательство прямо предоставляет, скажем,прокуратуре право обратиться с иском об обращении денежных средств госслужащего в доход государства, в случае когда обнаруженные у него средства очевидно превышают совокупный доход его семьи за год и он не может обосновать их происхождение. Насколько мне помнится, в случае с Захарченко именно так и поступили, когда не смогли доказать их преступное происхождение.

Кому: andreyfetter, #21

Клим, Реми. У Вас неточность. Радуев копыта отбросил в колонии в Соликамске.