Егор Яковлев о нацистских методах геноцида славян

Кому: Goblin, #2

Кому: Sergey_Zykov, #1

✊

Кому: spaniard, #4

Спасибо Вам за вашу работу!

Кому: Евгений З., #6

Нельзя сказать, что про обращение фашистов с детьми в советское время не вспоминали. Про возвращение детей был фильм 1949 года "У них есть Родина" (к слову, сценарий Михалкова). Про детей в концлагерях упоминалось в книге "Никогда не забудем" или "Я из огненной деревни". Была песня про Саласпилс, помню по конкурсу песни в пионерском лагере в 1986.

Кому: kvr, #8

Кому: Ursus Russus, #7

> Шолохов - Сталину, 4 апреля 1933 г.:

Как любят выдернуть из контекста без цифры, из этого же письма, про то, что они украли либо утаили 593 тонны колхозного зерна и вели контрреволюционную деятельность либо саботаж. И не приводят же ответ на эти письма и телеграммы. Это же одно и то-же с планами нацистов в некоторых, не особо обременённых разумом, головах.

Кому: 3APA3A, #10

Кому: Ursus Russus, #9

То есть цитировать ответ Сталина на письмо Шолохова ты не будешь. Чем создашь впечатление, что такова и была государственная политика СССР а 30-е годы и никак Сталиным не осуждалась.
Главное оценочных суждений не высказывать, а говна на вентилятор накинуть - это не считается.

Кому: Nell, #12

Спасибо Егору Николаевичу за беседу.
Лев Николаев заинтересовал. Почитала выдержки из его дневника. Перекликается с воспоминаниями одного нашего д.б.н., которого я ещё успела застать, хотя и события происходили в другом месте - в Воронеже. К теме прямого отношения не имеет, но время и события...

Они успели эвакуироваться. Утром сказали, что вот-вот зайдут немцы. Машин нет, уходите как можете. Сразу стали собирать бумаги (научная работа) и какой-то скарб. Через 4 часа, после того как они покинули институт, вошли немцы. Часть города была под немцами, часть - наша.

Как расценивать поступок тех, кто добровольно, возможно из-за взглядов и убеждений "человек науки - человек мира" (а таких и сейчас полно) заключил контракт с немцами ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ? Не насильно, не вынуждено попав под оккупацию (хотя там тоже - ещё разбираться надо), а обдумав из одной части города перешел с семьёй в другую, что была под немцами. Вот у меня в голове закреплен однозначный ответ: переход к противнику во время войны - предательство.

При этом у людей нигде не звякает, что будет с их оставшимися родственниками. Родственников репрессируют со всеми вытекающими последствиями. Кого потомки за это должны благодарить? Власть или родственничка?

Кому: Nell, #14

Кому: Thunderbringer, #13

> Какую работу дали бы немцы ученому во время войны? Изучать миграции птиц и пищевые цепочки насекомых, искать новые астероиды? Нет, с вероятностью 90% ученый стал бы работать на военные нужды, то есть помогать убивать жителей страны, гражданином которой являлся.

Если правильно помню - сельхоз.институт, направление - биохимия. То есть, грубо говоря, связано с растениями, употребляемыми в пищу, лекарствами растительного происхождения. Напрямую "помогать убивать" это вряд ли.

Там есть ещё один нюанс. Фамилия Лысенко и термин "лысенковщина" наверное же знакомы. Как и то, почему в нашей стране на долгие годы остановилось развитие науки генетики. Боялись, что вредителем могли посчитать не только того, кто испортил станок на заводе, но и того, кто не смог в нужные сроки добиться яровизации овса. Вполне возможно, что и такой вот "нюанс" повлиял на решение предать Родину.

> И тогда далеко не всех репрессировали

Согласна. Но так написала только потому, что на конференции удалось перекинуться парой фраз с потомками тех, кто остался у нас в стране.

Ну, как бы то ни было, если мы сейчас смотрим по нашей ситуации в стране и "родина всех простит и примет обратно", то концовка истории:
Потомки (американские естественно) этого учёного широким жестом закинули спонсорскую помощь, обеспечив на многие годы именными стипендиями студентов, проявивших себя в научной деятельности. Почёт и уважение, портрет в рамочке и скромное "по сложившимся обстоятельствам" в биографии. Все довольны.

Если твои действия не попали под уголовную статью, накуролесив за пределами и обгадив из даля свою Родину, приезжай со словами "бес попутал" и многострадальная Родина примет тебя обратно. Тем более, что войны у нас нет.

Кому: Ursus Russus, #16

Кому: Nell, #14

> Вполне возможно, что и такой вот "нюанс" повлиял на решение предать Родину.
>

Там масса нюансов могла повлиять на решение. Отъём имущества, убийство взятых в заложники родственников, смерть от голода односельчан, детей и родственников.

Гонениям-то кстати подвергались не только генетики и кибернетики. Но, например - физики. Советскую физику спасла только американская атомная бомба. А так не в меру радикальные товарищи всё время пытались объявить квантовую механику и теорию относительности "буржуазным идеализмом". А после демонстрации возможностей "буржуазного идеализма" в Хиросиме, диалектикам раз и навсегда дали по рукам и головам.

Кому: Thunderbringer, #18

Кому: Ursus Russus, #16

> Гонениям-то кстати подвергались не только генетики и кибернетики.

Справедливости ради - тогдашняя генетика и кибернетика для нынешней была примерно как ранняя алхимия для современной химии или астрология для астрономии.

Но, например - физики. Советскую физику спасла только американская атомная бомба. А так не в меру радикальные товарищи всё время пытались объявить квантовую механику и теорию относительности "буржуазным идеализмом". А после демонстрации возможностей "буржуазного идеализма" в Хиросиме, диалектикам раз и навсегда дали по рукам и головам.
>
Ну идиотов всегда хватает. С повышенной политической активностью. Попробуй сейчас на западе исследовать соотношение ощущения себя противоположным полом и желание его сменить с наличием определенных психических расстройств, в основном из спектра аутизма, но не только. И начать об этом говорить публично вещать. А в реальной жизни у трансов определенные психические расстройства и дикая раздражительность в 90% случаев. Не говоря уже про вишенку на торте. Аномально высокое количество самоубийств среди трансов. Особенно подростков. Доходящее до 45%. А глобалисты с дошкольного возраста продвигают смену пола.

Ну или одно исследование на тему того, что у многих южных народов повышенная эмоциональность и агрессивность. Забананили.

У нас возможно тоже бы захотели эту тему под ковер засунуть. Хотя чего в ней такого? Никто же не говорит, что принадлежность к определенным народам делает тебя любителем кого-нибудь зарезать.

Но зашкаливающий уровень насильственной преступности в Латинской Америки не просто так, например есть куча куда более бедных азиатских стран, но число убийств там 1/90 от бразильского в процентном соотношении.

Ну и то, что наши кавказцы, греки, итальянцы и латиносы часто любят громко и эмоционально разговаривать - вроде всем невооруженным взглядом видно. Но ребят, которой этой темой именно научно занимались конечно же в расисты записали. Несмотря на то, что среди них были и представители тех самых этнических групп, которые они исследовали.

Еще одна тема - повышенная агрессивность у бурно развивающихся островных народов.

Тут уже не генетика и не солнышко, а банальное влияние на культуру необходимости заполучить ресурсы и территории, но англичане с японцами войны вели постоянно и по геноцидам выдающиеся специалисты.

Так, что попробуй заниматься наукой и не огрести от политиканов где угодно.

Кому: Ursus Russus, #20

Кому: Thunderbringer, #18

>Так, что попробуй заниматься наукой и не огрести от политиканов где угодно

Не огрести от леваков точнее. У них всë время, то диамат, то культурный марксизм то интерсекциональный подход, которому всë время чёртова реальность мешает. То капитализм угнетает, то патриархат, то буржуазная лженаука арифметика.

Кому: Nell, #22

Кому: Ursus Russus, #21

> Отъём имущества - большевиками, убийство взятых в заложники родственников - большевиками, смерть от вызванного большевиками голода 21-22 и 32-33 годов односельчан,
> и родственников.

Я правильно понимаю, что проводится параллель с нацистским геноцидом фашистской Германии? Ответ И.В.Сталина очевидно тоже известен. Но раз цитируется письмо М.А.Шолохова и выделение слова "оккупация", то предполагается оправдание предательства и отношения к Красной Армии как к врагу?

> Вот представь персонажа из приведённого мною выше письма Шолохова. Землю, за которую ты или твои предки всю жизнь расплачивались, государство вдруг объявляет "колхозной" собственностью, а хлеб который ты вырастил - теперь не твой, а государственный.

Представляю. Южная часть Новосибирской области. Мой дед 1897 г.р., было 8 детей, один умер во младенчестве.

В 30-е годы "голодомор" начался с Казахстана и Сибири и, соответственно, по продолжительности оказался самым длинным. Если уж взялись читать документы, то один из:
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/303868-zapiska-po-pryamomu-provodu-nachalnika-informatsionno...

Непонятно только как при таком раскладе и зверствах большевиков удалось не только накормить людей, но и поднять экономику в короткие сроки. ЗЭКи должно быть трудились. А тётка и отец шли в бой с криком "за Родину - за Сталина!" - наверное им так приказали, пригрозив расстрелом.

> И вот как ты будешь относиться а) к власти б) односельчанам?

Естественно винить во всех своих бедах. А как ещё-то? Себя что ли? Вот ещё!