Максим Бендус про реформы в армии

Кому: Yury_L, #1

Что-то слишком мрачно.
Я , как представитель оборонной промышленности, вижу все не в таком черном свете.
Во-первых, по поводу возраста главного конструктора С-400. Да, он в возрасте. Но за время свободы и демократии умерли по крайней мере, два главных конструктора С-300/С400, но школа с Алмазе есть, и преемники находятся.
Есть там и совсем молодые кадры, которые, например, создали хоть и сыроватую, но замечательную систему С-350.

Теперь по поводу радиолокации. Действительно, теория была создана давно, в том числе и фазированных решеток. Но практическая реализация, и даже не массовая, а вообще, в принципе - стала возможна только недавно, на новой элементной базе. Один дедушка, старенький, рассказывал, как давным-давно, ему завернули проект одного изделия из-за сложности, он там применил 18 электронных ламп. А сейчас он пищит от восторга, когда в его распоряжении пол-миллиона корреляторов.
А с локаторами получилась совершенно удивительная вещь. В 90-е годы ломали все на свете и КБ были отпущены в свободное плавание. Так вот, они умудрились, за всякие арабские и прочие зарубежные деньги разработать совершенно новую линейку РЛС, и даже с избытком. Кстати, этим занимались не только локаторщики, например, знаменитый сейчас Панцирь создавали за саудовские деньги и по их заказу. И я не так давно видал на полигоне все два существующих на тот момент Панциря.
Так вот, когда наконец государство стало финансировать КБ, у них были уже готовые разработки. И эта техника пошла в Армию, правда, не так давно, где-то поставки начались в конце нулевых и даже позже.

Насчет оборудования - да, оно импортное, поскольку своего нет, но вот конкретно у нас на двух производствах, техническое перевооружение идет полным ходом, и все самое современное.
Элементная база, т.е. микросхемы - тоже импортная. Но идеология, схемы, конструкция - это наше, свое, и поддерживается на уровне, кстати, за счет импортной элементной базы. В некоторых областях радиотехники мы идем впереди наших потенциальных друзей.
Опасения, что вот там буржуи зашьют какие-то жучки - совершенно беспочвенны, поскольку элементная база - это не готовый компьютер с операционной системой, подключенный к интернету, а, например, ПЛИСы, синтезаторы частот, усилители СВЧ и голые процессоры. То есть на очень низком уровне. Многослойные печатные платы, монтаж, пайка, программирование и прочее - это все свое.

Специалистов готовим и отбираем из ВУЗов сами, благо инженеров надо не так уж и много - по радиотехнике, например, человек 5-10 в год. Устроиться на военный завод, кстати, очень тяжело, там народ держится.

Так что не так уж все и мрачно. Особенно по сравнению с былыми временами.

Кому: JinOptimist, #3

В видео задаётся вопрос: "А если завтра война, чем Москву будем защищать?"
Если верить вражескому сайту globalfirepower.com наша армия вполне может оказать достойный отпор любому вероятному противнику.
Количество танков так у нас до сих пор с лихвой превышает оные у всех вместе взятых европейских стран.
Потому, есть просьба, можно ли вместе с освещение наших вооруженных сил, так же хотя бы слегка касаться и сил которые против нас могут быть брошены?

Кому: Готальский, #5

Кому: EI, #2

> Меня как разработчика микроэлектроники запарили неспециалисты байками про адские закладки в микросхемах.

Тут представления о рынке "классических" ПК абстрагируют на всю автоматизированную технику.

А так, никто особо не скрывает наличие таких технологий удаленного управления чипсетом, как Intel ME или AMD ST. Функционал которых до сих пор мало кто себе представляет. А это все продаваемые компьютеры начиная с 2008го года.

Кому: Serenity, #7

А можно ссылку на ролик Бориса Юлина про Объект 195? Очень интересно.

Кому: Rabidus, #9

Было бы интересно послушать про близкую к 0 мобилизацию.

Кому: mustang, #11

Кому: EI, #2

Но какие-то ужасы про импортную комплетуху должны же быть!?

Наверняка у тебя есть! :)

Кому: 955535, #13

А денежное довольствие в этом году индексировали. Аж на пять процентов.

Кому: itan, #15

Было бы интересно послушать Максима на тему видео игр. Возможно ли это, или Максим будет освещать исключительно около военную тематику?

Кому: zibel, #17

Кому: Тень отца Гамлета, #10

> Если на проверку на наличие "закладок" (причем именно в "железе") тратятся огромные деньги и время сотрудников одной серьезной организации - значит эти самые закладки есть нечто вполне реальное.

Более того, специалисты, занимающиеся такими проверками в кулуарах говорят, что после прохождения таких проверок, образцы получают "благословение", подразумевая под этим, что чаще всего провести проверку от и до - невозможно. Трудоёмкость слишком велика или методы несовершенны. Проводят на каких-то режимах и если считают, что аномального поведения нет - благословляют. Основная гарантия защиты в итоге - закрытый контур без всяких выходов в инет и иных способов беспроводной связи.
Альтернативы использования иностранщины просто нет. Увы, вся хоть сколько-то серьёзная электроника - иностранная. Или китайская, или штатовское.

Кому: s300fm, #19

Про жильё. Не все так плохо. Из моих сослуживцев все вопросы по жилью решили. И там где хотели. С 90-мы не сравнить. По деньгам все нормально. На Севере точно нормально.
По ВПК. Промы - бессовестные, скользкие люди. Они хотят тебе втюхать неработающее (или вечно ломающееся) устарелое железо. Когда это осознаешь, жить становиться проще. Бывают конечно исключения.
Про образование. В СССР не все было хорошо. Подготовка офицеров флота была на уровне, но готовили узких спецов. В результате получали командиров, которых в море без пастуха в виде кого-нибудь из штаба соединения не выпускали. Были конечно и командиры от Бога. Но все очень субъективно.
Из личного общения с офицерами войск ПВО - их подготовка была превосходной, сейчас не знаю.
Сейчас система образования разрушена, пустота.
Продолжайте Максим, интересно.

Кому: Yury_L, #21

Кому: Готальский, #4

> искну предположить, что "самое интересное" у нас еще впереди. Т.к. санкции против нас задействовали относительно недавно.
А Китай или Тайвань - они тоже санкции введут? Я думаю, микросхемы типа ПЛИСов или процессоров, не говоря уж про мелочевку можно там взять. А совсем уж высокотехнологические вещи, типа ВОГов - давно уже не продают.

Кому: stahlnoy, #23

Добрый вечер, записал ответы на вопросы к ролику "Про реформы в армии" по комментариям, оставленным на данном сайте. Большое спасибо за живое участие, хорошие вопросы и дополнения.

https://youtu.be/cL98XOX8glg

Кому: Готальский, #25

Кому: vas0, #16

> сколько человекочасов надо потратить на проверку кода операционной системы типа Windows

Кто бы его еще дал, этот код...

Кому: Готальский, #27

Кому: Yury_L, #21

> А совсем уж высокотехнологические вещи, типа ВОГов - давно уже не продают.

Это скажется, камрад. Вопрос времени.

Кому: лёхаДВ, #29

Кому: Yury_L, #1

Если у тебя все не так плохо, это не значит, что у всех так.
Вот Семин читает письмо Леонида, начальника отдела оборонного предприятия:
https://youtu.be/BfZ1GLAUNtA

Кому: Jonah, #32

Кому: vas0, #16

> сколько человекочасов надо потратить на проверку кода операционной системы типа Windows (а потом всех патчей к ней и ко всяким "Офисам")?

От Windows Минобороны много лет пытается избавиться в пользу систем с открытым кодом, доработанных надлежащим образом (мандатное разграничение доступа и проч.) Раньше это были МСВС и "Заря", теперь Astra Linux.

Кому: Dr. David Livesey, #34

Кому: stahlnoy, #22

Про "Армату" в своём ЖЖ довольно много писал В.Павлов (кстати, где он?). Причём общий тон заметок был весьма скептическим, с указанием на множественные недостатки конструкции.

Кому: stahlnoy, #36

Кому: лёхаДВ, #28

Спасибо, Алексей, я об этом и говорил.

Кому: vas0, #38

Кому: zibel, #30

> Тут скорее с Бразилией сравнивать уместнее.

кстати, очень и очень похоже

Кому: Готальский, #40

Кому: vas0, #37

> Лет эдак 11 назад на одних закрытых курсах говорили, что ФСТЭК допускал использование Win XP SP1 по причине как раз предоставленного Майкрософтом кода ОС. Но это надо у представителей ФСТЭК спрашивать.

Чисто между нами девочками, был ряд проектов, из которых как минимум один жив до сих пор, суть которых - брать ядро ХР и адаптировать его к современным реалиям софта, попутно урезав ненужный функционал. Но перспективы в плане продаж и использования в оборонке до сих пор весьма туманны.

Кому: EI, #42

Кому: stahlnoy, #23

Глухие и слабослышащие - это в мой адрес, судя по всему. Хотя неясно, с чего вдруг.

Мне вот любопытно, я отвечал не вам, а человеку на его комментарий. Вернее даже на вполне определенную фразу в его комментарии, не связанную с вашим роликом. А вы восприняли это на свой счет.

Ну ок.

Кому: nikolkas_spb, #44

Кому: EI, #43

> А потом получается "Фобос - в грунт", когда вместо space памятей взяли industrial.

Вах! А можно подробнее?

Кому: Yury_L, #46

Кому: Готальский, #27

> А совсем уж высокотехнологические вещи, типа ВОГов - давно уже не продают.
>
> Это скажется, камрад. Вопрос времени.
>
Их не продают нам уже лет 15, а то и 20. А что-то высокотехнологичное военного назначения, например, малогабаритные переносные анализаторы спектра - не продавали никогда.
Приходится ВОГи делать самим. И вроде освоили

Кому: nikolkas_spb, #48

Кому: EI, #45

> В целом, там все нормально расписано с точки зрения разрабоки "космического" железа.

Спасибо. Будем посмотреть.

Кому: Yury_L, #50

Кому: лёхаДВ, #28

> Элементная база, т.е. микросхемы - тоже импортная.
>
> И это никак не настораживает?

А что прикажете делать? Производство микросхем прихлопнули в первую очередь в начале 90-х годов.
А технику - делать надо. И на современном уровне. И этот современный уровень достигается использованием импортной элементной базы. В порядке исключения, естественно. В надежде, что производство микросхем, да и не только, подтянется. Блин, еще 10 лет назад не было отечественных резисторов и конденсаторов, чего тут говорить. Но это - немножко другое ведомство.
Восстановить производство элементной базы можно, и довольно легко. Но для этого нужна добрая воля власть предержащих. А там - сплошная Кудрятина.

Кому: vas0, #52

Кому: nikolkas_spb, #41

Святая двухфакторная аутентификация победит всех хацкеров! Ну, по замыслу, подозреваю, именно так было. На бытовом обывательском уровне. Ну нельзя же смс перехватить, да? А главное, потом не говорить то, что пришло в смс, мужчине с приятным голосом из "Службы безопасности всех банков".

Кому: EI, #54

Кому: Yury_L, #50

> Элементная база, т.е. микросхемы - тоже импортная.
> >
> > И это никак не настораживает?
>
> А что прикажете делать? Производство микросхем прихлопнули в первую очередь в начале 90-х годов

Ну, что-то там шевелится еще. На "Микроне" даже неплохой выход годных по КНИ технологии для космоса.

> А технику - делать надо. И на современном уровне. И этот современный уровень достигается использованием импортной элементной базы. В порядке исключения, естественно. В надежде, что производство микросхем, да и не только, подтянется.

Да просто еще мало кто знает, что Т-50 (ныне Су-57) взлетел и летает на процессоре отечественной разработки в своей БЦВМ. Когда любуетесь им на авиашоу или на параде, хорошо бы это помнить, что все эти красивые маневры обсчитывает отечественная разработка.

Армата тоже в СУО не импортный ЦП имеет.

Производство - да, производства такого уровня у нас нет, это факт. А разработка есть. И тут нельзя категорически утверждать, что это какое-то советское наследие. Ибо советское наследие закончилось на БИСах, а система-на-кристалле - это вообще другой уровень проектирования.

Да и много где еще стоят отечетственные "мозги".

Кому: EI, #56

Кому: mustang, #55

Пусть так, наше дело - работать дальше :)

Кому: Dimetryi, #58

Кому: zibel, #17

> Основная гарантия защиты в итоге - закрытый контур без всяких выходов в инет и иных способов беспроводной связи.

А потом какой-нибудь (придурок), простите, яркая уникальная личность воткнёт 3г модем и будет в соцсети сидеть (в лучшем случае) в обеденный перерыв.

Кому: nikolkas_spb, #60

Кому: Dimetryi, #58

> Кому: zibel, #17
>
> > Основная гарантия защиты в итоге - закрытый контур без всяких выходов в инет и иных способов беспроводной связи.
>
> А потом какой-нибудь (придурок), простите, яркая уникальная личность воткнёт 3г модем и будет в соцсети сидеть (в лучшем случае) в обеденный перерыв.

За это, вернее за попытки, неоднократно карал жестко и максимально широковещательно. Технической возможности у пользователей не было, а попытки подключить устройства - отслеживались. После оглашения наказаний на совещаниях всех начальников с упоминанием провинившихся начальников все как-то прекратили.
Правильный инструктаж, контроль и отсутствие самой технической возможности вполне работают.

Кому: Sable, #62

Кому: EI, #2

Если фотографию микросхемы АЦП от Analog Devices, в котороую добавлен микрофон, процессор и wifi-модуль, не печатают в периодических журналах, значит подобных микросхем не существует!
Настоящего специалиста ведь не проведешь!

Кому: EI, #64

Кому: Sable, #62

О Майн гот!

1. Об этом бы трезвонили все причастные между собой, ибо это попадалово для конторы разработчика.
2. Вайфай, проц и остальное жрали бы столько, что микруха стала бы неконкурентоспособной среди подобных по потреблению.
3. Могут возникнуть проблемы по электромагнитной совместимости при наличии незадокументированного вайфая, что скомпрометирует данную микруху.

И многое другое.

Курите всякую дрянь, а потом болеете!

Кому: nikolkas_spb, #66

Кому: One_man, #65

> Бороться с этим можно только жесткими наказаниями.

Лучшим средством на моих занятиях по ИБ была копия обвинительного приговора по статье УК на бывшего сотрудника. Действовал как выстрел из пушки!

Кому: nikolkas_spb, #68

Кому: Buratos, #67

> Если есть желание как выпускник этого года могу немного проконсультировать о сосотоянии учебного процесса в учебном заведении которое я благополучно окончил.
>
Тебя там учили военную тайну хранить?

Кому: Jagodkin, #70

Кому: stahlnoy, #24

Максим. Посмотрел твои ответы. Подписываюсь.
Эксплуататор с корявыми руками, начальник группы обслуживания.
"Всё это было-бы смешно, когда-бы не было так грустно."

Кому: Sable, #72

Кому: EI, #64

> И многое другое.

На опыт создания интегральных схем с какими проектными нормами ты опираешься, когда выдаешь столь категоричные заявления? Или практического опыта нет, а твои глубокомысленные выводы нужно воспринимать с поправкой на возрастные особенности мышления?

Кому: УниверСол, #74

Кому: nikolkas_spb, #51

> А вот "300" или "400" в наименовании "С-300" - это же дальность действия.

Нет, это всего лишь номенклатурные числа. У С-400, правда, число совпало, но до этого никаких совпадений не было, вплоть до наоборот - взять тот же С-75 с его ЗП до 43км и С-125 с его ЗП до 25км, С-200 - 240, С-25 - 35.
С АУРами, кстати, та же херня.

Цифры, если что - отсюда:
http://oruzhie.info/vojska-pvo

Кому: УниверСол, #76

Кому: nikolkas_spb, #75

> Буду внимательней.

Да ладно тебе, я ж тоже так думал. А потом защитил диплоп, где присутствовали ЗРК. Вот и разобрался.60

Кому: Sable, #78

Кому: EI, #73

>Да воспринимай как хочешь, мне-то что. Только чушь не неси.
Советы будешь давать известно кому

>Микрофон у него в АЦП, это ж надо. Зачем он там, ты хоть задумывался,
Это ты у парней из Analog Devices лучше спроси

В целом, после появления некого нового техпроцесса для ряда пьезоматериалов появилась возможность интерграции на чипе очень миниатюрных микрофонов. Для обычных устройств применяются интегральные микрофоны 0.8х0.8 мм2, восприимчивые к частотам от 100 Гц.

Кому: JIEXA, #80

Интересная беседа. Проливает свет на некоторые темные моменты. Сердюкова все конечно не любим. Кликуха Табуреточник ему дана заслужено.