Гоблин в гостях у Милонова

Кому: Е.М.К., #2

Внезапно!

Кому: Е.М.К., #4

Кому: Товарищ Шурик, #3

> Не ожидал: Милонов предстал в этом видео бодрым, интересным собеседником с хорошим чувством юмора.
>

Тоже был удивлен. Думаю, что это зависит от тем для разговора и собеседника.

Кому: Genchler, #6

Объединение патриотической общественности вокруг Сами-знаете-кого перед грядущим голосованием.

Кому: Е.М.К., #8

Кому: Genchler, #6

> Объединение патриотической общественности вокруг Сами-знаете-кого перед грядущим голосованием.
>

Вот на что наши налоги тратят, падлы! Все на митинг!

Кому: Тень отца Гамлета, #10

Кому: Genchler, #6

> перед грядущим голосованием

которое не имеет ни малейшего значения, потому что, по словам главы ЦИК Э. Памфиловой, поправки уже приняты, а мнение народа «не предусмотрено ныне действующей Конституцией».

https://m.youtube.com/watch?v=bi9HqQRF_8E

Кому: SorryForThis, #12

Про Ассу - тотально согласный!
Ну и плюс еще апологетика воровского. Сложилось впечатление еще тогда.
Святые, так их, 90е..

Кому: УберМитрич, #14

Никогда раньше не смотрел "Милонов шоу".

Первое, что резануло слух - звук в заставке зашкаливает раза в два.
Второе - ужасная картавость. Ну куда вы с такой речью лезете в ведущие?
Третье - этот Милонов каждую минуту кого-нибудь оскорбляет.

Для кого-то это несомненно высокое чувство юмора и очень прикольно, но я посмотрел ровно 5 минут и выключил. Несмотря на то, что судя по анонсу там Гоблин должен был интересные вещи рассказывать.

Кому: G01D, #16

Кому: vovan3312, #15

Милонов здорового человека?

Кому: zibel, #18

Кому: Wicked Horse, #11

> Иив новых поправках тоже про мнение народа ничего нет?

Ну ты не юли, ты пальцем покажи, каким невиданным народовластием ты нас хочешь поразить в новом тексте? Про бога и солидаризм там есть - это точно.

Кому: MadRook, #20

Кому: Тень отца Гамлета, #10

> которое не имеет ни малейшего значения, потому что, по словам главы ЦИК Э. Памфиловой, поправки уже приняты, а мнение народа «не предусмотрено ныне действующей Конституцией».

Слово "приняты" я увидел только в названии видео. В самом видео Памфилова говорит, что для принятия поправок голосование избыточно, и является личной инициативой президента. Пока что не говорилось ни о том, что поправки уже кем-то "приняты", ни о том, что результаты голосования не будут учтены. Разумеется, слова Эллы Александровны вызывают определенные опасения, ведь в случае неудобного результата голосования, данные поправки можно будет принять, скажем, через год и без него. Однако согласитесь, название видео несколько более провокационно, чем то, что Памфилова действительно сказала.

Кому: SanderEl, #22

Этот Милонов поломался. Несите нового..

Кому: Vlad_dun, #24

Кому: MadRook, #20

> Слово "приняты" я увидел только в названии видео.

00:14 "та процедура, которая проходила, уже легетимизирует те поправки, которые приняты" не?

Кому: Тень отца Гамлета, #26

Кому: MadRook, #20

Нет не соглашусь.

Она своим устами главы ЦИК сказала: «Принят уже этот закон, приняты уже эти поправки.»
00:42
Не «могут быть приняты», а «приняты» - именно как констатация факта, а не возможность.


Ну а дальше - вообще отличное. А самое главное - на редкость абсолютно правдивое.

Кому: Смирнов из Москвы, #28

Это тот самый Милонов? Депутат?

Кому: Showbeast, #30

Кому: Палы4, #27

Проклятая власть довела прекраснейшего человека. Эх, Миша, ведь посадят не за что! Если посадят конечно

Кому: Naleway, #32

Понравилось про Дмитрий Юрьича, который воспитал целое поколение людей на своих фильмах :)

Кому: KOPOBbEB, #34

Кому: warmoger, #1

> Так Милонов очень прикольно проклятия извергал. Было весело.

Антисоветчик ярый. Он и с Платошкиным Н.Н. в дебатах отличился в антикоммунизме.

Кому: Тень отца Гамлета, #36

Кому: Doom, #33

> Непонятно, зачем тогда вся эта клоунада с голосованием,

См. ролики Б. Юлина, где он рассказывает про участие граждан в буржуйских выборах и чем законность отличается от легитимности.

Замазать и граждан в этом всем хотят, в общем - что-то вроде индульгенции получить.

Кому: MadRook, #38

Кому: Тень отца Гамлета, #26

Да, согласен, моя оплошность. Закон был одобрен в госдуме, совете федерации и зак. собрании. И об этом и велась речь, что фактически этого достаточно, чтобы его принять - об этом и говорит Памфилова. Но, на мой взгляд, это, скорее, оговорка, ибо кажется странным, что закон приняли три раза, ведь одного - достаточно

Кому: Doom, #40

Кому: Тень отца Гамлета, #39

> Да они уже лет несколько как особо не стесняются.
> То «тандемист» заявит, что никого не волнует, что по конституции в РФ социальное государство - у нас рынок, и похрену мороз.
> То один г. на Г. публично и под камеру заявит: «Вы чо, охренели быдлу знания давать?! А манипулировать им мы как будем?»
> Про всякую перхоть поменьше и говорить нечего - ее просто понесло без тормозов.

Про них и так все и всё знают. Я товарищ сельский, живу среди простого народа. И народ всех этих короедов ненавидит - поголовно все ненавидят, я не преувеличиваю - настолько люто, что не будь у них что терять (а пока есть что терять), вариантов тут для буржуев никаких нет. А они ещё подначивают людей, стоя на гнилом полу, пляшут на нём. Эти ненасытные клоуны полностью оторваны от реальности, это самоубийцы.

Любой - абсолютно любой разговор с абсолютно любым человеком - будь то парикмахер или токарь (токарей-то уже не осталось), заканчивается политикой. Народ политизирован настолько, что треск электрический в воздухе стоит и пахнет озоном. Понятно, что у них не хватает знаний, они интерпретируют всё по-своему, на основе имеющейся/не имеющейся индивидуальной базы знаний, они не слушают разведопросы Михаила Попова, как я, но запрос стоит уже ребром, народ уже не спрашивает, а ревёт - доколе, блядь? Здесь, на земле, это особо ощущается, когда каждый день видишь руины предприятий, которые, как прекрасно помнят люди моего поколения, грохотали, работали, жизнь в них кипела. Заброшенные поля, заросшие берёзами, которые пошли "шагать" от лесопосадок, посаженных в тоталитарном прошлом. Да всё и везде страшно, натуральный ужас на первичке, тут, как в городе, сверкающими фасадами не замаскируешь разруху и нищету. Год за годом убивают "мелких", а потом удивляются, чего они это в тень попрятались. Люди хотят нормально работать, они умеют, но им не дают. Всё это в контрасте с очередным мажором, сбросившему для прикола с вертолёта Геленденваген или очередным высером какого-нибудь депутатишки. Разрыв чудовищный.

> Теперь вот и Эллочка правду-матку врезала.

Так и я про это - про кровососов и отребье и так давно было понятно, но этот случай вопиющий. Теперь, если у кого и оставались какие-то иллюзии... Мда.

> Не боятся они ничего уже - настолько воспарили над «тупым быдлом».
> Примерно как их предшественники 100 лет назад.

> А история неумолима.
> Придет и их черед.
> Даже если вместо них будут уже их дети или внуки.
> Но расплата придет за все.
> Как пришла к их предшественникам 100 лет назад.

Я иногда хожу по развалинам, разворованным старым цехам, заброшенным актовым залам президиумами с выцветшими гербами РСФСР, даже не знаю зачем. Следы Советского Союза - они везде. Хожу и думаю о всяком, и давно пришёл к мысли, что смерть старого и рождение нового - это всегда боль и кровь. И никуда от этого не деться - не нужно сопротивляться этой мысли, а нужно принять её. Это самое трудное, все хотят плюшевых изменений, без вываливания их из зон какого-никакого комфорта, но такие изменения - это просто косметика, так не бывает, страх суровых изменений - вот главное, что нужно победить.

Кому: Jaffar, #42

Кому: Тень отца Гамлета, #26

Ну вообще сказали не совсем верно. Они приняты в парламенте и ждут подписания Президентом. Голосование которое будет это не референдум, а именно всенародное голосование (прошу вас не спрашивайте, что зачем именно такая форма. Я сам до конца не понимаю зачем это). Всенародное голосование носит лишь рекомендательный характер, санкционировал это Президент для совещания с народом. Путин сказал, что "В соответствии с результатами голосования по поправкам в Конституцию РФ будет принято решение о их включении". Есть 2 НО. 1) Обещать не значит жениться. 2) Если очень захотят могут преодолеть Президентское Вето.
P.S. Да власть имело полное право внести такое изменение без референдума. В Конституцию вносятся поправки постоянно и там усложненная процедура не требующая проведения референдума, так как не затрагивает 1,2,9 главу Конституции. Если бы изменения вносились бы в 1,2,9 главы то вопрос был бы другой.
P.S.S. Я не говорю про целесообразность внесения этих поправок, и как специалист в области конституционного права я считаю их бредовыми особенно изменения 3 главы, но это уже другой разговор.

Кому: Timoleont, #44

Собственно говоря, я и раньше подозревал, что он неглупый человек, который просто играет на образ, это видео только утвердило меня в своём мнении.

Кому: Jaffar, #46

Кому: Тень отца Гамлета, #43
Ну что вы делите все на чёрное белое. По сути она сказала правильно, парламент принял поправки, но их не подписал президент.
Для принятия изменений в Конституцию требуется особая процедура и финальная это подписание президентом. Глава государства решил сделать политический жест, но этот жест не отменяет того что зак.власть уже приняла поправки.

Кому: Иван К, #48

Вопроса:"Почему Гоблин?"- не было? Во дела...