Под ковром 24: про беседу с журналистом Кашиным

Кому: rabbit, #1

Мне интересно как отреагировал бы Кашкин, если бы Илья Ухов на вопрос о том, хочет ли он чтобы закрыли Дождь, прямо сказал, что да, хочу, потому что Дождь- антирусский, русофобский канал, спонсируемый из-за рубежа и обслуживающий враждебные нам интересы.

А вообще интервью великолепно. Особенно понравился финал, в котором обиженный Кашин пожелал более не встречаться с Уховым. Можно подумать, что Ухов тайком к ним туда пробрался, а не они сами его пригласили. Невоспитанный журналист Кашин не умеет вести дискуссию, не может отвечать на вопросы, не может даже просто держать себя в рамках приличий. Образец свободной, либеральной журналистики.

Кому: yozhin, #3

Кому: rabbit, #1

> Мне интересно как отреагировал бы Кашкин, если бы Илья Ухов на вопрос о том, хочет ли он чтобы закрыли Дождь, прямо сказал, что да, хочу, потому что Дождь- антирусский, русофобский канал, спонсируемый из-за рубежа и обслуживающий враждебные нам интересы.

На сколько понимаю, Ухов туда пришел для того, чтобы задать вполне конкретные вопросы и получить на них ответ. Максимум, в данном ключе, что можно было сказать: давайте сначала обсудим вопросы стоящие на повестке дня. Если останется время, то поговорим о необходимости закрытия некоторых радиостанций (вражеских голосов).

Очевидно, что у Кашина была установка какашками бросаться. Авось что-нибудь да прилипнет. И, разумеется, не давать открыть рот, уводить дискуссию в любую сторону.

Кому: rabbit, #5

Кому: yozhin, #3

Да я понимаю, камрад, что Кашин действовал в рамках концепции "закидать оппонента говном, надавить на эмоции, игнорировать вопросы/аргументы". Я про другое немного. Сам я опыта таких публичных дискуссий не имею, но частенько приходится сталкиваться с подобной манерой вести спор по роду деятельности. Так вот, личный опыт подсказывает, что в споре с таким оппонентом нет смысла озвучивать какие-то вменяемые аргументы или задавать осмысленные вопросы. На эмоциональные вопросы, предполагающие правильный ответ нужный твоему оппоненту, нужно, как мне кажется, отвечать именно в лоб, но не так, как ожидает такой вот Кашин. После чего самому задавать свои неудобные вопросы.

Кому: IgorN, #7

Умиляет скромность этого Кашина. Гуру он, видите ли. Даже сайт такой, kashin guru

Кому: Mercenery, #9

Мда...даже если захочешь показать себя и свою сущность(да и свою "професиональность) как есть без прикрас не получится лучше чем в этом интервью. А если честно, человек то начавший смотреть с середины интервью, не сразу бы понял, что Кашин "репортер" и ведущий, а товарищ Ухов(если я не перепутал фамилию) это видеоблогер, в массовом сознании они воспринимались бы так. Жуткий непрофесионализм и нарушение этики,если таковая присуща журналистике в чем я с каждым годом начинаю сомневаться(особенно в зарубежной журналистике)

Кому: Теплообменник, #11

Представляю в разведопросе - пришёл Навальный, а Дим Юрьич ему "не перебивай меня в моем эфире!".

Ай, мама-джан!!!

Кому: [RAF]TAHKuCT, #13

Смотрел эту передачу. Кашин - истерик. Вел себя недостойно. Ухов спокойно слушал и отвечал. Истерия - признак горящего пукана, спокойствие - признак правды :)

Кому: Муромец, #15

Кому: Юрец Молодец, #14

> а космодром почему построился ?

*утирает неполживые слезы*

Вопреки.

Кому: SpecX, #17

Кому: Deus Ex, #6

> А почему они решили что их могут закрыть?

Они об этом специально кричат, что бы отработать бабки и получить еще.

Кашин, конечно, дождь знатно подставил. Интересно, он сам хоть понимает что для хозяев наделал?

Кому: ViktoriaMT, #19

Отлично, но мало!

Кому: zd116, #21

Кому: SpecX, #17

> Интересно, он сам хоть понимает что для хозяев наделал?

Может не подумали, что с таким размахом вылезет?..


Кому: ДВБ, #20

> То есть, суть формата: "Кашин отбежал подальше и кидается какашками", так что-ли?

Он-же гуру.

Кому: SpecX, #23

Кому: zd116, #21

> Может не подумали, что с таким размахом вылезет?..
>

Вообще сам уровень "дискуссии", очень напоминает таковой на теперешней Украине. Никакой аргументации и фактов, только крики и эмоции. Видно по одной методичке работают.

Кому: laccolith, #25

Об очень важном не упомянули: то, что в отчёте BBG прямо написано, что с указанными СМИ у них нет оформленных отношений. Т.е. бабло им и контент идут вообще "в чёрную", без всяких бумажек и формальностей.
Прекрасны все. И BBG, которые открыто клянчат денег на неподотчётные по сути траты. СМИ, которые берут "добро" по серым и чёрным схемам. Конгресс, который выделяет BBG деньги для трат неизвестно на кого...
Тут и признаки подрывной деятельности против России и распила бюджетных американских денег в одном флаконе.

Кому: runn3r, #27

Отличная передача! Такой посыл, что надо думать и задавать правильные вопросы.

Кому: USSR, #29

Посмотрел передачку на YouTube - впечатление мерзкое, причем от обоих собеседников. И от Кашина и от некоего Ухова.

Кому: Abrikosov, #31

Кому: Юрец Молодец, #14

> В стране всё плохо, режим шатается из за ужасающих санкций, из крыма все давно на материк убежали, а космодром почему построился ?

Вопреки Тирану!

> моё мнение что все периферийные придурки (украина и теперь казахстан) в конечном итоге войдут в РФ как субъекты

Нужно ли это нынешнему российскому руководству?

Кому: AE_Zh, #33

Кому: Юрец Молодец, #14

> моё мнение что все периферийные придурки (украина и теперь казахстан) в конечном итоге войдут в РФ как субъекты

Хотелось бы узнать твоё мнение по отношению к Белоруссии.

Кому: pavm, #35

Кому: Abrikosov, #31

> Нужно ли это нынешнему российскому руководству?

Оно (руководство) хоть знает, что ему нужно?

Кому: Flex78, #37

Кому: pavm, #35

> Оно (руководство) хоть знает, что ему нужно?

Денег!

Кому: Dok, #39

Когда за бабки - это понятно хотя бы. Когда задаром изо всех сил, живя тут, гадят со всей мощи - непонятно.

Кому: pavm, #41

Слышал, что предложили национальную идею патриотизм.
Умеют только гадить.
Вот и приходиться со всей мощью...

Кому: cdancer, #43

Кому: yozhin, #3

> у Кашина была установка какашками бросаться. Авось что-нибудь да прилипнет. И, разумеется, не давать открыть рот, уводить дискуссию в любую сторону

Вот и именно. Это просто такой метод отвлечения внимания.

Они прилюдно обосрались, на весь мир. Вот оно, еще теплое, и отмазаться уже никак.
Что они делают? Приглашают почти официальное лицо на "покаятельную" беседу, а в оппоненты ему выставляют скомороха Петрушку. Тому задают конкретные вопросы по делу, а в ответ одно кривляние.

Внимание отвлечено, все заняты клоунством Петрушки, а основная тема уже на втором плане.
Это обычный дискуссионный метод, и не следует переносить несерьезность кашинского шутовства на всю оппозицию в целом.

Над Украиной тоже 25 лет ржали. Доржались, получили под боком тотальный русофобский плацдарм из самых близких к России славян. Не повторить бы свои ошибки.

Кому: Dinos, #45

вот. нашел. Стариков против Гозмана. ситуация точно такая. Всем молчать, тут только я бог...
Но звучит это более воспитано. Но на мой взгляд еще хуже.
"Я тебя не выгнал, но ты должен сидеть, молчать и терпеть! Даже если бете неприятно это случать!"

Кому: radiolight, #47

Нравятся эти передачи. Спасибо, Д.Ю.
Единственное неприятно, что Илиас не ведет беседу и игнорирует попытки собеседника вставить слово.
Бросается сильно в глаза.