Кому: Scald,
#24
> А это ограничение разве не говорит о том, что стояли они не на страже интересов Союза, а на страже интересов тех, кого нельзя "разрабатывать"? Да и судьба Союза разве не является тому вещественным подтверждением?
Вот и давайте посмотрим.
Запрет на разработку членов ЦК выпущен после ареста "врага народа Берия", в дальнейшем расширен. В этот же период: "покончил с собой" Масленников И.И. замминистра МВД Союза, арестованы и казнены первый зам.министра МВД Союза Кобулов министр МВД Украины Мешик; министр МВД Грузии Деканозов; союзный начальник следователей по особо важным Влодзимирский (должность точно не помню); и министр госконтроля Меркулов.
Все перечисленные, будучи на высоких постах в правоохранительной системе до введения запрета, должны были получать регулярные сводки, в том числе и о аппаратчиках из ЦК. Всего из МГБ-МВД-КГБ в 1953-1955 гг. вычищено более сотни генералов и полковников; если складывать расстрелы и срок за измену получивших.
При принятии в 1977 новой Конституции формулировка "диктатура пролетариата" из этого документа исчезла.
Мне встречались упоминания, что в хрущёвской конституции 62-64 годов эта формулировка также отсутствует; но точно ручаться не могу в этом конкретном моменте.
Итог: после зачистки правоохранителей сторонниками Хрущёва Союз вступил на путь "консервации" партийной верхушки, идеологическая борьба систем по-существу сменялась заучиванием лозунгов и начётничеством.
Было ли это неизбежным следствием идеологии? Моё мнение, что нет, поскольку тут ничего про влияние именно коммунистических идей не наблюдается. А наблюдаются действия узкой группы лиц в чисто эгоистических интересах завладения и сохранения власти. С зачисткой всей вершины управления МВД. Благодарные наследники их идей и политики решили перевести в личную собственность свою власть, общенародное имущество, ресурсы страны, промышленность, все... Но начинается дело с захвата вершины власти в стране представителями этой партийной группы, и лишь затем отменяется механизм контроля ЦК, действовавший ранее. Отсюда я делаю (для себя) вывод что ответ на Ваш вопрос : Нет, не о том говорит это ограничение. Судьба Союза говорит о том, что желает услышать рассматривающий её - а это очень субъективно. Чубайсу, например, судьба союза говорит что Союз был неэффективной экономикой а лично он - хороший управленец. Не то что я бы соглашался с этим.
> Поэтому самое страшное преступление против государства - его ликвидацию, никто и не думал предотвращать - стояли на страже своей карьеры и того куска для собственного кормления, который получиться урвать, когда бывшую страну начнут рвать
Вряд ли можно утверждать что КГБ был коррумпирован всецело. С другой стороны - отдельные начальники несомненно были причастны к распаду СССР, например некто Калугин О.Д. даже осуждён заочно в 2002 году за государственную измену.
Ради объективности надо сказать что даже при огромном долголетнем разочаровании в советской власти в конце 80-х многие во время ГКЧП реально попробовали восстановить советскую власть. Значит, как минимум, войска и их командиры поддержавшие в 1991 путч - оставались лояльны СССР и верны во всём присяге. А также местные гражданские власти центральной России, Белоруссии, части Кавказа... в ситуации когда "фарш невозможно прокрутить назад" все эти люди всё равно не только были "за" на словах, но и действиями это показали. Один бравый каперанг даже взял сгоряча штурмом портовый город(при полном отсутствии сопротивления и поддержке части местных жителей), если бы ещё он сказал что ради Ельцина старается то наверное даже не судили бы; а так - трибунал. Кстати, из четырёх иностранных лидеров поддержавших ГКЧП - Каддафи, Милошевич, Саддам, Арафат - трое не без участия западной политики убиты.
> Выходит, что Гитлеру не надо было торопиться со своими войсками. Надо было всего лишь подождать пока кремлёвская верхушка и ихние бабы полюбят жрать с царских сервизов. И можно будет всё брать голыми руками
Гитлер бы столько не прожил. Столько не живут, даже Рокфеллеры.