Рим с Климусом Скарабеусом - первый сезон, вторая серия
25.04.17 12:58 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Комментарии
| cтраницы: 1 | 2 |
всего: 177, Goblin: 3 |
ilyichumba
»
#1 | 25.04.17 13:08
Кому: ilyichumba, #1
Отлично! Спасибо всем причастным!
Whisper
»
#2 | 25.04.17 13:10
Кому: Whisper, #2
ThinFlash
»
#3 | 25.04.17 13:12
Кому: ThinFlash, #3
Кучно пошло. Сиди теперь, выбирай где про Гая нашего Юлия смотреть: у Егоря Яковлева или у Климуса Скарабеуса.
Sergo_Mega_Drive
»
#4 | 25.04.17 13:17
Кому: Sergo_Mega_Drive, #4
Да это же просто праздник какой-то! Спасибо!
execute11
»
#5 | 25.04.17 13:29
Кому: execute11, #5
Сначала посмотрим Егора, потом сверху сливок в виде Примуса Климуса
vakero
»
#6 | 25.04.17 13:45
Кому: vakero, #6
Аве Климус!
Иосиф Борода
»
#7 | 25.04.17 13:45
Кому: Иосиф Борода, #7
[Усиливает накал работы, чтобы закончить её досрочно]
URAS
»
#8 | 25.04.17 13:49
Кому: URAS, #8
Клим Саныч, а почему денарий, а не сестерции?
AvatarSane
»
#9 | 25.04.17 13:54
Кому: AvatarSane, #9
Кому: Whisper,
#2
> Эпизод номер два
Благодарю! Эх, не день, а прямо праздник какой-то!
Korsar
»
#10 | 25.04.17 15:40
Кому: Korsar, #10
Кому: ThinFlash,
#3
> Кучно пошло. Сиди теперь, выбирай где про Гая нашего Юлия смотреть: у Егоря Яковлева или у Климуса Скарабеуса.
Главное понимать, что это не Капиталистическая конкуренция, а социалистическое соревнование! Поэтому смотреть надо оба два.
elite72
»
#11 | 25.04.17 16:07
Кому: elite72, #11
Клим Саныч, на 37-ой минуте говорите "в первой битве при Фарсале".
Полагаю имели в виду Филиппы?
elite72
»
#12 | 25.04.17 16:07
Кому: elite72, #12
Кому: ThinFlash,
#3
Вот что делает свободный рынок и его невидимая конечность!!!
Ragnazar
»
#13 | 25.04.17 16:07
Кому: Ragnazar, #13
Добрый день, Клим Александрович. Вопрос про ликторов, кто такие-чем занимались. Вроде мелькали на заднем плане личности со специфическими "палками". Осветите пожалуйста. Огромное спасибо за серию, очень интересно!
fallnexy
»
#14 | 25.04.17 16:07
Кому: fallnexy, #14
Раз вопросы писать тут, то тогда вопрос такой: почему вместе с Цезарем не убили и Антония? Из-за идеалистичности Брута?
Pinkus
»
#15 | 25.04.17 16:28
Кому: Pinkus, #15
Кому: Whisper,
#2
что-т не хочет открывать страницу. Ошибку выдает.
Yakutianhero
»
#16 | 25.04.17 16:28
Кому: Yakutianhero, #16
Пожалуйста, помогите разобраться.
В фильмах и сериалах, нам показывают, как вражеские армии выстраиваются в одну линии и идут друг на друга в бой. Когда они сталкиваются, начинается рубка. Нам показывают, как воины в первых рядах начинают махать мечами, защищаться щитами.
Но нам не показывают, как в этот момент сражаются воины, которые стоят в самом крайнем правом ряду. Ведь это верная смерть. Вот что делать такому горе воину, если какой нибудь враг решит напасть на него с боку, пока он отбивает своим щитом атаки фронтального противника? Ведь щит у него в левой руке. Он не сможет успеть им защитить свой правый бок от удара вражеского меча. Вот как ему приходилось вести себя в такой ситуации? Или всё таки на такой случай было какое то решение?
Эфиоп
»
#17 | 25.04.17 16:28
Кому: Эфиоп, #17
Шикарно!
aftandil
»
#18 | 25.04.17 16:29
Кому: aftandil, #18
А не могли римского гражданина лешить всех регалий и гражданства и распять как собаку?
Микояныч
»
#19 | 25.04.17 16:29
Кому: Микояныч, #19
Спасибо! Весело, мне эта серия, наверное, больше всех понравилась.
Aleks78
»
#20 | 25.04.17 16:29
Кому: Aleks78, #20
Кому: ThinFlash,
#3
> Кучно пошло. Сиди теперь, выбирай где про Гая нашего Юлия смотреть: у Егоря Яковлева или у Климуса Скарабеуса.
Тоже мучился с выбором. Чисто осел Буридана.
aldi
»
#21 | 25.04.17 16:29
Кому: aldi, #21
"Не надо смотреть в Википедию и писать всяческие комменты"(с)
Воооот!
kafaiter
»
#22 | 25.04.17 16:29
Кому: kafaiter, #22
Когда отдельно про гладиаторов? Спасибо очень интересно!
Микояныч
»
#23 | 25.04.17 16:29
Кому: Микояныч, #23
А вот такой вопрос, есть ли, Клим Ляксандрович, баблическая оценка цены вопроса в гражданскую войну для участвующих сторон? Там и сям в первоисточниках мелькают суммы, заплаченные тем-то или награбленные там-то, а нет ли работы, которая пытается свести это воедино и определить, что там было на кону для Цезаря и Помпея в монетарном выражении?
krshhat
»
#24 | 25.04.17 16:46
Кому: krshhat, #24
Спасибо за видео, очень интересно! Расскажете пожалуйста подробнее про Рубикон, легеоны и преторианцев, почему фраза стала расхожей.
Эфиоп
»
#25 | 25.04.17 16:46
Кому: Эфиоп, #25
Кому: ThinFlash,
#3
> Кучно пошло. Сиди теперь, выбирай где про Гая нашего Юлия смотреть: у Егоря Яковлева или у Климуса Скарабеуса.
Кому: Aleks78,
#20
> Тоже мучился с выбором. Чисто осел Буридана.
А для меня выбор был очевиден.
Махайрод
»
#26 | 25.04.17 16:46
Кому: Махайрод, #26
Замечу, что видеомонатжер знатный шутник. В первой части показал, что актер Цезаря вообще не тот, нынче непонятные знаки у Клим Саныча обвел (6:55). Смешно. Нравится.
Yashka
»
#27 | 25.04.17 17:06
Кому: Yashka, #27
Кому: Эфиоп,
#25
> А для меня выбор был очевиден.
Для меня тоже - посмотрел оба!!!
vitaliy
»
#28 | 25.04.17 17:36
Кому: vitaliy, #28
Имеется вопрос - разъясните, пожалуйста, как тогда обстояли дела с институтом брака?
Имел ли он религиозную основу?
Развод действительно не считался чем-то порочным? (Октавию разводят, чтобы выдать за Помпея; Октавий делает предложение замужней девушке, между делом интересуясь: "Ваш муж не будет же сильно против?")
Не менялось ли отношение к девушке, если она была уже замужем?
Во властных кругах - понятно, интересы могли перекрывать всё, а как с этим обстояли дела у плебса?
Кстати, небольшое мнение по поводу сцены сватовства Октавии Помпею, раскритикованной в первом ролике. Возможно авторы умышленно:
а) показали Атию, развалившуюся на кушетке, в более негативном свете. На фоне Октавии, которая сидела смирно, это было достаточно заметно;
б) обсуждали замужество при невесте. Брак то в итоге не состоялся. Почему? Ну, потому что обсуждать замужество при невесте - плохая примета))
Сценаристы не могли про это не знать - в сцене сватовства Атии Марку Антонию - это сказано прямым текстом.
Tsegorah
»
#29 | 25.04.17 17:36
Кому: Tsegorah, #29
Можно вопросы про античность в целом? Почему при одинаковых орудиях труда Рим мог собрать гораздо большее войско, чем кельты? Производительность труда ведь одинаковая.
И почему Риму не хватало сил удержать все территории, если с новыми территориями росло и население, а площадь росла быстрее периметра? Жители окраин не считали себя частью Империи и не имели никакой выгоды от нахождения под властью настолько сильного государства?
И почему феодальное устройство превзошло античное, если орудия труда опять же почти не развивались? То есть, рабу же не надо много учиться, чтобы пахать плугом.
Yakutianhero
»
#30 | 25.04.17 17:36
Кому: Yakutianhero, #30
А вот ещё вопрос касательно 2й серии.
Когда Атия спросила легионера Луция сколько он убил врагов, то он ответил 309 воинов. Неужели и правда за время службы, легионер мог успеть убить столько врагов?
cdancer
»
#31 | 25.04.17 17:36
Кому: cdancer, #31
Лучшее определение демократии было уже давным-давно сказано.
"Демократия - это когда у власти мы, демократы!" (ц) Собчак, 1990-й год.
rakshaza
»
#32 | 25.04.17 17:36
Кому: rakshaza, #32
Поддержал рублем!
Burdyk
»
#33 | 25.04.17 17:42
Кому: Burdyk, #33
g.v.nikulshin@gmail.com
»
#34 | 25.04.17 18:14
Кому: g.v.nikulshin@gmail.com, #34
Можно уточнить: Вы сказали что на подкуп Гая Клавдия Марцела было потрачено 1500 талантов. В первой части упоминалось что талант это 24 кг. То есть 1500*24 это 36 тонн серебра?
Whisper
»
#35 | 25.04.17 18:32
Кому: Whisper, #35
Zeydlitz
»
#36 | 25.04.17 19:06
Кому: Zeydlitz, #36
У меня есть просьба -- уточнить систему управления Республикой. Дело в том, что последний раз я читал первоисточники 15 лет назад и многое мог забыть. К примеру, Цицерон в вернулся в Рим с малым триумфом (4 января 49 г днэ), по этому поводу в город не входил и лавировал между Цезарем и Помпеем. Вообще, видеть Помпея, Цицерона, Катона и Сципиона в одной партии -- это очень забавно.
Причем Цицерон был в Киликии проконсулом. В это же время проконсульская власть обычно означала управление провинциями, Помпей был проконсулом и управлял Испаниями "дистанционно", не так ли?
А вот Марк Антоний чтобы стать трибуном был усыновлен каким-то плебеем, или я путаю? И трибунов было 10 (трибун -- это же от трибы, то есть "племени"). То есть у Цезаря было 2 трибуна из 10 в кармане, ведь так?
В целом, хотелось бы уточнить как именно в это время было устроена власть, чем занимался Сенат (и как в него можно было попасть), магистраты, жрецы (ведь Марк Антоний избирался не только как трибун, но и как Авгур).
Собакевич
»
#37 | 25.04.17 19:06
Кому: Собакевич, #37
Про древнегреческий полис в Крыму - заинтриговался!
URAS
»
#38 | 25.04.17 19:11
Кому: URAS, #38
Так это что, Марка нашего Лициния Красса, римляне называли Марк Ликиний Красс??? Тьфу, варвары.
HoffmanV
»
#39 | 25.04.17 19:32
Кому: HoffmanV, #39
Почему тогда Пуло, не стал Пулоном по аналогии с Кикеро, он же Кикерон, он же Цицерон?
Merlin
»
#40 | 25.04.17 19:32
Кому: Merlin, #40
Кому: URAS,
#38
> Так это что, Марка нашего Лициния Красса, римляне называли Марк Ликиний Красс???
Маркус Ликиниус Крассус.
Merlin
»
#41 | 25.04.17 19:32
Кому: Merlin, #41
Кому: HoffmanV,
#39
> Почему тогда Пуло, не стал Пулоном
В переводе Гоблина - еще как стал.
efr207
»
#42 | 25.04.17 19:50
Кому: efr207, #42
Добрый день Клим Александрович возникло 2 вопроса: 1 не могли бы Вы в 2-х словах рассказать о Помпее Великом? 2 Как Вы говорите по источникам Атия описана как образец благопристойности, может ли быть что это писалось когда у ее сына была власть и писать нехорошее про его маму было опасно?
Grach
»
#43 | 25.04.17 19:50
Кому: Grach, #43
Интересно!
Ivan_Grachev
»
#44 | 25.04.17 19:50
Кому: Ivan_Grachev, #44
На счет национальности Поски . Во 2-й серии 2-го сезона примерно на 14-ой минуте Марк Антоний называет его "греческим воришкой".
Saeros1234
»
#45 | 25.04.17 19:50
Кому: Saeros1234, #45
Спасибо, очень интересно.
Saeros1234
»
#46 | 25.04.17 19:50
Кому: Saeros1234, #46
А про греков в дальнейшем будут ролики?
Merlin
»
#47 | 25.04.17 20:03
Кому: Merlin, #47
Кому: Saeros1234,
#46
> А про греков в дальнейшем будут ролики?
Про греков в хорошем смысле, надеюсь?!
IIFreemanII
»
#48 | 25.04.17 20:05
Кому: IIFreemanII, #48
Клим Саныч, читали "Я, Клавдий" Грейвса?
Как вам, если да?
LioshenkoSerg
»
#49 | 25.04.17 20:30
Кому: LioshenkoSerg, #49
Кому: Ivan_Grachev,
#44
> На счет национальности Поски
Еще вопрос насчет имен: Поска - это же напиток такой был, типа вина разбавленного?
Странная кличка, нет?
Вроде как сейчас бы кого-нибудь называли "Водка".
Говорящая кличка, типа человек любил прибухнуть?
Rabidus
»
#50 | 25.04.17 20:45
Кому: Rabidus, #50
Вопрос по поводу жены центуриона: могла ли женщина, получившая похоронку на мужа, продолжать самостоятельно вести хозяйство? На сколько вообще женщины были юридически самостоятельны?
Entim
»
#51 | 25.04.17 20:45
Кому: Entim, #51
Насчёт Атии, не кажется ли вам что основной образ Атии был взят от Фульвии Бамбулы?
accosun
»
#52 | 25.04.17 21:00
Кому: accosun, #52
Йоу-йоу-йоу, крутяк! Спасибо, товарищи!!
Vesel87
»
#53 | 25.04.17 21:02
Кому: Vesel87, #53
Клим Саныч расскажи про инквизицию. Что? Как? Почему? Извиняюсь что не в тему
Goblin
»
#54 | 25.04.17 21:03
Кому: Goblin, #54
Кому: Vesel87,
#53
> Клим Саныч расскажи про инквизицию. Что? Как? Почему? Извиняюсь что не в тему
обязательно, щас всё бросим и приступим
а пока тебе сюда:
https://oper.ru/donate/rome
пан Головатый
»
#55 | 25.04.17 21:43
Кому: пан Головатый, #55
Кому: Tsegorah,
#29
> ? Почему при одинаковых орудиях труда Рим мог собрать гораздо большее войско, чем кельты? Производительность труда ведь одинаковая.
потому что в Риме были концентрация средств производства и центральное руководство.
> И почему Риму не хватало сил удержать все территории, если с новыми территориями росло и население, а площадь росла быстрее периметра? Жители окраин не считали себя частью Империи и не имели никакой выгоды от нахождения под властью настолько сильного государства?
В отсутствие средств связи снижалась управляемость провинций, рос "сепаратизм" (см. Серторий, провозглашения в провинциях императоров и т.д.).
> И почему феодальное устройство превзошло античное, если орудия труда опять же почти не развивались? То есть, рабу же не надо много учиться, чтобы пахать плугом.
Оно не столько превзошло, сколько сменило.
А так всё Средневековье было движением к достижениям античности.
russo marinero
»
#56 | 25.04.17 21:47
Кому: russo marinero, #56
Климусу Скарабеюсу Аве!
Zhukoff
»
#57 | 25.04.17 22:22
Кому: Zhukoff, #57
Кому: Vesel87,
#53
товарищ, заказывай серию роликов про инквизицию - и будет тебе.
здесь у нас про Рим и "Рим".
Demiurg
»
#58 | 25.04.17 23:14
Кому: Demiurg, #58
Клим Александрович, есть ли данные, как публиковались официальные законодательные акты в Риме? Был ли прекрасный жирный гражданин (раб?), который с бодрой жестикуляцией и хорошо поставленным голосом, который стоял рядом с сенатом и зачитывал всякое, или само собой распространялось, как в правильной деревне?
Aleks78
»
#59 | 25.04.17 23:14
Кому: Aleks78, #59
Кому: Zhukoff,
#57
Где бы вам задать пару вопросов про облачение современных реконструкторов. Имею несколько фотографий и видео с проходившего в предыдущую субботу в Челябинске выступления с рубкой и пр. Очень интересно, но остались вопросы по облачению и ведению боя.
gvardovich
»
#60 | 25.04.17 23:46
Кому: gvardovich, #60
ikrupenin
»
#61 | 25.04.17 23:47
Кому: ikrupenin, #61
Кому: Zhukoff,
#57
Клим Саныч, подскажи, пожалуйста, почему Катон в Сенате сидит в черной тоге? Так можно было?
P.S. Варен сообщил Пуло место своего обитания после совместного посещения дома Атии.
fFinder
»
#62 | 25.04.17 23:47
Кому: fFinder, #62
Клим Александрович мельком упоминает про "офигительно" сделанные медицинские инструменты с помощью которых лечили Пуло. А вот на самом деле в Риме были возможны подобные операции?
Китеж
»
#63 | 25.04.17 23:47
Кому: Китеж, #63
Кому: Zeydlitz,
#36
> В целом, хотелось бы уточнить как именно в это время было устроена власть
Присоединяюсь к просьбе. Ведь как я понимаю, собственно Императоров в том смысле который мы вкладываем не было? Люди просто захватывали определенные должности и таким образом концентрировали власть?
DoctorGrey
»
#64 | 26.04.17 00:37
Кому: DoctorGrey, #64
Кому: HoffmanV,
#39
БТП!
Подозреваю может просто малозначительный персонаж?
DoctorGrey
»
#65 | 26.04.17 00:39
Кому: DoctorGrey, #65
Кому: Merlin,
#40
> Маркус Ликиниус Крассус.
Лукич по нашему!!!
Цзен ГУргуров
»
#66 | 26.04.17 00:39
Кому: Цзен ГУргуров, #66
Такой вопрос. В разведопросе у Егора Яковлева про Цезаря прозвучало, что легионеры той поры формировались только из землевладельцев. А в фильме Варен явный пролетарий (в древнеримском значении), то есть быть легионером или центурионом права не имеющий. У кого косяк?
DoctorGrey
»
#67 | 26.04.17 00:41
Кому: DoctorGrey, #67
Кому: LioshenkoSerg,
#49
> Вроде как сейчас бы кого-нибудь называли "Водка".
Да ладно назвали, целая национальность такая есть!
Цзен ГУргуров
»
#68 | 26.04.17 00:52
Кому: Цзен ГУргуров, #68
Кому: fFinder,
#62
Конечно, основной рывок в медицине связан с именем Галена, то есть это Рим лет на 200 позже. Инструментарий Галена для хирургии используется до сих пор почти неизменным (внешняя форма - материалы получше).
Но у Галена было множество предшественников, опыт накапливался веками, особенно в полевой хирургии. Так что "эпохе соответсвует".
Afrikaner
»
#69 | 26.04.17 01:03
Кому: Afrikaner, #69
Коим Саныч, а ты знаком с творчеством такого фейсбучного персонажа, как Гай Анонимус? Как тебе?
Virabhadra
»
#70 | 26.04.17 01:03
Кому: Virabhadra, #70
Кстати вопрос.
Если покупают консула или вообще какого-либо влиятельного гражданина, а он вдруг захочет взять и не выполнить уплаченную роль, то кто с ним будет расправляться?
Тот кто заплатил, если сил хватит, или там был неписанный закон, что мол если заплатили, то будь добр? Как у блатных: "Карточный долг - святое".
HanTengri
»
#71 | 26.04.17 01:03
Кому: HanTengri, #71
Кому: ThinFlash,
#3
> Кучно пошло. Сиди теперь, выбирай где про Гая нашего Юлия смотреть: у Егоря Яковлева или у Климуса Скарабеуса.
>Да, у обоих, двух! Не помешает.
Zhukoff
»
#72 | 26.04.17 01:14
Кому: Zhukoff, #72
Кому: ikrupenin,
#61
> Клим Саныч, подскажи, пожалуйста, почему Катон в Сенате сидит в черной тоге? Так можно было?
>
Я в прошлой серии об это говорил.
> P.S. Варен сообщил Пуло место своего обитания после совместного посещения дома Атии.
>
Ага, отсюда сто метров и вокруг дома, встретимся в 5 часов после войны - офигенно пояснил.
Zhukoff
»
#73 | 26.04.17 01:15
Кому: Zhukoff, #73
Кому: fFinder,
#62
> Клим Александрович мельком упоминает про "офигительно" сделанные медицинские инструменты с помощью которых лечили Пуло. А вот на самом деле в Риме были возможны подобные операции?
Еще как возможны.
Zhukoff
»
#74 | 26.04.17 01:17
Кому: Zhukoff, #74
Кому: Цзен ГУргуров,
#66
> Такой вопрос. В разведопросе у Егора Яковлева про Цезаря прозвучало, что легионеры той поры формировались только из землевладельцев. А в фильме Варен явный пролетарий (в древнеримском значении), то есть быть легионером или центурионом права не имеющий. У кого косяк?
Не вполне.
Просто основная масса вполне естественно выходила "с деревни" - их там тупо было больше, чем в городах. Но и из города запросто призывали с целью потом наградить выживших землей - сделать землевладельцами, чьих детей потом радостно призовут в армейку.
TommyBoy
»
#75 | 26.04.17 01:30
Кому: TommyBoy, #75
Разведопрос просто огонь! Климус Скарабеус прям на кураже. Ждем еще.
kondakov.artem
»
#76 | 26.04.17 01:31
Кому: kondakov.artem, #76
Интересует такой вопрос. В некоторых сериях сериала "Рим", периодически, показывают оратора (глашатая), который очень ловко помогает себе жестикуляцией рук. Это они в сериале так придумали, или в истории действительно есть какие то первоисточники, где описаны приемы жестикуляции при произнесении речей?
Smirnoff
»
#77 | 26.04.17 02:52
Кому: Smirnoff, #77
Smirnoff
»
#78 | 26.04.17 02:52
Кому: Smirnoff, #78
Смотрел сериал лет восемь-девять назад в оригинале. До того, как посмотрел ролик, был уверен, что Поска грек по национальности.
Актер его сыгравший, говорил по-английски с акцентом, на фоне британских исполнителей главных ролей. Теперь задумался, с чего я решил, что он грек? Может кто из камрадов помнит этот нюанс.
Vodka
»
#79 | 26.04.17 03:55
Кому: Vodka, #79
Кому: LioshenkoSerg,
#49
Кому: Ivan_Grachev,
#44
> На счет национальности Поски
>Еще вопрос насчет имен: Поска - это же напиток такой был, типа вина разбавленного?
>Странная кличка, нет?
>Вроде как сейчас бы кого-нибудь называли "Водка".
>Говорящая кличка, типа человек любил прибухнуть?
По разному бывает
Vodka
»
#80 | 26.04.17 03:56
Кому: Vodka, #80
Кому: Smirnoff,
#78
Если я ничего не, в одной из серий упоминается что он греческого происхождения. Возможно ещё не было просто
vovan3312
»
#81 | 26.04.17 07:39
Кому: vovan3312, #81
Отсмотрел перед сном. Местами сидел, зажав кулак зубами, чтоб не орать.
Товарищ Жуков- отличный!
beria
»
#82 | 26.04.17 07:41
Кому: beria, #82
Кому: Smirnoff,
#77
В принципе, без упоминания Суллы и элитных развлечений Элигабала лекция "Античный Рим за 20минут" за лекцию не считается.
Pinkus
»
#83 | 26.04.17 07:53
Кому: Pinkus, #83
Кому: Burdyk,
#33
сработало. Благодарю!
Lev Grigorev
»
#84 | 26.04.17 09:35
Кому: Lev Grigorev, #84
Вопрос: каждый раз, когда военачальник возвращался в Рим, он должен был распустить войска. Их натурально отправляли по домам? А если срок службы не прошел? И если они понадобятся через полгода, их снова собирать? Кто оставался на службе в легионе, в котором не было легионеров?
ThinFlash
»
#85 | 26.04.17 09:35
Кому: ThinFlash, #85
Кому: Цзен ГУргуров,
#66
> Такой вопрос. В разведопросе у Егора Яковлева про Цезаря прозвучало, что легионеры той поры формировались только из землевладельцев. А в фильме Варен явный пролетарий (в древнеримском значении), то есть быть легионером или центурионом права не имеющий. У кого косяк?
Нет косяка. Пролетариев стали набирать в легионы после реформ Гая Мария, т.е. за полвека до происходящих в фильме событий.
Ajaj
»
#86 | 26.04.17 09:43
Кому: Ajaj, #86
Кому: beria,
#82
> элитных развлечений Элигабала
Для меня загадка - откуда взялись истории в стиле программы "Пусть говорят" про Нерона, Коммода, Калигулу и Гелиогабала. Свечку, чтоли, древнеримские журналисты держали? Оно понятно, что нет дыма без огня, но вот так смаковать мегамерзости, которые потом становятся историческими фактами (типа Рим горит, а Нерон, грибов нажравшись, стихи под это дело декламирует, или Гелиогабал, не успев добежать до Рима из своей сраной Сирии, берёт за щеку у каждого попутного бомжа без исключения).
Yashka
»
#87 | 26.04.17 09:55
Кому: Yashka, #87
Клим Саныч, можно в следующей серии перевести хотя бы часть надписей на стенах. А-то прям интрига - всё понаисписано, а про чО непонятно.
Палыч
»
#88 | 26.04.17 10:06
Кому: Палыч, #88
Чичерины, выходит, тоже из цицероновских.
пан Головатый
»
#89 | 26.04.17 10:23
Кому: пан Головатый, #89
Кому: Ajaj,
#86
> Для меня загадка - откуда взялись истории в стиле программы "Пусть говорят" про Нерона, Коммода, Калигулу и Гелиогабала. Свечку, чтоли, древнеримские журналисты держали?
Сплетни, слухи, недошедшие до нас частные письменные источники.
> Оно понятно, что нет дыма без огня, но вот так смаковать мегамерзости, которые потом становятся историческими фактами (типа Рим горит, а Нерон, грибов нажравшись, стихи под это дело декламирует, или Гелиогабал, не успев добежать до Рима из своей сраной Сирии, берёт за щеку у каждого попутного бомжа без исключения).
Как то нужно было оправдывать свержение и убийство предыдущих императоров.
Muray
»
#90 | 26.04.17 10:28
Кому: Muray, #90
Мысль - а не свершить ли квириту Скарабеусу ролик-другой на пробу про другие части света? Не то, чтобы я был большим поклонником древних нихонцев, но вот про их континентальных соседей существует крайне мало нормального научпопа. Хорошо, если Шихуанди назовут, а знание Цао Цао вообще можно в чудеса записывать. И да, я в курсе про объем связанных работ. Но квирит Скарабеус вообще герой, я в него верю.
HuHu
»
#91 | 26.04.17 10:28
Кому: HuHu, #91
Клим Александрович, доброго времени суток. Всегда интересовал вопрос: А как были организованы клозеты и места для помывки личного состава легиона во временных лагерях. Есть много ссылок на схемы организации таких лагерей, но данной информации не представлено. Также нет информации по устройству столовых. Были ли они расчитаны на центурию или как то по другому. Благодарю.
Goblin
»
#92 | 26.04.17 10:29
Кому: Goblin, #92
Кому: Muray,
#90
> Мысль - а не свершить ли квириту Скарабеусу ролик-другой на пробу про другие части света?
обязательно, щас всё бросим и приступим
а пока вам сюда:
https://oper.ru/donate/rome
Tsegorah
»
#93 | 26.04.17 10:31
Кому: Tsegorah, #93
Кому: пан Головатый,
#55
> Оно не столько превзошло, сколько сменило.
> А так всё Средневековье было движением к достижениям античности.
Тогда почему сменило? Почему крестьяне стали производить сельхозпродукции больше рабов?
Цзен ГУргуров
»
#94 | 26.04.17 10:34
Кому: Цзен ГУргуров, #94
Кому: Палыч,
#88
Нет. Считется что от "чечер" (тюрк.) - болтливый, хвастливый, красноречивый.
Хотя, не исключено, что туда попало через арабский, куда из латыни, как имя нарицательное. "Вот такая загогулина" ©
Собакевич
»
#95 | 26.04.17 10:42
Кому: Собакевич, #95
Кому: Палыч,
#88
> Чичерины, выходит, тоже из цицероновских.
Чичерины
— старинный русский дворянский род, происходящий от выехавшего из Италии в свите Софии Палеолог в 1472 г. Афанасия Чичерни (Чичерини), сын которого Иван Афанасьевич, умерший в монашеском чине, стал именоваться Чичериным.
(с) Брокгауз и Ефрон
Цзен ГУргуров
»
#96 | 26.04.17 10:49
Кому: Цзен ГУргуров, #96
Кому: Собакевич,
#95
Выходит, все же, от Чичероне!!! Не стоит опрометчиво полагаться на тюркологов :-)
adeptus
»
#97 | 26.04.17 10:53
Кому: adeptus, #97
пан Головатый
»
#98 | 26.04.17 10:58
Кому: пан Головатый, #98
Кому: Tsegorah,
#93
> > Тогда почему сменило? Почему крестьяне стали производить сельхозпродукции больше рабов?
Почему больше? Сокращение притока рабов, увеличение расходов на их охрану и содержание, наличие безземельного пролетариата, берущего в оренду землю и одалживавшего деньги, разрушение государства и т.д..
LioshenkoSerg
»
#99 | 26.04.17 11:41
Кому: LioshenkoSerg, #99
Кому: Vodka,
#79
>Говорящая кличка, типа человек любил прибухнуть?
>
> По разному бывает
>
Ага, теперь вижу
ivas
»
#100 | 26.04.17 11:51
Кому: ivas, #100
Истоки современной демократии показаны отлично. То есть, для уважаемых людей, фраза dura lex sed lex, на самом деле означает - закон суров, но это херня!
| cтраницы: 1 | 2 |
всего: 177 |
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка