Кому: Мельпомена,
#1
> волосы на голове шевелятся от деятельности прекраснодушных господ монархистов
Не надо все стараться предельно обобщить и упростить. Это очень уязвимая позиция, которая на практике легко приводит к трагическим последствиям. Логичнее было бы не клеймить группы врагов, выделенные по формальному признаку ("монархисты"), а искать даже в идейных противниках то, что позволит вести с ними диалог (при этом я, конечно, не колчаковских карателей имею в виду, хотя что-то подсказывает мне, что далеко не все они были искренними монархистами). Палача надо называть палачом, а не "монархистом", или еще какими-то посторонними словами.
Мне как-то много лет назад тесть (Царствие ему Небесное) рассказывал как на заре 90-х он ехал в поезде и разговаривал с одним попутчиком. А тот яростно доказывал, что все кооператоры - мошенники и воры. И заключил таким тезисом: "Я бы все отобрал у кооператоров и раздал тем, у кого трое детей". На что мой тесть ответил: "Ну вот, к примеру, я кооператор, и у меня трое детей". После чего собеседник сдулся и заюлил в обычном "я не то имел в виду".
Все обобщения и упрощения опасны - они ведут к вражде и озлоблению, а не к примирению и пониманию.