Моральное превосходство США, забота государства о детях Цапков

Кому: Scald, #2

Кому: Oshib-kun, #1

> однако вещдоком изъятые 9 млрд суд считать отказался

Так жинка Захарченкова утверждала, что это им всё подкинули. Типа проезжал БЕЛАЗ денег и экскаватор.
Ну и экскаваторщик, наверное из хулиганских побуждений, зачерпнул деньжат ковшом и подкинул. И пряно Захарченкам в окно. Стёкла все выбил, паразит. Вставлять пришлось.

> глядишь, вернут непосильным трудом нажитые

А Янтарную комнату и Святой Грааль, что у полковника на даче нашли, вернут? Ну хоть Библиотеку Ивана Грозного вернули - будет что на киче почитать.

Кому: зелёный, #4

забористо!

Кому: eugene107, #6

Аркадий Бабченко своим примером доказал, что бывают и многоразовые презервативы.

Кому: Results May Vary, #8

Да уж, с амерами спорить как душевнобольному доказывать что снег белый.

Кому: vovikz, #10

Кому: Oshib-kun, #1

> Ну бабки Захарченко хоть и под арестом (пока), однако вещдоком изъятые 9 млрд суд считать отказался.

Я интересную "версию" читал: мол, за взятку максимум могут в 70-кратном размере денег снять. Захарченко вменяется взяток на 60 миллионов. Так что более половины денег должны вернуть (а так же квартиры, машины и пр.). Ведь конфискация имущества в законодательстве отсутствует

Кому: Цзен ГУргуров, #12

Про идеологию очень убедительно. Просто Апрельские тезисы наших дней.
На счет замороженного иранского бабла - за деястилетия там с процентами набежала невероятная сумма под 700 миллиардов баксов.
Все это надо вернуть Ирану, но США этого сделать не может физически - все бабло в обороте, вынуть его практически невозможно. А если предприянть попытки, то это однозначный финансовый кризис. Поэтому Трамп и вышел из договора по отмену санкций. До этого он долго уговаривал иранцев "не настаивать" на возврате денег - все равно отдать не сможем, будет только всем хуже. Но иранцы ответили, что они тоже ничего не могут отменить, де если ы и хотли. Поскольку решение принято, дейсвет закон республики Иран и нет руководителя в Иране, который может преостановить действие этого закона.
Так что американцы решили "расщепать по кусочкам" иранскую заморозку. Интересно, как "потерпешие" будут винимать эти миллиарды. Ведь их тоже надо выводить из оборота.

Кому: UrkA, #14

Кому: Oshib-kun, #1

> Ну бабки Захарченко хоть и под арестом (пока), однако вещдоком изъятые 9 млрд суд считать отказался.
Так что к зиме, глядишь, вернут непосильным трудом нажитые.

Бабки Захарченко должны обратить в доход бюджета, он госслужащий, и его доходы декларируются. В случае, если его доход значительно меньше изъятого - имущество отлетит.

https://www.kommersant.ru/doc/3157628

Правда он вроде бы от них открещивался, но суд может расценить это как избранный способ защиты и лишить бабок.

Кому: vovikz, #16

Кому: Кракозябра, #11

> Так этож не его. Подкинули же. Зачем отдавать?
>

Квартиры, машины...

Кроме того, "не его" это не значит, что их можно просто так забрать.

Кому: the_flaw, #18

Кому: Цзен ГУргуров, #12

> На счет замороженного иранского бабла - за деястилетия там с процентами набежала невероятная сумма под 700 миллиардов баксов.

А где можно об этом почитать подробнее?

Кому: metalalex, #20

Захарченко... сколько их? Говорят, Улюкаева чуть ли не в пресс-хату типа закрыли, а он там всех с вертушки раскидывает. А так, руководство очень лояльно к уважаемому человеку. Мастям такого уровня.. Не разбираюсь в законах, но сейчас купить "черную" масть вроде как несложно, (а может автоматом заслужил).)))

Кому: Oshib-kun, #22

Кому: 3dixlik, #19

А иск вообще был к Саудовской Аравии, какая разница?!!
В заключении суда ясно сказано: Иран не сумел доказать свою непричастность. Кто будет возбухать может тоже непричастность подаказывать, презумпция невиновности на марше.

Кому: Цзен ГУргуров, #24

Кому: ЛекаБанк, #17

> Почему надо выводить? Кому надо выводить?

Получившим долю иранских капиталов по решению суда. Полагаешь, будут снимать только дивиденты?
Поскольку Иран решения не признал, то деньги эти юридически сомнительные. Выигравшие суд будут стремиться урвать присужденное в свое полное распоряжение как можно быстрей. Соотвтвсенн"переложить яйца из одной корзины в другую".
А то президент сменится, с Ираном опять задружатся, придумают способ вернуть (скажем в рассрочку).Тут и до обжалования решения судов недалеко.


> Дети/родители погибших в ВТЦ "белых воротничков", живут на пособие, образования не имеют и конечно будут вести себя как нигры, заработавшие миллион принимая монеты в 50 центов в оплату дури, обязательно с сумкой нала побегут покупать усыпанный стразиками розовый Ролс-Ройс и шубу :) У них нет собственных долей трастов, хедж-фондов и прочих интересных инструментов делать деньги (полученных по наследству хотя бы)? В обороте львиная часть и останется.

Ты на каком языке пишешь, камрад??? Или таков жаргон современных "экономистов"???



Кому: the_flaw, #18

> А где можно об этом почитать подробнее?

У Саида Гафурова.

Кому: Цзен ГУргуров, #26

Кому: zibel, #25

Программа одним пунктом - но решающим.