Кому: vitaliy,
#13
> Цитата: "Не смотря ни на что, иллюзия того, что власть в стране принадлежит народу была всеподавляющей иллюзией тех лет".
На самом деле власть принадлежала компартии, точнее её узкому кругу ЦК, а точнее самым выдающимся партийцам в политбюро. Даже не конституционному органу.
Что реально было народным, так это собственность, вот она реально никому из компартии не принадлежала, была общенародной.
> Почему речь идет об иллюзии власти, "спектакле народовластия", т.е. о действиях не приносящих полезного результата, самовнушении? Или я не правильно понял автора?
Речь о том, что компартия разрешала народу самоуправляться на местах и критиковать начальство до уровня наркомов, поддерживая иллюзию реального народовластия. У Зиновьева в трудах красной нитью идет мысль, что Сталин дал народу власть, решительно поддерживал самый низовой актив в его активности. После Сталина эту практику начали сворачивать. Т.е. любая власть народу всегда дается сверху, сверху же она у него и отнимается. Никакого полного народовластия быть не может. Всё по воле элит.
Поэтому такой своего рода спектакль, спектакль пролетарской демократии. На самом то деле демократии не существует. Ни буржуазной, ни пролетарской. Куда важнее чья собственность и кто с неё доходы присваивает. А кто и за кого в урну бумажки бросает, раз в N лет, это для спектакля.