Кому: Пенсионерка,
#10
> Угу, вот наберут они большинство в Думе и построят нам социализм... Ест то он ест, да только кто ж ему даст...
Для этого надо иметь желание получить это большинство. А пока что видно, что желания особо нет, судя по активности. Зато есть отсутствие партийной дисциплины и гигиены - всякие сомнительные личности в партии, при том, что у их главных конкурентов - единороссов вылетали за гораздо меньшее. Да хоть вон Рашкина взять. Непонятно, какой он ориентации будет (политической).
Еще в последние годы очень мне не нравится периодические обнимашки с неолибералами. Это вообще как? С ними порядочный коммунист или социалист отлить рядом не встанет. А уж тем более с теми, которые под крылышком у западных НКО, которые в свою очередь проекты западных спецслужб, которые работали, работают и будут работать на развал России, не важно какой - имперской, советской, нынешней или будущей. Причем не важно, если часть их риторики не является передергиванием, а вполне обоснованная критика. Важна цель. Тем более, что обоснованная критика у этих партий и личностей является наживкой, заставляющей наивного человека заглотить и остальное до кучи. Они это делают для того, что подтянуть часть протестной молодёжи и просто устроить хайп?
Ну так посмотрели бы на историю коммунистической партии Украины. С ними может выйти тоже самое. Иногда думать надо.
А недавняя история с этими протестами против ковидных ограничений? Еще и справороссы Миронова туда же вляпались. Опять хайп перед выборами? Молодцы оба двое. Вместо ожидаемого результата обе партии могут слить по 5-6 процентов, а потом плакать.
>но она предлагает снизить пенсионный возраст и для меня этого уже достаточно, чтобы пойти и поставить за них галочку. это не сложно. =)
Обещать и голосовать - это одно. Я так тоже умею. А сделать будучи у власти - это совсем другое.
Пенсионный возраст понимают многие страны, в том числе и те, которые побогаче России. Не в абсолютном значении, а на душу населения. Впрочем - даже Китай, он же объективно первая экономика мира. С количеством трудоспособного населения, превышающим всё население России и США вместе взятых. Причина простая - население стареет.
В некоторых скандинавских странах вообще вот за 75 поднимают.
До пенсии доживут не только лишь все (с).
Что делать? Каким-то макаром заставить молодёжь детей рожать. А они этого не делают вовсе не из-за бедности как многие пытаются доказать. Наоборот в бедных семьях часто по 2-3 ребенка ибо пособие, плюс когда деткам стукнет 6 и более - помощники в домашних делах.
Просто не хотят - это проблема как раз общества с высоким уровнем жизни. А когда ты сидишь дома за компьютером и кушаешь мясо каждый день, а то и катаешься на работу на собственном автомобиле, причем вовсе не ржавом, а в отличном состоянии и не старше 20ти лет - это и есть высокий уровень жизни. Низкий - это когда на заварную лапшу постоянно не хватает.
Некоторые смотрят на статистику некоторых европейских стран, как у них население немного растет и думают - вот нам бы так, они же могут. А на деле там прирост из-за мигрантов. И количество не означает качество. Когда из этих мигрантов 60-70% сидит на пособии и со скуки преступления совершают - хорош ли такой прирост? А если даже придумают что-то супер-пуперское и внезапно местные начнут плодиться как хомяки, результат от этого будет лет через 20+ ибо детям вырасти надо.
Не, можно конечно сделать пенсионный возраст в 50 лет. С пенсией в 5000р.