ИЗОЛЕНТА live

Кому: zibel, #1

При принудительном голосовании и отсутствии кандидата "против всех" получается, что ты вынужден голосовать за кандидата, даже если на выборах нет того, который отражает и представляет твои интересы. Всё же обязательность логичнее на голосованиях по решениям типа самокатов, а не при голосованиях за кандидатов. Ну или вернуть возможность проголосовать против всех кандидатов. И анонимность все же нужна. Иначе например работодатель получит способ попытаться принудить наёмных сотрудников проголосовать определённым образом. Что сделает и так сомнительную систему уже совершенно декоративной. Это помимо того, что и так при буржуазной демократии выдвигать кандидатов на практике по карману лишь капиталистам. Если не брать конечно в расчёт самые низовые выборы типа поселковой администрации и т. п.

Кому: Евгений Макаров, #3

Про выборы.
Сложилось мнение, что выборы не для того что бы ты там кого-то выбирал.
Они для избираемых, что бы они могли сунуть в лицо конкурентам "итоги".
Со словами:
-Вы кто такие? Меня народ избрал, идите на....й!!!

Кому: Rus[H], #5

Кому: Rus[H], #4

Пардон, легитимизации, конечно же )

Кому: Slawa, #7

Кому: zibel, #1

Буквально пару часов назад приподдержке работников ЖЭКа приходила какая то тетя с вопросами, голосовал ли, и т.д. К соседям по этажу тоже ломились. Тетя пыталась сделать фото и собрать персданные. Была корректно послана, и тут же обеспечена персданными работником ЖЭКа.

Вот странно, вроде и так ясно, голосовал ли человек и если да, то за кого. Чего ходят спрашивается.

А ведь ЖЭКовским ещё и премии выписывают по колву агитированных

Кому: Slawa, #9

Кому: hardaway, #6

Его отпустили и похоже дожали. Говорят, всякое нехорошее начал в интервью говорить...

Кому: drHimik, #11

ДЮ а вы можете повлиять на Изоленту, что бы они свою отбивку в начале ролика обрезали? Реально залюбили.

Кому: Doom, #13

Кому: Goblin, #10

> говорят, выбрал свободу

Да и бог с ним.

Кому: drHimik, #11

Когда-то давно (уже, блин) Трофим объяснял, почему так: там был какой-то технический момент, не помню подробностей, но услышав разъяснения немедленно успокоился и больше на это внимания не обращал.

Кому: mrFlam1k, #15

Кому: RydelWilson, #12

> В инсте сторис на украинском выдает.

Капец, а я наивный идиот, написал как-то письмо ему в поддержку на эл. почту, Мария Бутина ещё всех тогда агитировала(
Ну и ладно, не первый человек, который поменял сторону, если всё так и есть.

Кому: Tampon, #17

Кому: Иван Красноцветов, #16

> Товарищ Цыпкин на 13 минуте положительно оценивает электронное голосование. Ему это простительно, он не программист и не знает, что базы данных бывают многоуровневые и даже вложенные. И то что написано о гражданине в верхнем уровне базы, может отличался от того, что написано на среднем или нижнем, или на 148-м уровне.

Есть мнение, что для подавляющего большинства граждан, удобство электронного голосования (возможность проголосовать, не отрываясь от дивана) перевесит опасения по поводу анонимности.