Дмитрий Пучков о встрече Путина с Байденом и стрельбе в МФЦ
07.12.21 19:34 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Комментарии
| cтраницы: 1 |
всего: 27, Goblin: 2 |
DimMax
»
#1 | 07.12.21 22:43
Кому: DimMax, #1
Звук пропал в конце, и у Дим Юрича не получилось вслух сказать "Дык я и произвожу!" в смысле социально значимый контент. Читайте, так сказать по губам.
И безотносительно каких то там премий, считаю нужным вот прям тут сказать - Спасибо за контент.
Goblin
»
#2 | 07.12.21 23:08
Кому: Goblin, #2
Кому: DimMax,
#1
приходите ещё
УниверСол
»
#3 | 07.12.21 23:29
Кому: УниверСол, #3
Кому: DimMax,
#1
Вот да, отключать вот так звук - это по меньшей мере невежливо. Пускай там разберутся с кем придётся и накажут кого попало.
Мужланы. © Серна Михайловна
Rus_Dmitry
»
#4 | 08.12.21 00:06
Кому: Rus_Dmitry, #4
Мягко говоря странная манера проведения интервью: вроде хотят узнать мнение гостя, при этом постоянно обрывают фразы, не дают закончить мысль и вставляют фразы с малым смысловым содержанием.
Спасибо за выдержку!
Физик-Любитель
»
#5 | 08.12.21 02:36
Кому: Физик-Любитель, #5
Кому: Rus_Dmitry,
#4
> Мягко говоря странная манера проведения интервью: вроде хотят узнать мнение гостя, при этом постоянно обрывают фразы, не дают закончить мысль и вставляют фразы с малым смысловым содержанием.
Это они как заведённые любого гостя под формат пытаются подогнать.
Вот вообще непонятно, что за аудитория этого формата.
То ли дети, тол граждане, плохо понимающие по-русски.
> Спасибо за выдержку!
Поддерживаю.
Thunderbringer
»
#6 | 08.12.21 05:30
Кому: Thunderbringer, #6
Кому: Rus_Dmitry,
#4
> Мягко говоря странная манера проведения интервью: вроде хотят узнать мнение гостя, при этом постоянно обрывают фразы, не дают закончить мысль и вставляют фразы с малым смысловым содержанием.
Да таких сейчас полно. Спрашивают мнение гостя по вопросу, требующему развернутого ответа и обрывают на середине. Ко мне как-то подобный подошел на улице. Но у меня столько терпения нет, я ему ответил после трёх раз, когда он пытался меня прервать и вставить своё экспертное мнение, что если он хочет высказать своё мнение и его не интересует моё, то он может сделать это в любой момент не тратя моё время.
Но вот так микрофон выключать - это уже верх непрофессионализма и просто невежливо. Нормальный ведущий, например когда передача должна заканчиваться, предупредит собеседника за минуту минимум, что пора закругляться. Что даст возможность человеку перефразировать и сократить то, что он хотел сказать.
Doom
»
#7 | 08.12.21 07:21
Кому: Doom, #7
Кому: Rus_Dmitry,
#4
> Мягко говоря странная манера проведения интервью: вроде хотят узнать мнение гостя, при этом постоянно обрывают фразы, не дают закончить мысль и вставляют фразы с малым смысловым содержанием.
Фейспалм. Они реально зае@али.
BandIDo
»
#8 | 08.12.21 09:52
Кому: BandIDo, #8
Кому: Thunderbringer,
#6
Urgent Ургант - Канделаки стайл. Я такой вот весь растакой, а гости мои - мой фон и пусть ваще радуются, что просто позвали.
Sejio
»
#9 | 08.12.21 12:00
Кому: Sejio, #9
Всё-таки, надо уточнить, что на дорогах в 2020 году погибло 16тыс.чел. А в 2019 году - 18тыс.
VaNDoRN
»
#10 | 08.12.21 12:23
Кому: VaNDoRN, #10
Спасибо, всегда интересно слушать мнение Дмитрия Юрьевича. Но вот ведущие мое почтение, постоянные перебивки это что то с чем то. Понятно, что надо в эфир впихнуть по максимуму, но не давать договорить. А в конце так вообще выключили
Goblin
»
#11 | 08.12.21 13:12
Кому: Goblin, #11
Dedal
»
#12 | 08.12.21 16:14
Кому: Dedal, #12
Дмитрий Юрьевич, при всем уважении, но "ядерные" электростанции принято называть "атомными".
Basilevs
»
#13 | 08.12.21 18:49
Кому: Basilevs, #13
Про АЭС и "зелёных". На фоне морозов и цен на газ АЭС в Европе включили в список "хорошей", "безуглеродной" энергетики. В США их тоже теперь считают вполне себе "зелёными". Мло того, в США продлают ресурс старых АЭС (новые то строить не умеют) - вот, давеча продлили ресурс до 80 (!) лет.
> Первыми блоками в США, получившими право работать до 80 лет стали блоки № 3 и № 4 АЭС Turkey Point — 8 декабря 2019 г. Комиссия по ядерному регулированию (NRC) одобрила заявку компании «Florid Power & Lights» о повторном продлении лицензий для этих блоков. Теперь ядерные энергоблоки № 3 и № 4 АЭС Turkey Point, коммерческая эксплуатация которых началась в декабре 1972 г. (блок № 3) и сентябре 1979 г. (блок № 4) получили возможность работать до июля 2052 г. и апреля 2053 г. соответственно.
https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/news/2019/19-062.pdf
https://www.neimagazine.com/news/newsus-turkey-point-licensed-to-operate-for-80-years-7551852
> Второе последующее продолжение лицензии было предоставлено NRC для блоков № 2 и № 3 АЭС Peach Bottom (компании Exelon Generation) в марте 2020 г.
> Срок действия вторично продленной лицензии для этих блоков истекает в августе 2053 г. и июне 2054 г. Если блоки будут работать до истечения этих сроков, то, по оценке Exelon, производство ими экологически «чистой» энергии позволит избежать выбросов более 536 миллионов тонн двуокиси углерода.
Thunderbringer
»
#14 | 08.12.21 22:29
Кому: Thunderbringer, #14
Кому: Basilevs,
#13
> давеча продлили ресурс до 80 (!) лет.
>
Я так думаю, будет Three Mile Island 2.0?
Thunderbringer
»
#15 | 08.12.21 22:34
Кому: Thunderbringer, #15
А были бы умными мальчиками, не начинали бы второй виток холодной войны - купили бы реакторы нового поколения в России. Правда, были бы они умными - газ бы под 2 килобакса тоже не взлетал.
Физик-Любитель
»
#16 | 09.12.21 03:21
Кому: Физик-Любитель, #16
Merlin
»
#17 | 09.12.21 03:23
Кому: Merlin, #17
Кому: Физик-Любитель,
#16
> Поиск по слову "Ядерная энергетика".
Энергетика ядерная есть, а электростанций пока нету.
Все что есть - атомные.
Физик-Любитель
»
#18 | 09.12.21 04:10
Кому: Физик-Любитель, #18
Кому: Merlin,
#17
> Энергетика ядерная есть, а электростанций пока нету.
> Все что есть - атомные.
https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/4934294
То, что принято, это не значит, что нельзя называть ядерной электростанцией.
Вопрос скорее к тому, почему "Мирный Атом", а не "Мирное Ядро".
Doom
»
#19 | 09.12.21 06:46
Кому: Doom, #19
Кому: Merlin,
#17
> Энергетика ядерная есть, а электростанций пока нету.
Все что есть - атомные.
Термоядерные!!! Пример: вот я себе электростанцию отгрохал - настоящий термояд!
Thunderbringer
»
#20 | 09.12.21 07:19
Кому: Thunderbringer, #20
Вот кстати да, в русском языке устойчивое и официальное наименование "атомная подводная лодка", в английском она "ядерная" - nuclear submarine. Правда если скажешь наоборот - тебя все поймут.
Но ни в одном языке, из тех которые я более-менее знаю, нет слова "термоатомный".
Реакторы и реакции, бомбы и так далее - всегда термоядерные. Ну бонба еще может быть водородной в качестве синонима.
УниверСол
»
#21 | 09.12.21 09:28
Кому: УниверСол, #21
Кому: Thunderbringer,
#20
Меня учили так: атомное оружие бывает ядерным и термоядерным (соответственно на энергии распада тяжёлых элементов и энергии синтеза лёгких).
Атомные электростанции, возможно, тоже можно называть ядерными. Поскольку термоядерных пока не придумали.
Dedal
»
#22 | 09.12.21 10:23
Кому: Dedal, #22
Кому: Физик-Любитель,
#18
> То, что принято, это не значит, что нельзя называть ядерной электростанцией.
Можно и полиэтилен целлофаном называть - просто выглядет это не очень...
УниверСол
»
#23 | 09.12.21 10:38
Кому: УниверСол, #23
Кому: Dedal,
#22
> Можно и полиэтилен целлофаном называть
Не, не стОит - это разные материалы. Целлофан делают из вискозы, и он биоразлагаемый. Полиэтилен же делают из этилена, и он офигеннее.60
split
»
#24 | 09.12.21 14:31
Кому: split, #24
Кому: Thunderbringer,
#15
> А были бы умными мальчиками, не начинали бы второй виток холодной войны - купили бы реакторы нового поколения в России.
Я думаю, зазнаваться особо не стоит, а то с батутами тоже смешно шутили, а оно вона чо. Подозреваю, с энергетикой при необходимости тоже вполне справятся - теперь, с продлением сроков, время на это есть.
Thunderbringer
»
#25 | 09.12.21 16:00
Кому: Thunderbringer, #25
C батутами дело такое, что SpaceX может загнуться и придется по старинке NASA разработками заниматься.
И вообще до нынешних проблем уже начало все замедляться, когда закончились чертежи из 80ых, 90ых. Хорошо допиливать уже готовый проект, а с нуля гораздо сложнее. И это, что там Маск обещал? Что будет куда дешевле, чем до того, а на деле вышло дороже. Такой себе триумф "частной" космонавтики на госфинансировании.
А во-вторых, ну где там улучшенный вариант Шаттла, и уж тем более - одноступенчатая система? Все сейчас разрабатывают грубо говоря увеличенные "Cоюзы". Ну а то, что смогли что-то, ну так они же не деградировали до уровня Украины. Но тем не менее полноценную замену шаттлу по грузоподъемности пока никак. И не они и никто другой. Пилотируемая космонавтика топчется в 80ых, ну разве что уровень автоматизации другой. Ну он и в тракторах с комбайнами другой, там прогресс заметнее.
А вот с атомной энергетикой все хуже, там уже очень много лет прошло. Ладно мы, у нас всё время строили АЭС, а последние годы - непрерывно улучшали всё. Но Китай, который был далеко позади, уже ой как впереди американцев, тоже реакторы нового поколения строят. Догнать могут, вопрос когда. В 50ые годы? Конкуренты на месте стоять не будут.
split
»
#26 | 10.12.21 08:24
Кому: split, #26
Кому: Thunderbringer,
#25
> Догнать могут, вопрос когда. В 50ые годы? Конкуренты на месте стоять не будут.
Если ставить вопрос не в плане догнать и перегнать, а решить актуальные проблемы - то задача очень даже решаемая. Так же как с космосом - если смотреть не на трындеж маркетолухов, а способность решать текущие задачи - картина несколько иначе выглядит.
Евгений Макаров
»
#27 | 10.12.21 16:58
Кому: Евгений Макаров, #27
Я поражаюсь с ведущих. Рот открывают, а мысли нет, экают, акают, мычат. Галдят как сороки перебивая гостя. У них профессия "говорить ртом", а подиж ты. Складывается очучение, что их по объявлению туда набирают.
На их фоне грамотная речь Д.Ю. как глоток свежего воздуха.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка