Обращение телеканала Дождь к зрителям

Кому: Dok, #1

Не знаю, что там очередного нагадили эти ублюдки. но рожа дараса ерофеева уже показатель.
Воля ваша - не буду смотреть на высеры этого подлеца.

Ленинградцев - с праздником, а ерофееву с коллэгами - долгого геморроя.

Кому: Steel Rat, #3

Анекдот прямо в цель!

Кому: Grauk, #5

Я про другой анекдот вспомнил - "Вашбродь, он Вам еще и в штаны насрал!"

Кому: Палыч_12, #7

По ихнему надо расслабиться и получать удовольствие.

Кому: TL1, #9

Кому: Dok, #1

А мне так не повезло, в твитторе ретвитнули. Лучше б не читал, нынче от укров мизантропии достаточно.

Кому: ethna, #11

Реально я думаю это рекламный ход, в стиле Собчак. О них стали забывать, Димон к ним интервью давать не ходит :). Проблемы явные финансовые так, как пришлось за деньги давать доступ к интервью Собчак и Васильевой. Ну а сейчас опять про Дождь заговорили.

Кому: Name Holder, #13

Рафик ни в чем не виноват. Млин, слов нет, одни мысли нецензурные и садисткие, предыдущим постом про высер говнодождя, навеяные.

Кому: Nem OFF, #15

Еще одни моральные уроды.
Вот такие вот и фотографии отбирают, как в предыдущей новости.

Кому: Dok, #17

Если кто не в курсе - от голода и холода на оккупированных территориях - особенно в городах - том же Пушкине, Гатчине и петергофе смертность была ВЫШЕ, чем в блокированном Ленинграде. потому как там вообще жратвы не было и покинуть город было запрещено

Фантаст Беляев так умер, к слову.

И дурам всяким это никак не вдолбишь. Прынцесы.

Кому: Atollos, #19

Как людей волнуют топы Твиттера. Сумасшедший дом.

Кому: hostel, #21

Само название программы "Дилетанты" говорит само за себя.

Кому: Раз-Два, #23

У Михалкова подсмотрели про политические кампании.

Кому: Korsar, #25

Кому: hostel, #21

> Само название программы "Дилетанты" говорит само за себя.

Есть мнение, что названо намеренно, вот именно под такие проекты. Типа "детские вопросы от взрослых людей" и никакой ответственности.

Кому: Don_Win1300, #27

Почуяли вши расческу)

Кому: Смирнов из Москвы, #29

Кстати, Дмитрий Юрьевич, можно про телевидение и майдаунов спрошу? Ты смотрел предпоследнее видео из Киева от АННА-Ньюс? Я за чем спрашиваю: журналист, видно, внял твоим словам "про события и людей рассказывай" и показал быт бойцов на передовой. Но у меня сложилось впечатление, что но перегибает палку с давлением на жалость. Как-то показал людей... что их жалко стало, что-ли. Как-то показал ребят так, что становится не понятно, за что они там стоят-терпят. Тебе так не показалось?

Кому: Korsar, #31

А теперь понятно чего они так зассали: http://vz.ru/opinions/2014/1/27/669805.html, но в духе либерастов, вместо извинений перед ветеранами, блокадниками и всеми гражданами страны, мол простите нас, тупых и жадных детей, будут до последнего вопить - "это не мы, это всё они!"

Кому: Timus, #33

Разговаривал с работникам данного телеканала. Ответ был в стиле, "Это случайно, это ошибка одного человека, нельзя судить о нашей компании только по данному эпизоду". Работник сам из Питера. Да и ещё он считает, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли неправильно, права геев надо защищать. Вот такие дела. Не шучу.

Кому: Дадли Смит, #35

>Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.

Ну, коли так, то чего бы этим дилетантам не задать опрос относительно того, стоило устраивать восстание обитателям варшавского гетто 19 апреля 1943 года или им надо было не создавая паники сразу уехать в лагеря смерти? Ведь очевидно, что такой опрос не оскорбит

Кому: Хоперский Казак, #37

прочитал там у них комменты - чуть не стошнило.

Кому: Dr. Roylott, #39

Кому: Grauk, #5

> "Вашбродь, он Вам еще и в штаны насрал!"

Есть еще "Молодой человек! А в купе у нас не курят..." - про ту же субстанцию и про самоощущение креаклов в целом и Дождя в частности.

Кому: Steel Rat, #41

Кому: Хоперский Казак, #37

> прочитал там у них комменты - чуть не стошнило.

Да уж. Бить ногой по голове можно без каких-либо рассуждений.

Кому: Goblin, #43

Кому: Timus, #33

> > Разговаривал с работникам данного телеканала. Ответ был в стиле, "Это случайно, это ошибка одного человека, нельзя судить о нашей компании только по данному эпизоду". Работник сам из Питера. Да и ещё он считает, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли неправильно, права геев надо защищать. Вот такие дела. Не шучу.

чего шутить?

одно подразумевает другое

Кому: Asya, #45

Кому: Timus, #33

> Да и ещё он считает, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма приняли неправильно, права геев надо защищать.

Где пропаганда и где права.
Всё, как всегда, в лучшем случае, неразборчиво реагирует на слово "гей", в худшем, сознательно подменяет понятия.

Кому: Atollos, #47

Кому: Timus, #34

> Как людей волнуют топы Твиттера. Сумасшедший дом.
>
> Так их целевая аудитория-то какая?

Либеральные дегенераты.

Кому: Валерий Ильич, #49

Кому: Timus, #33

> Ответ был в стиле, "Это случайно, это ошибка одного человека, нельзя судить о нашей компании только по данному эпизоду".

Как обычно: эксцесс исполнителя. Никак обучались у матерых уголовников?

Кому: affigi, #51

Нашисты по указке Едросов им в штаны насрали, не иначе!

Кому: Ваншот, #53

А ведь поговаривают, что Дождь на государственные деньги создан.

Кому: smart23, #55

гомосеки за фашистов. страшное время.

Кому: OlegSanytch, #57

Кому: Spectator, #59

Кому: Goblin, #42

> правильное решение

Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.
Как-то, на мой взгляд, не очень это правильно.

Кому: OlegSanytch, #61

Кому: vasya_kedoff, #28

из крупного производственного центра - аудитория гигантская (ну, по меркам "дождя") - 700 - 1500 единиц населения. Численность жителей - 650 тыс.
Да, кр. пр. центр - Новокузнецк.
Цифры по аудитории основаны на опросах референтной группы (иррегуляры не учитывались). Верификация 92%.
Так (и тем) мы живем))

Кому: Pshir, #63

Либерасты там, как обычно, в своей роли: стоит только отзеркалить их мнение о народе на них самих, так сразу вой про оскорбления, троллинг и спам. Ну и, конечно, потёртые в промышленном масштабе комментарии и моментальный бан - а так ничего, либеральные ценности и свобода слова у них в крови.

Кому: Донецкий, #65

Голосование (или опрос, называйте как хотите) по поводу Ленинграда обидело до глубины души(.
Ну ладно у нас чудеса, но это...

Кому: Goblin, #67

Кому: Spectator, #59

> правильное решение
>
> Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.
> Как-то, на мой взгляд, не очень это правильно.

такое чувство, что Проханов уже куёт кресты и готовит к вручению

Кому: Gecko, #69

> Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.

Да-да, в этом все неоднократно могли убедиться. Вот и сейчас.

> Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.

Конечно. Цель была поблагодарить блокадников.

> Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа.

Естественно. Всех людей, кому небезразлична родная история и кто трепетно относится к своим священным камням, подкупил лично Путин. Другого и быть не может. В голове либероидного журналиста, поддерживающего нацистов на Майдане.

> Все это - кампания, цель которой – очернить нас, подорвать нашу репутацию и доверие зрителей к нам.

Вы и сами неплохо справляетесь. Хотя куда уж дальше то.

> И мы обещаем продолжить честно и добросовестно работать ради нашей аудитории.

С нетерпением ждём обжигающих репортажей про олимпиаду, а потом и про 9 мая.

Кому: AlekzZz, #71

Кому: Goblin, #67

> такое чувство, что Проханов уже куёт кресты и готовит к вручению

А че, был бы отличный эффект, при торжественном вручении :)

Кому: Spotter, #73

Кому: Korsar, #31

> А есть вещи, спорить о которых нельзя. Невозможные вопросы (как невозможные фигуры), которые нельзя ставить, если человек нормален.

Как там ,было давеча в заметке - окно возможностей? Менять точку зрения пытаются вовсю.
Но благодаря таким акциям, как, например, "музей под открытым небом" на Итальянской улице в Петербурге - память живёт.

Кому: OlegSanytch, #75

Кому: Goblin, #67

Как белый крестик (без религиозной пристяжи, упаси))) на ворота - пожалуй...

Кому: QashAK, #77

Кому: Spectator, #59

> Но Проханов же не фашист, чтобы железные кресты кому-бы то ни было раздавать.

Проханов - это Проханов. Это его стиль. Или ты не слышал как он общается с либералами?

Кому: Faust, #79

> Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала.

Судя по недавнему высеру гуманизм к немецким солдатам, видимо имеется ввиду. Пока совки грелись у себя в тёплых квартирах и пили баварское, фашисты всячески страдали от холода и голода в сугробах.

Кому: David Aaronson, #81

Кому: Korsar, #31

> теперь понятно чего они так зассали: http://vz.ru/opinions/2014/1/27/669805.html

"Олег МАТВЕЙЧЕВ, политтехнолог:

Доведенная до логического конца мысль дождевцев должна упереться в вопрос: " надо ли было воевать с Гитлером или лучше спасти десятки миллионов жизней?".

Трогательная забота о чужих жизнях призвана скрыть правду о единственной заботе о жизни своей, убеждение, что никакое государство, народ не стоит того, чтоб за него умирать. Попытки доказать таким людям, что у Гитлера был план "Ост" согласно котрому половина населения подлежала уничтожению, попытки показать, что за 3 года оккупации Гитлер у ничтожил 11 милионов мирных граждан, не будут иметь успеха. Это все абстракции , теории и большие цифры, а для предателя речь идет всегда здесь и сейчас о его конкретной шкуре, которую он никогда не подвергнет опасности.

Но предателя больно ранит то, что другие демонстрируют героическое поведение, тем самым подчеркивая их предательство, им страшно обидно от того, что не все оказались трусами, а только они. Отсюда тяга доказать свою правоту и трусость, обосновать свое поведение ложной заботой о миллионах и сотнях тысячах погибших, ненавистью к "кровавому режиму", который заслуживает того, чтоб его предавали.

Журналистов " дождя" никто сегодня не просит жертвовать жизнями, война идет холодная и информационная. Они предали свою страну не из страха перед смертью, не из- за трясущихся поджилок, не по слабости характера. Но им надо оправдать себя, чтобы не погибнуть от самопрезрения. Поэтому они активно прекрываются " псевдогуманизмом" , поэтому они активно обесценивают подвиг наших дедов, поэтому активно клевещут на руководство страны, которое якобы заслуживало предательства".

Вот это вот самая суть ухвачена.

Кому: Gecko, #83

Кому: David Aaronson, #81

> Доведенная до логического конца мысль дождевцев должна упереться в вопрос: " надо ли было воевать с Гитлером или лучше спасти десятки миллионов жизней?".

> Трогательная забота о чужих жизнях призвана скрыть правду о единственной заботе о жизни своей, убеждение, что никакое государство, народ не стоит того, чтоб за него умирать.

В яблочко.

Кому: BARRRS, #85

А ведь теле-канал лучше стал. Чёрный экран теперь показывает.

Кому: Sweet Death, #87

> Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа.

А мне так представляется - следствием появления мудацкого опроса.

Кому: kapitan Pronin, #89

Обратите внимание, тот же детский лепет, что и у Михалкова: "это политический заказ!", "Это грязная агитационная компания против меня!" В обоих случаях речь о Великой Отечественной Войне.

Они видимо не понимают, что это тема святая для большинства! Святая, черт бы их побрал! А они со своим опросом, как в церковь с голой сракой идут. Все эти опросы они уже не могут не напоминать и не ассоциироваться с той грязью, которую из шлангов льют на нашу историю. Так что Дождь может сказать спасибо еще и своим коллегам. И Михалкову в т.ч.

Они и им подобные уже задергали людей, которым Родина дорога. Поэтому пусть не жалуются. У этого опроса 20-летняя предыстория. Пусть не жалуются.

Кому: M-4 Bison, #91

К сожалению, эти пидоры не первые…
Есть такой переводчик-публицист Больных А.Г. В своем предисловии к переводу книги П. Смита «Пьедестал» (конвой с продовольствием на Мальту в 1942 г.) он пишет: «…что кормить население острова стало просто нечем. Гарнизон еще имел какие-то запасы продовольствия, но не гражданское население. Чтобы спасти его, приходилось капитулировать. И опять же, в который раз перед нами проявляется коренное различие образа мышления «загнивающей буржуазии» и истинных коммунистов-ленинцев. Они предпочли закопать на Пискаревском кладбище 800 тысяч ленинградцев (это по самым оптимистическим оценкам, сколько их погибло на самом деле, мы не узнаем никогда), но не сдавать «колыбель революции». Избави бог, я не утверждаю, что следовало сдать Ленинград. Я просто сухо констатирую, что советское командование даже не думало (какое там – пыталось) проводить никаких операций, подобных «Пьедесталу». Мрут себе – туда им и дорога. А вот коварные британские империалисты не могли допустить гибели мальтийцев. Хотя, казалось бы, что им до населения колонии. Не Бирмингем же, в конце-то концов. Но предпочли спасать, хотя это им стоило очень дорого.»
Я полагаю, этот переводчик о «Дороге жизни» и не знает…

Кому: Sweet Death, #93

Кому: Garriga, #20

> 1 канал.Сериал

Давно стараюсь ничего не смотреть по первому, чтобы не психовать.

Кому: Jameson, #95

Кому: Хромой Шайтан, #2

> Обгадятся, а потом кричат про политический заказ.

они сами по себе -политический заказ. Так что нормально, один плитический заказ против другого.

Кому: broming, #97

Пускай переименуют себя правильно: Телеканал "Ложь". Все сразу станет на свои места.

Кому: GROM, #99

Удивлён, что эти мрази бросились спешно оправдываться.

Вроде срать на Родину и историю родной страны среди либерально настроенных альтернативно мыслящих граждан обычное дело, ибо подобное никак не наказуемо в нынешнем государстве.

Странно как-то.