Кому: ГригорийМ,
#9
> Запущеность 70х была компенсирована в конце 80х, при этом печать микросхем по уровню вполне соответствовала тому времени. Не в обиду.
>
В 88 году одна команда работала над RISC-процессором, который по уровню производительности должен был находиться где-то на уровне между Pentium-133 и второпнём. Большой и тяжелый прототип на частоте 12МГц рвал 386DX-40 как тузик грелку просто потому, что он был полностью 64бит - и разрядность и шина данных плюс память работала в двухканальном режиме. То есть он был противополножностью Эльбруса, который тоже сдох при Горбатом, и часть разработок по которому оказалась в пентиуме и не самом удачном Итаниуме, и который потом возродился в версии e2k - вместо тормозного но крайне стабильного VLIW там упор шел на производительность на мегагерц и шустрый трёхуровневый кэш.
Если бы не горбачёвская дестройка, то мб и смогли бы довести от ящика размером с небольшой десктоп до настоящего чипа в серийном производстве и тогда в догонялки пришлось бы играть уже Интелу.
Но увы. И отставание 70ых не просто так было - в министерствах сидели откровенные саботажники. Например люди представляли прототипы автомобилей на уровне лучших западных, при этом их производство вполне было возможно на тогдашних линиях - им говорили нет. Мужика, который разработал систему АСУ/ТП, опередившую свое время по крайней мере на полтора десятилетия - тоже завернули.
Сейчас тоже похожая картина наблюдается, особенно в том, что касается IT - действия нескольких министерств кроме как желанием выгнать людей из отрасли объяснить нельзя.
Да и ЦБ хорошо резанул по высокотехнологичным отраслям, особенно производственным, впрочем финансисты что у нас, что на западе ведут просто непримиримую борьбу с реальным сектором экономики - а раньше наши вообще как истерички визжали каждый раз, когда в парламенте или где еще предлагали выделить деньги на промышленную инфраструктуру, например, мол от этого инфляция резко вырастет, они должны только в кубышке на западе лежать или крутиться в фондовом рынке.