Разведопрос: Александр Соколов про медные трубы у египтян

Кому: Ajaj, #1

[рептилойд mode on]

А реставрировать древнеегиптянский лазерный перфоратор "Нибиру-540" на стопицот киловатт слабо? А? Шах и мат, официальная наука!

[рептилойд mode off]

Если серьёзно, спасибо большое Александру и причастным за скрупулёзное исследование и просвещение масс.

Кому: Гонzа, #3

Двое из ларца, одинаковых с лица!

Кому: Leonid_Andreevich, #5

Как говорил мой учитель по ТехМеху "Это не дырки, а отверстия" =)

Кому: каспий, #7

Медная трубка на свалке сейчас, это более нереально, чем сверление отверстий древними египтянами )

Кому: BFBC, #9

С нетерпением жду ролика, точнее - новой конференции.
Приехать нет возможности, но онлайн посмотрю обязательно.

Кому: Zolozoloz, #11

отличные передачи - только на этой паре полное оШЧученьицес - что у мине двоится в глазах

Кому: psyhomo, #13

Кому: каспий, #7

> Медная трубка на свалке сейчас, это более нереально, чем сверление отверстий древними египтянами )

Совершенно верно. Более того, несмотря на утверждения А.Соколова, что использовалась медь, уровень истирания трубки (уровень истирания назвал сам А.Соколов) совершенно не соответствовал меди, а соответствовал скорее бронзе. Хотя это и не суть важно.

Меня куда более позабавило, что несколько умных людей несколько часов бессмысленно повторяли уже десятилетней давности опыт, который изначально не имел никакого смысла. То, что в камне можно сделать кривое и разбитое цилиндрическое отверстие - это открытие "британских учёных" тысячелетней давности.. А вот создать идеальный внутренний трёхгранный угол или просверлить отверстие с шагом углубления в 1-2 мм за оборот - это не повторить (наверное, по этому и не доказывали)

Кому: Георгий Соколов, #15

О, вот и пирамидиоты подтянулись.

Оказывается отверстие то получилось "кривое и разбитое".

А вот создать идеальный (!) внутренний трехгранный угол не под силу человеческому разуму! Без лазеров никак!
Интересно, как это удавалось и средневековым, и современным каменщикам, изготавливающим, например, ванны и раковины из гранита, базальты и пр.: http://stoneforest.com/pages/gallery-kitchen-and-bath

Кому: Собакевич, #17

Вот здесь есть ссылка на эксперименты Ивана Семьяна:

На Аркаиме снова плавят бронзу!
Реконструктор, руководитель проекта Путешествие в Прошлое Иван Семьян проводит уникальные мастер-классы по древним технологиям в музее Древних производств заповедника "Аркаим".

https://vk.com/arkaimcenter

#Аркаим #Arkaim #реконструкция #мастеркласс

Но нужна авторизация в вк.

Кому: chieffff, #19

Кому: psyhomo, #13
> Совершенно верно. Более того, несмотря на утверждения А.Соколова, что использовалась медь, уровень истирания трубки (уровень истирания назвал сам А.Соколов) совершенно не соответствовал меди, а соответствовал скорее бронзе. Хотя это и не суть важно.

Как считали?

> Меня куда более позабавило, что несколько умных людей несколько часов бессмысленно повторяли уже десятилетней давности опыт, который изначально не имел никакого смысла. То, что в камне можно сделать кривое и разбитое цилиндрическое отверстие

Оно у нас не кривое и не разбитое. Поздравляю вас, соврамши.

> - это открытие "британских учёных" тысячелетней давности.. А вот создать идеальный внутренний трёхгранный угол

Какими инструментами и как определялась идеальность? Нету там идеальных углов.

> или просверлить отверстие с шагом углубления в 1-2 мм за оборот - это не повторить (наверное, по этому и не доказывали)

Нету там отверстий с "шагом углубления". Есть там отверстия с канавками от абразива. У Васютина получились точно такие же.
Точка.

Кому: Zx7R, #21

Вывсёврети!!1

Был в Тимне - парк такой на юге Израильщины, там вот этих ям понакопано, для добычи меди. Видать во всю ивановскую медь пользовали. Почти все входы в ямы закрыты, чтобы народ не покалечился - но место прикольное.

Окислы меди видно там сям и до сих пор - зеленоватая хрень на камнях, прямо под ногами.

Кому: микроэлектронщик, #23

Ура покажут древнюю металлургию.

Кому: furbogrande, #25

Дебилов в комментах отчего-то преступно мало. Подпустить бы парочку.

Кому: Весенний рядовой, #27

Кому: furbogrande, #25

Поди, не удастся, наверняка после прошлых подпусканий тут аура плохая.60

Кому: shuric_himik, #29

Какая интрига! С нетерпением жду 2 октября!

Кому: Сургут, #31

Да ну вам их опровергать! Это у пирамидиотов (очень хорошее определение) "отверстие разбитое и кривое" хе-хе! Опровергать незачем, да и тяжело, вот по ролику могу сказать сразу, что угля для закрутки ДнепроГЭС нужно домена - это ж турбину сделать, обмотки! И что, теперь это тоже опровергать!? Может лучше усилия в другое русло направить? А за передачу все равно спасибо, очень интересно!

Кому: IvanChern, #33

Кому: Leonid_Andreevich, #5



> Как говорил мой учитель по ТехМеху "Это не дырки, а отверстия" =)

Мой бригадир на стройке говорил так:
- Иван, у тебя высшее образование есть?
- Есть.
- Какие, нахрен, дырки? Технологические отверстия!

Кому: psyhomo, #35

Кому: chieffff, #30

> Ответьте пожалуйста: в каком месте отверстие разбитое? Если вы в состоянии ответить за свои слова.

1. С удовольствием посмотрю Ваше видео с выкручиванием гипсовой формы из сделанного Вами отверстия, которое без сомнения оставит меня в дураках по данному вопросу. Боюсь, что предложенная Вами фотография с "декартового ракурса" не доказывает ничего, кроме наличия отверстия.

2. Почему Вас заинтересовал только угол именно в 90град? Видимо, мне надо было очевидным образом значок "примерно" поставить. Существует вот такая геометрическая фигура: http://goo.gl/SXhlZK Интересен сам не закруглённый внутренний угол.

Кстати, очень интересны фотографии, когда прикладывают к стенке ряда саркофагов линейку в любой из плоскостей и с другой стороны линейки пытаются просветить фонариком щель - крайне любопытный результат.

Но и отверстиями дело не ограничивалось: http://goo.gl/9RoMIi http://goo.gl/xbDSja http://goo.gl/Wtym2e
Такие эксперименты со состыковкой по трём плоскостям не слышал чтобы кто-то делал. Уверен многих заинтересует и такой эксперимент с помощью обсидиановых клиньев и медных инструментов.

В догонку, любопытным, видео https://youtu.be/xQNIg7osFBA?t=25m20s (+ пара минут от места старта)


Кому: shuric_himik, #32

> А можно и мне посмотреть на фотографии и примеры?

Можете поискать ветку комментариев на youtube под первым видео на эту тему. Не знаю как на ветки комментариев на youtube давать ссылки (если это вообще возможно).

Кому: chieffff, #37

Кому: psyhomo, #35

> 1. С удовольствием посмотрю Ваше видео с выкручиванием гипсовой формы из сделанного Вами отверстия, которое без сомнения оставит меня в дураках по данному вопросу. Боюсь, что предложенная Вами фотография с "декартового ракурса" не доказывает ничего, кроме наличия отверстия.

Браво, браво. Главное ведь - ляпнуть. Вы думаете, эта клоунада на кого-нибудь здесь произведет впечатление?

Кому: HOHOL, #39

Кому: furbogrande, #25

> Дебилов в комментах отчего-то преступно мало. Подпустить бы парочку.

На то воля модераторов!

Кому: Region36, #41

Кому: chieffff, #37

> Браво, браво. Главное ведь - ляпнуть.

Это называется "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!"

Не тратьте время на очередного пирамидиота, ему всё равно ничего не докажешь.

Кому: Macrolenes, #43

Кому: каспий, #7

> Медная трубка на свалке сейчас, это более нереально

разумеется - с наступлением поры электричества меди стало нужно резко больше, а месторождений стало резко меньше, во время строительства пирамид почти по поверхности ещё валялись медные самородки, а сейчас те руды которые тогда были бросовыми признаются богатыми...

кстати по пводу терминологии - слышал, что медного века как такового не было - то есть был только верхний неолит с некоторым количеством медных орудий (типа того, которое нашли у Этцы), все государства Старого Света - бронзовые. медь слишком мягкий металл чтобы из неё сварганить орудие заметно превосходящие каменное...

Кому: Judge, #45

Бухали как-то мы у приятеля на даче, обмывали новый дом. Народа набежало куча, вот там был один такой же инопланетянщик-епиптолог. Когда он уже всех заебал своими рассказами "нам фсьо врут" и "пирамиду даже сейчас построить невозможно", предложил этому типу заплатить мне денег для демонстрации того, как можно поднять неподнимаемое в качестве демонстрации, как человечьими (ну или ословыми, или кто там у них был в качестве тягловой силы?) силами можно поднимать и перемещать весьма тяжелые штуки.

Быстренько по синему делу соорудили из бревен для бани рычаг (7:3 примерно) и вуаля - моя 100кг тушка легко отрывала от земли поддон с 68 кирпичами (всеми, которые насобирали на даче, остатки от строительства). Кирпич (обычный красный полнотелый), напомню, весит примерно 3.5кг + сколько-то там еще весила железная коробушка, в которые эти кирпичи складывали.

- Давай, - говорю, - 5 тыщ за труды.
Тело насупилось, но 5 тыщ отсчитало. Через полчаса снова доебался - мол херня это все, подумаешь 68 кирпичей + поддон. Да и бревен из сосны у египтян не было, у них же только пальмы (ага, мы тоже много смеялись на этом месте). Перетащи попробуй вооон ту штуку (и тычет пальцем в сиротливо стоящий у забора фундаментный блок). С полтонны весит где-то.

Окей, грю, это будет стоить 30. Деньги вперед. Поторговались, сошлись на 15 и что работает 2 человека (бггг) :)

Мы с приятелем даже запариваться не стали изготовлением лебедки, а "выкупив" у хозяина 2 самых тощих бревна, порезали его совсем не египетской бензопилой (за деньги бы и обычной порезали, но тело согласилось, что пилить ебиптяне умели) на метровые отрезки, ломами с двух сторон приподняли блок, за полчаса затащили его на бревнышки целиком и потом катали по всему двору, пока не умаялись.

Тело расстроилось, обвинило нас в меркантильности и съебалось, так и не отдав денег :(

Вот же ж блеать, отчего ж все ебланы искрене считают, что если он "не так" думает, то все должны резко подорваться и начать ему доказывать, что он не прав, тратя свои силы, время и деньги?!

Кому: Animan, #47

Кому: psyhomo, #35

А где фото идеального внутреннего угла в исполнении египтян-то? Ну ты в курсе что полигональная кладка самая примитивная технология строительства?

Кому: psyhomo, #49

Кому: Рой Арни, #42

> А если в поиске набрать "скульптуры из мрамора", то корявые кирпичи с ровными дырками покажутся детским садом.

18-19 век - это безусловное доказательство мастерства тех резчиков по камню, что жили под 6 тысяч лет назад. Сколько там в 19м веке у мастеров вместе с многочисленными помощниками уходило лет на создание таких бюстов/статуй?

Кому: MAN_on_MooN, #44

> А вот фотографии с каменных карьеров

Есть ОЧЕНЬ большая разница между известняком и магматически-метаморфическими породами. Я ещё и по уксусной и лимонной кислоте могу подсказать в обработке известняка, поинтересуйтесь.

Кому: Judge, #45

> Бухали как-то мы у приятеля на даче, обмывали новый дом.

Вот что бывает, когда забыли механику с блоками за класс, наверное, шестой-седьмой. Да и причём тут эта древняя байка? http://goo.gl/hSLCNJ http://goo.gl/fOnS4v

Кому: Gurken, #46

> Про "идеальный овал" лица знаю, а вы про что??

Про идеально цилиндрический керн и соответствующее идеально цилиндрическое отверстие

Кому: Animan, #47

> А где фото идеального внутреннего угла в исполнении египтян-то? Ну ты в курсе что полигональная кладка самая примитивная технология строительства?

1. http://goo.gl/kn8VNX http://goo.gl/uzHZ3S http://goo.gl/FJBDGG http://goo.gl/nbLauv http://goo.gl/o6vyv0 http://goo.gl/Yvo2MI

2. Нет. Об этом никто не знает. Вы не правильно понимаете несоответствие слов "примитивное" - http://goo.gl/fxTXQh http://goo.gl/1g2jSU и "древнее" - http://goo.gl/OaD5tZ


Очень извиняюсь за "оверквотинг", но мои сообщения здесь ожидают модерацию, поэтому и мне, и модератору проще (предполагаю, конечно), когда всё в одном сообщении находится.

Кому: psyhomo, #51

Кому: Animan, #47

> Ну ты в курсе что полигональная кладка самая примитивная технология строительства?

Я не ту ссылку на последнюю картинку дал - там бетон, современный "закос".

Переделал:
2. Нет. Об этом никто не знает. Вы не правильно понимаете несоответствие слов "примитивное" - http://goo.gl/fxTXQh http://goo.gl/1g2jSU и "древнее" - http://goo.gl/aYuBzv

Кому: psyhomo, #53

Кому: Рой Арни, #42

> А если специалистов по лазерной технике из видео подключить, то вас можно заставить и пирамиду построить.

Нашёл таки этот эксперимент с постройкой 11-метровой пирамиды. Посмотрите/прочитайте первое сообщение. На японский материал ссылку не даю, поскольку сам японских скорее вообще не знаю, чем хоть немного понимаю и легко могу не туда ссылку дать - http://goo.gl/KFJlhJ

Кому: psyhomo, #55

Кому: Animan, #50

> 1. Фото внутреннего угла из 3х поверхностей идеального мы так и не увидели, увидели кучу фото с угольником на неидельных сочленениях 2х повехностей.

Эмм.. Я дал Вам фотографии полированных поверхностей базальта с двумерными углами, сделанными по всем четырём плоскостям сарковага в 91 градус, с максимальным расхождением в 0,5 градуса и средним расхождением в 0,23 градуса и Вам мало. Думаю, что поскольку даже это не заставляет Вас думать, что такие вежи не сделать медной/бронзовой киянкой/долотом, то: я могу смело говорить, что Луна сделана из реголита и цельная и Вы всё равно будете утверждать, что она из зелёного сыра и полая. Архивы фотографий очень большие, не нашёл пока удачной фотографии с именно трёхмерным углом.

> Т.е. то что какие-то блоки попритирали друг к другу сильно с большим усердием вдруг сделало полигоналюную кладку техничной?

Разумеется нет. В статье написана полная чушь - http://goo.gl/Ng7IHS. Я чуть позже поправил сообщение

Кому: psyhomo, #57

Кому: Animan, #50

> Слушай, раз египтяне такие крутые, почему они своды не умели делать?

Честно говоря, вообще не хотел комментировать этот вопрос. Это как примерно отвечать на вопрос: - "А когда ты перестанешь коньяк по утрам пить?". Но я спать укладываюсь и поэтому, в завершение вечера и доброго сна:

http://goo.gl/NrABiS http://goo.gl/0xiMb1 http://goo.gl/vVvaKl

Кому: Olkrun, #59

Кому: Judge, #45

Камрад, классная история.

Надеюсь, мракобес хоть немного задумался, потеряв 5 тысяч из-за своей дурости.

Александру Соколову тоже не мешало бы с мракобесов деньги за науку брать :)

Кому: psyhomo, #61

Кому: MAN_on_MooN, #60
> Я с тебя плачу - честно слово - навзрыд

Согласен. Строители Бруклинского моста полные "неандертальцы", по сравнению с теми, кто мог такое с весьма твёрдой породой легко сотворять несколько тысяч лет назад: http://goo.gl/bmSfip http://goo.gl/qgm6ZQ http://goo.gl/G0b0MX http://goo.gl/yDmSWx Откуда фотографии - гугл поможет
Ужас и позор им.

Кому: Гонzа, #63

Кому: Animan, #54

> А тебя не смущает что Мачу-Пикчу в 14-16 веке был построен? Это типа древнее?
>

А это интересный вопрос к "контактёрам", получается египетские пришельцы задолго до нашей эры вымерли (или свалили на свою планету), а в Америке чуть дольше протянули.

Кому: psyhomo, #65

Екатеринбург, 1723 год основания города и плотины, которая создана из лиственницы существует до сих пор, лишь прикрыта коробом бетона - http://goo.gl/qpgvtN
Работает вообще без ремонта все прошедшие века. А почему - изучайте в программах обучения высшему образованию. Так, задело меня, несколько.. уйду я от вас..

Кому: Утконосиха, #67

Кому: psyhomo, #65

> уйду я от вас..

Правильно говорить: "Злые вы, уйду я от вас"!!!

Ник у тебя интересный.

Кстати, тут у меня вопрос возник. А нафига рептилоидам или кому бы то ни было ещё строить на Земле всякие интересные объекты? Пирамиды там или Баальбекскую веранду? Из любви к искусству?

Кому: Animan, #69

Кому: psyhomo, #57

Так это самый примитивный вид - ложный свод. Зачем ты опять выдаешь примитив за техничность?

Кому: Animan, #71

Кому: psyhomo, #55

У тебя на каждой фото точность угла пляшет - идеально, да, чрезвычайно.

Хваленого идеального внутреннего угла 3х плоскостей ты не можешь найти, но свято веришь в него.

Кому: Рой Арни, #73

Кому: psyhomo, #49

> 18-19 век - это безусловное доказательство мастерства тех резчиков по камню, что жили под 6 тысяч лет назад. Сколько там в 19м веке у мастеров вместе с многочисленными помощниками уходило лет на создание таких бюстов/статуй?

Лазера то, сколько килограмм, уходило на создание статуи в 19 веке?

Кому: Эйст, #75

Кому: psyhomo, #65

Хотел бы уточнить, какая ваша версия происхождения пирамид? А то из комментариев не совсем понятно.

Кому: Huinvinp, #77

Любители посчитать объемы камня, трудозатраты и т.д. и т.п. могут обратить свое внимание на великие стройки 20 века, тот же Беломор-канал.

"Идеальность" обработанных камней на фотографиях не говорит о том, что они такие в реальности. Вдруг оказывается, что тут криво, там вкось, тут скол, там обломили.

Пример работы без техники и спецоборудования: https://www.youtube.com/watch?v=MK6419y4N4Q
Аквалангисты, вертолеты, краны отсутствуют. Хотя да, безусловно это примитив, в комментах уже отписались, что только в отсталой России могут такое делать, в нормальных странах граждане вызвали бы вертолет. Но почему это граждане этих стран в восторге от увиденного и сожалеют, что у них такого нет. Наверное потому что могут посчитать и сравнить стоимость данного процесса со стоимостью работы вертолета.

Кому: Region36, #79

Кому: Эйст, #75

> А то из комментариев не совсем понятно.

Чего тут непонятного? Инопланетяне лазером всё вырезали и улетели!!!

Вопрос только в том, зачем им это надо было?

Если только египтяне заказывали инопланетные ритуальные услуги?

Кому: Утконосиха, #81

Кому: necro-tor, #78

> согнать толпу пирамидоидов и, под чутким руководством учёных и энтузиастов, пирамидоиды должны будут построить пирамиду с саркофагами.

Да!!!
И для пущей аутентичности на стройке должны присутствовать суровые надсмотрщики с плётками!

Кому: SergeyB, #83

Кому: chieffff, #80

> рекомендуется любителям "геополимерного бетона"

Особенно смешно читать на интернет-площадках перепалку между сторонниками инопланетян с лазерами и геополимерщиками: каждая сторона считает свои аргументы научными, логичными, не множащими лишних сущностней, в отличии от аргументов противной стороны.

Одни за утраченные технологии невероятных инструментов, которые сейчас не повторить, другие за утраченные технологии бетона, превращающегося в гранит и базальт, и/или же их "размягчение".

P. S. Не могли бы вы ответить на #22?

Кому: Whisper, #85

Кому: Judge, #45

Дебил потому что, тупорогий - кстати, в долг с такими нельзя, это вообще закон )

Он тупой настолько, что считает, раз он не в курсе как и что делается, то это и правда невозможно - хотя в любой профессии только стой и удивляйся, чего люди умеют и давным-давно.

Кому: УниверСол, #87

Кому: Whisper, #85

> отя в любой профессии только стой и удивляйся, чего люди умеют и давным-давно.

Намедни вот надо было протащить в квартиру в высотке очень тяжёлый и очень громоздкий (под 300 кг) аппарат. Который по размерам не очень писался в проёмы по маршруту. Ну не лезет он никак, как ни крути. Собирался уже альпинистов приглашать с техникой за сильно небесплатно, да вот попутно ещё обратился к одному (одному!) знакомому с этой головоломкой, а он в былое время очень рояли делал, чинил и таскал туда-сюда. Словом, такелажник, среди всего прочего.

Я, конечно, совершенно не верил в возможность выполнения задачи, потому что габариты, матьихзаногу. А этот всё бурчал "Не ссы" да "Херня, нормально".

И когда аппарат оказался в квартире на должном ему месте, а т.н. помощник ушёл восвояси, я весь день ходил потерянный, с единственным вопросом в башке: "Как такое может быть?!" Вдвоём, Карл!!!
До сих пор вот сам не свой от увиденного. Ни нихера не помню, как это всё ловко вышло. Но аппарат-то - вот он, на месте. И никаких альпинистов. Фантастиш.

Кому: chieffff, #89

Кому: SergeyB, #22

> Александр, не совсем по теме: есть ли на вашем сайте статья, где рассказывается, в связи с чем у приматов (не только у человека) относительно сильно развился головной мозг и интеллект (если так можно выразиться)? Насколько понимаю, жизненные условия и питание приматов не уникальны для животных. Обычно описывают историю развития человека, а про других обезьян не встречал.

Вот тут должно быть кое-что: http://antropogenez.ru/progress/

Кому: dr.noise, #91

Кому: Георгий Соколов, #15

> Интересно, как это удавалось и средневековым, и современным каменщикам, изготавливающим, например, ванны и раковины из гранита, базальты и пр.: http://stoneforest.com/pages/gallery-kitchen-and-bath

ничего, что у современных каменщиков есть легированная сталь и станки с ЧПУ?

Кому: MAN_on_MooN, #93

Кому: dr.noise, #91

> ничего, что у современных каменщиков есть легированная сталь и станки с ЧПУ?

Железные руды разного качества бывают, в том числе с "природным легированием".
Станки с ЧПУ тоже хорошо, но камень обрабатывали вполне успешно и без них, в веке 18 и 19.

Кому: Георгий Соколов, #95

Доктор,

Это Вам не интересно. Вы видимо начинающий пирамидолог. Опытный уверен, что человество до сих пор не в состоянии изготовить гранитный гроб

Кому: SergeyB, #97

Кому: dr.noise, #94

> как это удавалось современным - вообще ни разу не интересно

Современные технологии — не менее, а порой и более интересны, тем более, далеко не все открыты простому человеку. Только для этого существуют другие передачи.

Кому: chieffff, #89

Спасибо.