Ответы на вопросы про третью серию Рима

Кому: Urzu, #1

Клим Александрович, говорят, что римская военная машина старательно впитывала в себя все эффективное, что встречало у своих противников. Почему после поражения при Каррах римляне не попытались перенять у парфян тяжелую кавалерию - катафрактариев и сложносоставной восточный лук и массово внедрить их в легионы. Проблема была в отсутствии "культуры" верховой езды и стрельбы из лука у жителей Италии и соответственно негде была взять массово бойцов с нужными навыками? Или сама тактика парфян не считалась римлянами такой уж эффективной не смотря на поражение? Расскажите в кратце о катафрактариях, как им удавалось наносить мощные удары в отсутствии стремян, действительно ли они привязывали свои копья к седлам? Можно ли их считать прародителями средневекового рыцарства или это два независимых явления с разной социальной основой?

Кому: Гиря, #3

Клим Саныч, про талант-то заговорился и забыл! Талант будет десять динариев? Или больше?

Кому: триарх, #5

Кому: Urzu, #1

> Почему после поражения при Каррах римляне не попытались перенять у парфян тяжелую кавалерию - катафрактариев и сложносоставной восточный лук и массово внедрить их в легионы. Проблема была в отсутствии "культуры" верховой езды и стрельбы из лука у жителей Италии и соответственно негде была взять массово бойцов с нужными навыками?

Почему же на стали? Стали, но т.к. военное искусство штука очень консервативная, то все это появилось уже достаточно поздно, второй-третий век. именно тогда появились и латники, и наемные сарматы в виде катафрактов, и конные лучники с массами легкой арабской конницы.
И про культуру все верно - в полисной земледельческой стране с упором на пехоту с разведением конницы и ее количеством было все хуже, поэтому всадников еще до Цезаря нанимали из тех народов, у кого с традициями коневодства все намного лучше.


> Или сама тактика парфян не считалась римлянами такой уж эффективной не смотря на поражение?

Для открытой местности тактика была идеальной. Именно поэтому последующие разгромы парфян были связаны или с горной местностью, или с неожиданными охватами, фланговыми/тыловыми ударами и обходами.
Собственно, восточный стиль с упором на конных лучников и латников доказал свою мощь, из-за чего (отчасти) и восточная граница Империи так и не вышла за Тигр и Евфрат до залива, и поздняя армия римлян на Востоке комплектовалась из тяжелой конницы, конных лучников.

> Расскажите в кратце о катафрактариях, как им удавалось наносить мощные удары в отсутствии стремян

если ты мертво сидишь в рогатом тяжелом седле, фиксирующем всадника, то какие проблемы могут быть с нанесением удара копьем?

> Можно ли их считать прародителями средневекового рыцарства или это два независимых явления с разной социальной основой?

кого, их? катафрактов востока? это же прослойка обеспеченной знати, которая может позволить себе дорогое вооружение и оснащение, возможность воевать и из них формируется армия. А основа да, схожа, и там и там это класс богатых собственников, что у парфян, что знать у сарматов. Частично сие размылось у персов-сасанидов, после реформ Хосрова и создания регулярных полков тяжелой конницы, но это было сильно позже.

Кому: Vladimir_VV, #7

Можете еще раз кинуть ссылку на технику вязания одной спицей? Хочется взглянуть на супер плотные носки.

Кому: vovan3312, #9

Мало!

Кому: vovan3312, #11

Кому: Oldhren, #8

> Отражено ли это в сериале? Я как-то не заметил.

Во втором сезоне. Суд над Пуллоном. У кого адвокат круче (ну, прям как сейчас), тот и рулит.

Зато Пуллон на арене отыгрался знатно. Крутейший момент в сериале. Даже круче, чем заход Луция в каменоломни.

Кому: ssvtb, #13

Наверняка, слегка перевру, но смысл таков:

> ... и тот, кто на ночь чисто бреется
> на что-то все еще надеется...

© Не мое.

Кому: Bombrik, #15

Кому: Vladimir_VV, #7

> Можете еще раз кинуть ссылку на технику вязания одной спицей? Хочется взглянуть на супер плотные носки.

https://www.livemaster.ru/topic/1415409-vyazanie-igloj-ili-o-variante-skandi-vyazaniya

Кому: eugene107, #17

Эпическое полотно "Король Артур" (не тот, который от Гая Ричи) настолько поразило своими художественными достоинствами, что ушел с половины фильма, чего не случалось ни до ни после.

Проняло прямо до печенок.

Извините.

Кому: Vitek0512, #19

Здравствуйте, уважаемые Дмитрий Юрьевич и Клим Александрович! Накопился следующий вопрос. Вы говорили что гражданина Рима нельзя было распять. Интересно, как человека идентифицировали как гражданина. Допустим я - чужестранец, или раб, но нехочу висеть на кресте.... И кричу, мол я гражданин!!! Как меня разоблачили бы? Заранее благодарю за ответ!

Кому: erl.nikolay, #21

Доброго дня.

Забегая вперед, в одной из последующих серий второго сезона, Сервилия, что-бы прелюдно проклясть Атию, выманивает её из дома очень инетесным методом, путем посыпания на голову пепла и выкрикиванием имени обидчицы.

Разве посыпание пеплом был не еврейский обычай, описанный много раз в библии(в ветхом завете).

Могли ли или принято ли было в Риме проводить такой обряд и описан ли он у каких либо авторов, так как показано в фильме?

Кому: Kashtan, #23

Вот такой глупый вопрос (но язык падла чешется):
На вступительных титрах сериала "Рим" Дим Юрич читает имя Tobias как "Тобаис", это я чего то не знаю в языке, или просто оговорка у ДЮ при начитке текста?

Кому: ЧГКшник, #25

Кому: Vitek0512, #19

> И кричу, мол я гражданин!!! Как меня разоблачили бы? Заранее благодарю за ответ!

А как в каком-нибудь Купчино выясняют узнают, что ты не с их района?

Кому: Собакевич, #27

> Клим Саныч, как у римлян, и, в частности, у легионеров обстояли дела с нижним бельём? Т.е. штаны они не носили принципиально, а что там насчёт трусов?

> Д.Ю. Как это не носили?

> Клим Жуков. Носили, называются они браки. Это были такие, скажем так, длинные шорты ниже колен, которые как раз ко времени Галльской войны очень даже уже и носили, с одной стороны. С другой стороны, по олдскульной фигне в самом деле можно было ходить без штанов.

После того как Цезарь ввел некоторых знатных галлов в сенат, по Риму ходили стишки:

Галлы скинули штаны,
Тоги с красным им даны.

Кому: Hello.World, #29

Клим Саныч, Д.Ю. - Большой мерси!
К.С. излагает изумительно, "с огоньком" и доходчиво... =)

Кому: Kashtan, #31

Кому: Merlin, #24

> И что именно смущает?

теперь больше ничего. Спасибо )

Кому: пан Головатый, #33

Кому: Zhukoff, #4

> > Кому: Гиря, #3
>
> Талант - это мера веса в 24 кг.

Практически гиря!

Кому: Shico, #35

Кому: Собакевич, #27

"Gallos Caesar in triumphum ducit, idem in curiam;
Galli bracas deposuerunt, latum clavum sumpserunt."

"Галлов Цезарь вел в триумфе, галлов Цезарь ввел в сенат.
Сняв штаны, они надели тогу с пурпурной каймой" же!

Кому: Shico, #37

Кому: Собакевич, #36

Да, отличная книга и отличный был дядька. А мне вот, этот Транквилл, с детства испортил просмотр парадов. Каждый раз когда смотрю парад, вспоминаю про бравых ветеранов, которые шли и распевали:

"Gallias Caesar subegit, Nicomedes Caesarem:
Ecce Caesar nunc triumphat qui subegit Gallias,
Nicomedes non triumphat qui subegit Caesarem."

«Галлов Цезарь покоряет, Никомед же Цезаря:
Нынче Цезарь торжествует, покоривший Галлию, —
Никомед не торжествует, покоривший Цезаря».

"Urbani, servate uxores: moechum calvom adducimus.
Aurum in Gallia effutuisti, hic sumpsisti mutuum."

"Прячьте жен: ведем мы в город лысого развратника.
Деньги, занятые в Риме, проблудил ты в Галлии."

Нет, ну понятно, что memento mori и все такое, но личный состав, который идет и распевает: "наш командир - старый, лысый пидорас"?!!

Кому: Nord, #39

Кому: stereosin, #18

Тевтоны, как и самоназвание deutsch и итальянское название немцев tedeschi, происходит от прагерманского *þiudiskaz (þ - глухой межзубный), означавшего 'человеческий, простонародный, понятный'.

Отсюда же современное немецкое deutlich 'понятный'.

Кому: Flyin, #41

А вот эти стишки про педерастию Цезаря и Никомеда, они не клевета, пасквиль и поклёп политических противников?
Так же интересует вопрос про брюки и мосты. Бридж, брюгге, брюкке и брюки не одного происхождения слова?

Кому: 021й, #43

> Талант - это мера веса в 24 кг

у талантливых девчонок титьки должны быть не менее, чем по 12 кило!

Кому: Shico, #45

Кому: Ипостас Архонтов, #44

> Откуда избыток серебра в Риме?

Из Испании и Сардинии, позднее Дакии. Ну, и вот как пишет Плиний: "Римляне налагали на побежденных всегда дань серебром, а не золотом; так, например, на Карфаген, побежденный вместе с Ганнибалом, серебра 800 тысяч, ежегодно по 16 тысяч фунтов в продолжение 50 лет, золота же нисколько..." http://annales.info/ant_lit/plinius/33.htm#_ftn168 Тут подробнее https://history.wikireading.ru/207876

Кому: vovan3312, #47

Кому: Shico, #34

> Конечно относительная. Таланты Греции: вавилонский 30,12 кг., эгинский - 37,44 кг., эвбейский - 26,2 кг., критский - 29 кг., древнеаттический 39,3 кг., послесолоновский - 26,2 кг. Таланты Рима: аттический - 20,4 кг., римский - 26,196 кг. Нет, талант это мера веса. А ещё в таланте, вне зависимости от веса, всегда было 60 мин.

Я про то, что вот есть талант бронзы, допустим, он стоит столько-то. Эдакий индекс ценовой с малым колебанием. Вот я прихожу что-либо купить в лавку, а мне и говорит лавочник- четверть таланта. Я отсчитываю монетами четверть стоимости таланта и забираю требуемое.

Кому: Ипостас Архонтов, #49

Кому: Shico, #45

Спасибо.