Разговоры на диване с Борисом Юлиным

Кому: Mr. Yt, #2

Кому: Чингиc, #4

К недостаткам Советской власти я бы еще добавил кадровую политику, особенно, в послесталинское время.

Кому: D.Donkey, #6

После ответа о том, что делать тру коммунистам возникло мнение, что Тупичок, для продвижения коммунизма делает больше чем все эти организации вместе взятые

Кому: yozhin, #8

Хотелось бы на Тупичке увидеть выделенную страничку со списком рекомендуемой литературы по разным периодам истории. И не только нашей, разумеется.

Кому: DoctorGrey, #10

Кому: Zeitcro, #9

Это тебе не какая-нить рука! Вон, Берса спорси!!! Тотем трогать нельзя!!!

Кому: stalinets, #12

Не успел к прямому эфиру. Во сколько ждать запись?

Кому: Bers, #14

Кому: stalinets, #12

через час подвешу

Кому: stalinets, #16

Кому: Bers, #14

Спасибо

Кому: Муромец, #18

*читает надпись на дверях, падает*

Кому: Bers, #20

Кому: Zeitcro, #9

Тварь тебя запомнила!!

Кому: JRCapablanca, #22

К вопросу об аниме. Борис Витальевич, а я так понимаю, вы знакомы с товарищем Расселом Д. Джонсом? Кто это и можно ли на его мнение ориентироваться? Я читал пару его рецензий - он очень пространно пишет, иногда даже непонятно, положительно он отзывается о произведении или отрицательно.
По Эрго Прокси - оно действительно поднимает серьезную тему, но некоторая неадекватность персонажей и их истеричность портит общее впечатление. А для серьезного произведения это немаловажно. Может быть это особенность жанра - в том же Blade Runner персонажи тоже слегка сумасшедшие.
Но, например, в Хранителе Священного Духа, хоть это и приключенческий фентези-мультик, действуют вполне адекватные взрослые герои, к которым почти не возникает вопросов по мотивации их решений. На таких смотреть приятнее.

Кому: kenjunito, #24

Кому: Bers, #20

Чё сразу тварь, может у неё имя есть, чувства какие.

Кому: dead_Mazay, #26

Кому: Bers, #14

> через час подвешу

Кого???

Кому: Щербина307, #28

Борису Витальевичу респект!

Кому: shilok46, #30

Кому: kenjunito, #24

Смотри Семейку Адамс

Кому: Гонzа, #32

Кому: Zhukoff, #29

Клим Саныч всё слышал и теперь будет мстить!

Кому: Arail, #34

Кому: Zhukoff, #29

Разрешите поинтересоваться. Вот в Спарте царь Леонид. Но ведь тогда еще не было Цезаря. Я понимаю что это проблема перевода. А как на самом деле в древнегреческом называлась должность тамошних главных?

Кому: zd116, #36

[воет]

Утром гляну.

Кому: Sha-Yulin, #38

Кому: Zhukoff, #29

> В Британии правит не Ганноверская династия, которая там пресеклась в 1901 года, а Саксен-Кобург-Готская династия. Первый король Эдуард 7 Альберт-Франц-Август-Эммануилович Саксен-Кобург Готский, сын королевы Виктории.

Блин, ну Клим - хоть ты не гони. Не пресеклась, а, по сути, переименована.

То есть мама - Ганноверская династия, а на её родном сыне - пресеклась? Из-за какого-то сраного принца-консорта?
Ну тогда уж и Саксен-Кобург-Готская династия "пресеклась" и сейчас правит династия Виндзоров!

Кому: лёхаДВ, #40

Борис, огромное спасибо за "разговор": потратить на это 2,5 часа - моё почтение!

Кому: Arail, #42

Кому: Sha-Yulin, #39

> Да василей он, или василевс. Это просто у нас всех античных правителей, для понятности, царями именуют. А так там всякие василеи, лугали, энси и прочие тэнно.

О как. Получается главный в Византии - василевс, он еще от древних греков так именовался. Спасибо.

Кому: el rojo, #44

Кому: D.Donkey, #6

> > D.Donkey
> отправлено 30.01.16 19:37 | ответить | цитировать # 6
>
> После ответа о том, что делать тру коммунистам возникло мнение, что Тупичок, для продвижения коммунизма делает больше чем все эти организации вместе взятые


Даешь Дмитрия Юрьевича и Бориса Витальевича в руководство КПРФ)

Кому: Sweet Death, #46

Кому: Sha-Yulin

Про мотивирование, отсутствие государства при коммунизме и самосуд.
Навскидку у тебя получается такое общество, где нет законов или они меняются в момент и не являются общими, где передовики производства пиз"ят по ночам лентяев.
Человек рассматривается в отрыве от своего природного начала, что противоречит диалектическому подходу.
В то время как желание напрягаться по-меньше, а пользовать что-то по-больше известно всем.
Лень исчезнет? Она не может исчезнуть. Пока не станет очевидным и понятным, почему последняя ленивая макака возьмет в руки палку и начнет что-то делать - система мотивирования будет вызывать вопросы.
Как в том анекдоте - сколько вы работаете - два часа на себя, хозяев у нас нет, а нафига мне работать еще и на Японию.
Почему кто-то что-то делает для семьи, родных и близких (хотя если копнуть - окажется, что сделать можно было бы и по-больше) - понятно - это улучшает жизнь твоей конкретно семьи и тебя. А заниматься чем-то неинтересным - серьезная работа по преодолению своего природного начала. Всегда будет работа, которую надо делать, но которую делать не хочет никто.
Работаешь, потому что хочется - в принципе содержит в себе отрицание - не хочу - не работаю. Воспитание работает не на всех - люди устроены по-разному, это заложено природой для выживания популяцией.
Насчет исчезновения государства скорее всего неверное понимание термина "государство".
Исчезает государство как аппарат принуждения одного класса другим. Во времена Маркса другого понимания и быть не могло.
Но исчезнуть как координационный, законодательный, надзорный орган и орган разбора споров - не может.

Кому: Rimrus, #48

Про Савельева вы ошибаетесь, когда говорите что это про евгенику.

Пару тезисов:
- Нельзя вывести умных людей скрестив других умных людей, потому что индивидуальная изменчивость мозга выше генетики. Т.е. шанс что у умных родится тупой, а у тупых умный - одинаков.
- В любом случае общество делится на тех кто лучше и тех кто хуже. Только нынче критерий не в интеллекте, а в бабле. Большое бабло - это всегда криминал (государство по сути - это группа лиц, собирающая дань с населения и обеспечивающая крышу этому населению, защищая от других групп).
- Предлагается тем у кого мозг лучше заточен под то или иной- продвигать в те или иные области. Просканировал мозг - "ага, вот ты можешь быть неплохим музыкантом, попробуй-ка займись этим".

Всё равно мы не равны от рождения. Кто-то сильнее, кто-то слабже, кто-то умнее, кто-то в богатой семьей родился, кто-то в бедноте. Всё равно есть классы людей и сословия людей.
Тут же предлагается другой критерий оценки, основанный на реальных научных исследованиях. Родился в бедной семьей - но твой мозг имеет большой потенциал к математике? Дадим тебе путёвку на учёбу - больше шансов получить талантливого инженера. Или музыканта, или потенциала художника в тебе больше.

Разумеется класс богачей всё равно захочет своих тупых сынков примазать к власти. Зато не евгеника!

Кому: Simba1986, #50

Кому: JRCapablanca, #22

> По Эрго Прокси - оно действительно поднимает серьезную тему, но некоторая неадекватность персонажей и их истеричность портит общее впечатление.

Ну у них мозги промыты у всех, та что неудивительно.

Кому: Linearity, #52

Кому: polyaev, #41
> Оказалось двое историков не могут работать сообща, жаль, было круто.

Амбиции - свойства личности, а не профессии.

Кому: Zhukoff, #54

Кому: Sha-Yulin, #38

> Блин, ну Клим - хоть ты не гони. Не пресеклась, а, по сути, переименована.

Чегоооо???
Наследование фамилии у англичан идет строго по мужской линии. Вильгельм 4 Ганновер помрэ в 1837 году, не оставив детей. Следующей по очереди старшинства наследницей оказалась Виктория Эдуард-Августовна Кентская Ганновер (от мамы Виктории, герцогини Саксен-Кобург-Заафельд). Но, т.к. она - баба, ей дали мужа, который основал новую династию Саксен-Кобург-Готов.
Альберт же Франц Август Эммануил - не сраный консорт, а двоюродный брат Виктории, которая была наполовину Саксен-Кобург по матушке.
Так что Ганноверская династия не переименована, а именно пресеклась по всем законам генеалогии.
Переименована была именно Саксен-Кобург-Готская династия - в Виндзоров.

Кстати, она, династия, на Елизавете 2 тоже фактически пресечется, т.к. консорт Чарльз - основатель британской Ольденбург-Глюксбургской династии. Юридически выпущена прокламация, что фамилия будет опять Виндзор.

Кому: Чингиc, #56

Кому: Прапор, #45

> Берс когда в профиль сидел - ну чисто Владимир Ильич!

Да и в фас под определенным углом - здорово на вождя смахивал.

Кому: Goblin, #58

Кому: Arail, #34

> Вот в Спарте царь Леонид. Но ведь тогда еще не было Цезаря. Я понимаю что это проблема перевода. А как на самом деле в древнегреческом называлась должность тамошних главных?

базилевсами

Кому: Capoeirista, #60

Что-то как-то пропустил и не задал вопрос Борису Витальевичу о том, как он относится к А.И. Фурсову.

Может здесь получу ответ.

Кому: BazilBazilon, #62

Кому: Чингиc, #56

> Да и в фас под определенным углом - здорово на вождя смахивал.

этак выяснится, что Тупичком управляет не Дементий, а Берс!!!

Кому: C5_Break, #64

Очень хорошо слышно как шкварчит электронная сигарета вашего компьютерного гения. Например где то на 1:25:50 Типичный звук для уст-ва на тампонах(вата), а вот на сетке не так шумно.
Прислушайтесь... к моим словам...

Кому: Korsar, #66

Кому: Прапор, #45

> Берс когда в профиль сидел - ну чисто Владимир Ильич!

Даже Ди Каприо звать не надо!

> Пресс-секретарь кинокомпании «Ленфильм» Валерий Карпов заявил, что для съемок фильма с участием Леонардо Ди Каприо есть и реквизит, и декорации.

Вот же, в родном городе

Кому: janipero, #68

Кому: JRCapablanca, #67

Утомительное внутренне самокопание - отличительная черта японского анимационного кино, у них целые сериалы, вроде Евангелиона, посвящены этому, западная фантастика в этом плане не в пример проще, хотя часто страдает как раз прочти полным отсутствием сюжета (особенно многочисленные ремейки).

Кому: janipero, #70

Кому: JRCapablanca, #67

В Эрго Прокси вообще только в развязке становится понятен смысл происходящего - главный злодей Прокси Единый ещё много много лет назад задолго до начала истории всё понял и разложил по полочкам, решив реализовать невероятно хитрый план - замутив невероятно мутную историю, постоянно манипулируя людьми и другими персонажами, вернуть Винсенту Лоу память, чтобы затем уничтожить его.
Зачем именно так и почему именно Эрго Прокси - в анимационном фильме так до конца и не раскрыто, видимо не такой уж и простой он товарищ, хотя, возможно, именно то, что и произошло в конце фильма изначально и было задумано Прокси Единым - хитрая месть человечеству за тот план, благодаря которому сверхлюди-прокси появились и благодаря которому должны были погибнуть в конце.

Кому: sersel, #72

Борис Витальевич, вы вот Титанию к просмотру рекомендовали а с Легендой о героях галактики, знакомы она по стилю и в чем-то по смыслу похожа только старше походу конец 80 и размерчик у неё на 100 серий, но по-моему в своём жанре одна из лучших.

Кому: sersel, #74

Борис Витальевич говоря об японской истории , мне конечно бы лоб очень интересно послушать но понимаю тема не всем интересная, а что нибудь почитать можите порекомендовать.

Кому: janipero, #76

Кому: Simba1986, #73

Вообще-то изначально он пытался сбежать, для чего стёр свою память и спрятался среди людей - то что он осознал происходящее и предпринял описанные выше меры лишь говорит о том, что он был на порядок умнее остальных своих товарищей.
Это вовсе не отменяет версию, что сам Эрго Прокси был тем, кем изначально манипулировали, чтобы создать из него то, что в итоге получилось - неуязвимым мстителем возвращающемуся на Землю человечеству.
В итоге мы имеем сразу несколько серий, целиком посвящённых копанию у себя в голове - типичный приём из японской анимации.

Кому: Sha-Yulin, #78

Кому: Sweet Death, #46

> Навскидку у тебя получается такое общество, где нет законов или они меняются в момент и не являются общими, где передовики производства пиз"ят по ночам лентяев.

А ты не "на вскидку" смотри, а ролики про коммунизм. Там - понятнее.

Мне вообще непонятно - чего вы настолько преувеличиваете значение "мотивации" из вне? Всё равно из внешней мотивации до сих пор нет ничего эффективнее паяльника в заднице.

Кому: Sha-Yulin, #80

Кому: Zhukoff, #54

> Чегоооо???
> Наследование фамилии у англичан идет строго по мужской линии.

Ну и хрен ли?

Так тогда и пиши - "пресеклась по английской версии". Династия какая была, такая и остался. А то Романовы ещё на Петре пресеклись и династий у нас шибко много получается.

> Альберт же Франц Август Эммануил - не сраный консорт, а двоюродный брат Виктории, которая была наполовину Саксен-Кобург по матушке.

Сраный консорт. Муж королевы, но не король - сраный консорт.



> Кстати, она, династия, на Елизавете 2 тоже фактически пресечется, т.к. консорт Чарльз - основатель британской Ольденбург-Глюксбургской династии. Юридически выпущена прокламация, что фамилия будет опять Виндзор.

Вот именно. Просто как хотят, так и крутят. А на деле никакой смены династии не было.

Кому: janipero, #82

Кому: Sha-Yulin, #75

Борис Витальевич, многим интересны такие страницы мировой истории, как история Парагвая начала XX века и восстание тайпинов в Китае с их попытками построить альтернативное общество, что вы думаете по этому поводу и не планируете ли затронуть в следующих обзорах?

Кому: Simba1986, #84

Кому: sersel, #72

> Борис Витальевич, вы вот Титанию к просмотру рекомендовали а с Легендой о героях галактики, знакомы она по стилю и в чем-то по смыслу похожа только старше походу конец 80 и размерчик у неё на 100 серий, но по-моему в своём жанре одна из лучших.

Один и тот же автор делал, бытует мнение, что Титания почти римейк Легенд о героях галактики.

Кому: janipero, #76

> Вообще-то изначально он пытался сбежать, для чего стёр свою память и спрятался среди людей - то что он осознал происходящее и предпринял описанные выше меры лишь говорит о том, что он был на порядок умнее остальных своих товарищей.

Если я правильно помню, он клон настоящего прокси, которому стерли память и произвели разные манипуляции.

Кому: Sha-Yulin, #86

Кому: janipero, #82

> Борис Витальевич, многим интересны такие страницы мировой истории, как история Парагвая начала XX века и восстание тайпинов в Китае с их попытками построить альтернативное общество, что вы думаете по этому поводу и не планируете ли затронуть в следующих обзорах?

Про тайпинов постараюсь рассказать - крайне интересная тема. А Парагвай в 19 веке куда интереснее, чем в 20.

Кому: ZXSpectrum, #88

Спасибо Борису Витальевичу. Уточняющий вопрос по Сирии где можно задать? В ветке обсуждения на соответствующий развед-опрос или здесь?

Кому: Zhukoff, #90

Кому: Sha-Yulin, #80

> А то Романовы ещё на Петре пресеклись и династий у нас шибко много получается.

Не при Петре, а при Елизавете Петровне. И таки да, пресеклась. После Карла Петера Ульриха - Петра 3 и Софии Августы Фредерики Анхальт-Цербской - Екатерины 2, на троне РИ оказалась Гольштейн-Готторп-Романовская ветка Романовых. От сына Анны Петровны Романовой и Карла-Фридриха, герцога Гольштейн-Готторпского.

Кому: Sha-Yulin, #92

Кому: Zhukoff, #90

> Не при Петре, а при Елизавете Петровне. И таки да, пресеклась.

Нет, как династия Стюартов пресекалась Оранской - так же династия Романовым пресеклась Екатериной 1-й. Просто потом на ещё одного монарха восстановили. А Анна Иоановна - уже совсем другая династия!


> на троне РИ оказалась Гольштейн-Готторп-Романовская ветка Романовых. От сына Анны Петровны Романовой и Карла-Фридриха, герцога Гольштейн-Готторпского.

Ну какая ветка Романовых через жену?

Кому: ЖидкийАзот, #94

Кому: Sha-Yulin, #86

Борис Витальевич, в ответ на мой вопрос по "делу врачей" ты сказал, что там не по национальному признаку репрессировали, а потому что сложилась такая ситуация, что если еврей приходит куда-то, он немедленно туда тянет своих.

Но ведь СССР строился с идеей равенства. Все были объявлены советскими людьми, и каждый человек имел равный доступ к общественным благам. Будь он еврей, украинец, казах и прочее. Как можно подвергнуть человека репрессиям при социализме за то, что он тянет своих на работу? Или евреи массово как-то подрывали работу на местах?

Кстати, ещё многие говорят, что несмотря на объявленное равенство и союз народов в СССР, национальный вопрос в обществе стоял достаточно остро. Как было конкретно с антисемитизмом - не знаю. Но исходя из песни Высоцкого "Антисемиты" - антисемитские движения имели место быть. Сам в СССР не жил - не знаю.

Кому: ZXSpectrum, #96

Еще вопросы Борису Витальевичу -- и Клименту Александровичу (раз он тоже здесь): посоветуйте, пожалуйста, научно-популярные книги про:

1) распространение индуизма на юго-восточную азию, а затем его замену на буддизм, а также на ислам (в зависимости от конкретных регионов);

2) распространение ислама на Индию из Персии и, наоборот, почти полный его уход с полуострова, сосредоточение на землях нынешнего Пакистана.

Предмет лично для меня совершенно малознакомый. Возможно, научно-популярных книг тут и не будет, так как спрос на такое мал. Но настоящие научные монографии для такого тупого дебила (как минимум, в истории), как я, не осилить.

Спасибо заранее.

Кому: Щербина307, #98

Кому: ЖидкийАзот, #94

> Но ведь СССР строился с идеей равенства. Все были объявлены советскими людьми, и каждый человек имел равный доступ к общественным благам. Будь он еврей, украинец, казах и прочее. Как можно подвергнуть человека репрессиям при социализме за то, что он тянет своих на работу?

Так они этим и подрывали равенство. Тянули по национальному признаку а не по профессиональному, по сути занимались дискриминацией.

Кому: Zhukoff, #100

Кому: Sha-Yulin, #91

> Ну да! Мама - Брауншвейгский Вельф, а её родной сын - Эрнестинская ветка саксонских Веттинов!
>
> Блин, ну какое пресечение династии, когда просто юридический акт о престолонаследии обходили? При том не соблюдали, а именно обходили.

Ну это... мама у меня Замотаева, папа - Жуков. И я, в итоге, Жуков. Династия Брянских Замотаевых на Ларисе Сергеевне пресеклась - это факт.

Кому: Sha-Yulin, #92

> Ну какая ветка Романовых через жену?

Не Романовых, а Гольштайн-Готторп-Романовы, через маму.